Si creías que Internet era el paraíso de la libertad, estas completamente equivocado. La conspiración lleva años fraguándose. Dejaron que entrara internet en los hogares, porque habían calculado de forma fría y siniestra, que tarde o temprano, en la red, la gente demostraría su verdadera personalidad, es decir, esa que no es capaz de ver un Policía en la Calle a través de tu DNI.
Así, y por este vil principio, nos dejaron la supuesta libertad de hacer o decir lo que nos diera la gana, pero con el malintencionado animo de ir reconociendo de forma sistemática quien es un pirata, quien es un críticos del gobierno, quien es un chiflado poeta, quien dice ser un Hackers, y así… la lista puedes completarla tu mismo.
¿Pero existen pruebas de que esta conspiración orquestada por los ciberpodersosos, este ya en marcha?. Hagamos un repaso de lo que sabemos hasta hace poco…
Hace poco ley una inquietante noticia, que me hizo revivir este sentimiento de que esta conspiración esta latente en internet. Se trata de que las Operadoras, Telefónica, Ono, Vodafone y Orange, junto con la SGAE, están planeando siniestramente prohibir usar en la red de Internet el eMule, y cualquier programa que trabaje con el motor de P2P.
¿Qué significado o impacto tiene esto?
En primer lugar, tiene que sentaría un mal precedente, porque si se puede prohibir el uso de un programa informático en la red, por esa misma regla, si a las operadoras o a otros sectores de las telecomunicaciones, supuestamente el uso de cualquier otro programa informático les parece que les perjudica, pues también lo pueden prohibir. Por ejemplo, imagina que se hartan del Messenger, y lo prohíben, o que pactan con compañías, para que sus proveedores de internet solo dejen la navegación con un determinado navegador, para si coger suculentas comisiones. ¿Esto como se llamaría? ¿Censura? ¿Limitar los derechos constitucionales a intercambiar información (Así lo dice la constitución), y a la libertad de expresión, o como se comería esto?.
Por si fuera poco, si se retira el emule de la red, que queda?. Pues fácil 1 X 1=1, es decir, que la gente volvería al FTP, pero por esa misma regla, también irán a atacar al FTP y a prohibir su uso, por lo que entonces estaría claro, que lo que quieren es limitar el acceso y la libertad dentro de internet, saltándose la ley de leyes, que es la propia constitución, y que tiene vigencia dentro del propio ciberespacio Español.
¿Por qué quieren prohibir el emule?
Fácil, porque las operadoras, son todas una roñosas o unas miserables, que no quieren invertir en sus redes, por lo que las hacen funcionar con los mínimos, y como la red esta saturada de P2P, pues ellos pierden potencia y ancho de banda. El usuario pide más velocidad, pero el P2P aumenta de forma paralela, por lo que ellos nunca pueden prometer los megas ADSL que anuncian. Pero si eliminan el P2P emule y todo lo que tiene que ver con el P2P, de inmediato, la navegación experimentaría un “Subidon” tremendo, con lo que 1 mega de ADSL, parecería tres, y así podrían tener al usuario contento y engañado, ganar dinero y ahorrar en inversión.
Por otra parte, así la SGAE, los nuevos censuradores, podrían no dar un palo al agua buscando a los verdaderos piratas, sino que como estaría todo prohibido gracias a que son ellos los que están orquestando esta campaña ciberinquisitoria, pues así ellos nos enseñaría los cojones que tienen y como los pueden implantar, sobre la mayoría, siendo ellos una minoría, que el día menos pensado, les van a asaltar la sede en Madrid, y los van a escabechar por propasarse mas allá de lo razonable legalmente.
En cuanto a quienes viven dela piratería. Pues mira tu por donde, que siempre habla el que mucho tiene por que callara. Resulta que si nos cobran un canon por la piratería, y supuestamente ese dinero va a parar a los bolsillos de los artistas, pues fíjate tú, que ya no necesitan crear nada ni componer más canciones. Pueden vivir delos derechos de la piratería de por vida sin dar un palo al agua y sin trabajar, por que la pregunta es… para que crear canciones si con cuatro canciones que te pirateen ya tienes el futuro asegurado. Y así quienes persiguen la piratería, la SGAE y los artistas, son los primeros que viven de ella porque cobrar una canon por los CD-ROM y DVD a todo el mundo, como se lama eso? ¿Ciber extorsión? ¿El nuevo Impuesto revolucionario para vivir de la piratería, combatiendo la piratería siendo más ladrón y pirata que el propio desgraciado pirata? Eso se llama robar sin escopeta.
Pero la pregunta ultima es la siguiente… ¿Por qué no persiguen la piratería de los libros, o de otras obras artísticas?. ¡Claro!, pero si esta muy claro. A un escritor le piratean un libro, y ellos no hacen nada, ni cobran un canon por fotocopia, ni cobran un canon por libro vendido, ni nada, porque el libro no da dinero, pero en cambio el rollo de la música si que da millones, y por eso en la SGAE hay aplicada la ley del embudo. Para unos hay mucha persecución y muchas campañas de anti-pirateo, pero para otros, ahí están en el olvido.
En cuanto a la defensa de los derechos de autor, hay que decir lo más esencial. La ley Española te los garantiza sin necesidad de que se interponga entre medio un intermediario como lo es la SGAE, que viven de piratear la creatividad de todos los autores, y de lo que hacen los autores, pero no de otras fuentes. Ellos te venden los derechos por una cuota, pero esos derechos te los garantiza la propia ley gratis, y así vete razonando sobre quien es mas pirata, y quien vive mas dela piratería.
