Un fallo en la política de seguridad de Hotmail permite apoderarse de una cuenta de correo

La seguridad de Hotmail y las cuentas de usuario podrían estar en serio peligro de no hacerse una seria revisión de las políticas de seguridad hasta ahora empleadas por Microsoft en sus sistema de correo. Un usuario que pierda su cuenta de correo puede recuperarla tras varios años de inactividad con el serio peligro que esto supone. 

Por Norbert R. Ibañez

Un fallo de las políticas de seguridad de Hotmail permite que cualquier hacker o usuario se apodere de una cuenta que este inactiva mas un año. La popular plataforma de correo electrónico Hotmail no bloquea la posibilidad de reutilización de los nombres de direcciones de correo electrónico borradas una vez sus usuarios legítimos han perdido el acceso a esa cuenta. Esto supone todo un duro golpe a la seguridad del correo electrónico en Internet y para los usuarios que alguna vez fueron propietarios legítimos de esas cuentas de Hotmail, especialmente en el caso cuentas de correo Hotmail que han sido usadas por pequeñas PYMES.

Las direcciones de correo electrónico, cuentas gratuitas de Hotmail, no tienen una duración permanente en el tiempo. Solo están activas si son abiertas constantemente, pero si el usuario deja de acceder a ellas durante 3 meses; siguiendo las políticas de Microsoft los administradores de Hotmail las borran sin dar aviso alguno. Un usuario que no acceda a su cuenta de correo de Hotmail pasados los 270 días, automáticamente pierde la cuenta y todos los e-mail que tenga allí almacenados, que con el tiempo serán borrados.

“Por desgracia puedo asegurar que esto es algo que sucede con la mayoría de los proveedores de servicios de correo web que existen por lo que el bug presuntamente también podría afectar a otros proveedores conocidos de Internet”.

Para explicar como funciona este curioso fallo de las políticas de seguridad de Hotmail es importante tener en cuenta las sutiles diferencias de tiempo establecidas por los propios proveedores de correo electrónico en Internet para mantener “el nombre de una dirección de correo electrónico activo”.

Por ejemplo, Hotmail afirma que después de un período de tres meses de no acceder la cuenta esta sera desactivada y los correos electrónicos de un usuario serán borrados. Una Yahoo mail por el contrario que supere los 4 meses de inactividad sera considerada un cuenta inactiva pasado ese tiempo, y los administradores desactivaran el acceso y su utilización al final de esos cuatro meses. En el caso de la Gmail si el usuario no accede en los nueve meses consecutivos de haberla creado Google tiene todo el derecho, según sus condiciones, de eliminar la dirección de correo del usuario sin emitir aviso alguno al usuario. Esto como puede verse es el sistema empleado actualmente por los proveedores para controlar el servicio de email.

Hasta aquí todo este proceso de administración de cuentas de correo electrónico gratuitas parecería bastante normal de no ser porque el proveedor de correo electrónico de Hotmail no tiene presuntamente definida una política de seguridad en relación a la futura reutilización del “nombre de dirección de correo electrónico” una vez la cuenta ha sido borrada del sistema.

“Una vez las cuentas de correo han sido dadas de baja (desactivadas) y borradas del sistema, los administradores de Hotmail se despreocupan de la futura posibilidad de reutilización de ese nombre de dirección de correo electrónico por parte de un usuario diferente del legitimo que anteriormente ya la uso. No mantienen un registro fiable de si esa cuenta fue ya borrada años atrás y que nuevamente pueda ser registrada de forma aparentemente legal por otro diferente usuario”. 

Los populares servicios de correo electrónico en Internet, podrían estar en serios apuros de no revisar sus políticas de seguridad en relación a la reutilización del los nombres de direcciones de correo electrónicos ya borrados del sistema años atrás. No es una afirmación, es una clara advertencia que les hago tanto a los proveedores de correo electrónico en Internet así como a los usuarios de las cuentas gratuitas. El caso ha sido comprobado con varias cuentas de correo electrónico Hotmail borradas del sistema y que permanecieron varios años sin ser utilizadas. Uno de los casos mas inquietantes, es del un propietario de una PYME que dejo de usar su correo por fallecimiento y al no acceder pasados los 120 días perdió todo acceso legitimo a su cuenta tras algunos años. La cuenta de Hotmail de la PYME permaneció publicada en numerosos sitios comerciales de internet como email de contacto para asuntos de la empresa, aunque en realidad la cuenta de correo estaba borrada del sistema de cuentas de Hotmail y no respondía ninguna petición.

“El fallo ocurre porque los administradores de Hotmail no tienen constancia alguna de actividad o trafico de una cuenta que ha sido borrada por ellos mismos del sistema, y no advierten que al no existir ninguna política de seguridad restrictiva sobre la reutilización de los mismos nombres de direcciones de correo electrónico ya usadas años atrás, dejan abierta la posibilidad de que en el futuro pueda ser nuevamente reutilizada por cualquiera que conozca esa misma dirección. Con este Bug de Hotmail, cualquiera puede apoderarse de una cuenta de Hotmail de una PYME o de otro usuario que ya existió hace años atrás”.

El borrado de una cuenta de correo tras 120 días de inactividad no es un proceso accidental, es una de las principales políticas de mantenimiento que aplica Microsoft Hotmail para no encontrarse con el sistema colapsado por una sobre abundancia de direcciones de correo electrónico de todo tipo abiertas por los usuarios.  Muchos usuarios abren esas direcciones de correo electrónico de Hotmail para todo tipo de fines o propósitos, y apenas las usan algún tiempo para luego, por los motivos que sean, dejar de usarlas o abandonarlas.

Para evitar este creciente caos acumulatorio de cuentas inútiles y en desuso Microsoft tiene una política muy estricta que revisa periódicamente la actividad de las cuentas de correo, con el propósito de mantener un equilibrio entre el espacio usado y el espacio libre disponible en los servidores de correo. El borrado de aquellas direcciones de correo electrónico que sobrepasan los 90 días sin ser utilizadas por los usuarios se lleva a cabo para moderar el uso del sistema de correo. De no hacerse así, la capacidad de los servidores podría verse desbordada a largo plazo y en serios apuros para continuar dando servicio de correo a nuevos clientes.

Sin embargo el sistema no es perfecto, y actualmente existen serios fallos en las políticas de seguridad y el control sobre que nombres de direcciones de correo electrónico han sido usados y borradas por el sistema de Administración tras cumplir el plazo legal de inactividad. No controlan la posibilidad de que ese nombre de dirección de correo electrónico pueda ser reutilizado tras varios años de estar borrado en el sistema y “literalmente, nadie controla que puede pasar después con esa dirección de correo”.


Como explicar el fallo de Hotmail de los 120 días

 Se trata de un fallo en la política de seguridad de Hotmail que esta relacionado con el limite de los 120 días y que es muy fácil de explotar por cualquier usuario o Hacker. Tras el cierre de la cuenta, la dirección de correo electrónico quedará reservada durante 120 días (Cuatro meses). Entonces el sistema genera automáticamente una alerta a partir de que la cuenta permanece inactiva durante unos 180 días (seis meses). Después tres meses adicionales, es decir, de un total de nueve meses (270 días), y de superar este período establecido por la política de hotmail, la bandeja de entrada se borra y la dirección de correo electrónico es borrada del sistema.

Mas exactamente, a partir de aquí la dirección de correo se borra del sistema de Hotmail cuando recién alcanza el limite de los 365 días de inactividad total (un año), es decir que ese nombre de usuario quedara libre en internet para que cualquier otro pueda usarlo y crear una nueva cuenta con el mismo nombre sin complicaciones. Esto significa que esa dirección de correo electrónico anteriormente borrada, estará nuevamente disponible dentro del sistema de cuentas de correo de Hotmail para que cualquier persona pueda registrarla y utilizarla con el mismo nombre de dirección de correo electrónico.

Y a partir de aquí es donde esto abre muchas y peligrosas posibilidades que nadie hasta el momento imaginaba. Un Usuario malicioso o un Hacker que investigue fácilmente si una cuenta esta o no borrada podrá usurparla facilmente. El detalle es sencillo de asimilar. Cuando un nombre de direccion de correo electrónico esta borrado, Hotmail da un aviso: “El Windows Live ID no es correcto. Vuelve a intentarlo”. De este modo, y aprovechando la actual política de Hotmail, con un poco de paciencia e investigación, cualquier usuario puede encontrar en internet cientos de cuentas de hotmail de anteriores usuarios, ahora abandonadas y en desuso, reactivarlas y lograr suplantar la identidad de otro usuario o la identidad de una PYME sin esforzarse demasiado. Así de simple, no tiene secretos.

Este fallo de las políticas de seguridad de Microsoft Hotmail tiene en este caso consecuencias legales inesperadas que no todo el mundo es capaz de prever. No solo esto puede afectar a la seguridad del usuario en cuestión sino también al ámbito de la protección de datos que puede ir aun mas lejos de lo que cabe imaginar. Reutilizar una dirección de correo electrónico anteriormente borrada con el consentimiento de los propios administradores de Hotmail puede convertirse en un problema legal para el anterior usuario y para el nuevo usuario que abra esa cuenta, ya que según la ley, una suplantación de la dirección de correo electrónico es un delito Informático de usurpacion de la identidad de otro usuario.

“Lo peor de todo es la actual situación jurídica en que deja Hotmail al usuario por no tomar medidas de protección para estos casos tan concretos relacionados con los nombres de direcciones de correo electrónico ya usados. Por un lado los administradores no ignoran que las cuentas borradas puedan ser reutilizadas,  mientras que por otro, parecen ser indiferentes a las posibilidades ilegales que supone que alguien use nuevamente esos nombres de direcciónes de correo electrónico ya usados años atrás. Esto parece completamente legal según el funcionamiento del sistema de correo de Hotmail, pero en realidad existen muchas posibilidades de que esto sea ilegal según la ley y la agencia de protección de datos actual”.  

“Me sorprende que los administradores de Hotmail no tengan ningún mecanismo de control sobre la reutilización de los nombres de direcciones de correo electrónico ya usados anteriormente. Ignoro si están al corriente de las posibles consecuencias legales que acarrea en la vida real que cualquier persona, por ese sistema, pueda reutilizar nuevamente un nombre de dirección de correo electrónico, con el peligro de seguridad que eso conlleva”.

Además, según mi opinión, la reutilización de nombres de direcciones de correo electrónico puede ser considerado como una vulneración de la Ley de la Agencia de Protección de Datos Personales, también llamada ley de hábeas data, que es la Agencia que debería de controlar y regular estos asuntos y al parecer en este caso no lo hace por ignorar esta extraña situación existente.

Solo se me ocurre un ejemplo comparativo con el que sugerir algunas de esas peligrosas consecuencias existentes:  En el caso de la cuentas de Hotmail, la posibilidad de reutilizar el mismo nombre de dirección de correo electrónico actualmente en Internet, puede permitir reabrir otras cuentas hibernadas, se pueden resolicitar servicios temporalmente dados de baja a nombre del antiguo propietario de la cuenta de correo. Se puede pedir el reenvío de la contraseña bancaria On-Line, se puede usar la cuenta para estafar amigos, familiares, o engañar a todo tipo de empresas o sitios oficiales. Se pueden pedir informes de vida, documentos de identidad, etc, y las posibilidades administrativas legales no se pueden prever. Definitivamente tiene serios efectos y consecuencias sobre los datos de los usuarios que por alguna extraña razón, todo el mundo parece ignorar.

¿Qué pasa con la cuenta de e-mail cuando fallece el usuario?

En un caso real investigado, una vez comprobada que la cuenta de Hotmail daba un mensaje de invalida, fue fácil llegar a la conclusión de que estaba borrada del sistema. Esa dirección de Hotmail estaba, pasados varios años borrada, y disponible para poder ser nuevamente registrada legítimamente con el mismo nombre de dirección de correo electrónico y los mismos datos de usuario.  Eso permitió que el nombre de la dirección de correo electrónico de Hotmail recién reutilizada comenzara automáticamente a recibir nuevamente el correo de todos los contactos donde tenia registro anteriormente esa cuenta; datos de bancos, datos financieros, datos y claves de instituciones, etc.

“No hay restricción o política de seguridad en Hotmail actualmente para impedir que alguien vuelva a reutilizar y registrar el nombre de una dirección de correo electrónico de un usuario que ya existió años atrás o que esta fallecido, y el proceso por el momento se puede hacer de forma aparentemente legitima porque la cuenta puede estar dentro de la lista de disponible en los sistemas de Hotmail como una nueva posibilidad”.

La reutilización de una cuenta de correo que perteneció anteriormente a una empresa supone por ejemplo un caso muy serio para la seguridad en Internet de los proveedores de direcciones de correo gratuitas, que tendrán que revisar muy a fondo sus políticas de reutilización de nombres de direcciones de correo electrónico, ya que existe la posibilidad de recuperarlas y usarlas nuevamente tras varios años de ser borradas y estar inactivas.

 "Por el momento no hay normativa de protección de datos a al respecto de este hecho tan particular del correo y de la reutilización de los nombres de direcciones de correo electrónico en nuestro país”.

Las compañías que brindan servicios gratuitos de e-mail se amparan en su política de derecho a la privacidad y en los términos y condiciones de adhesión al servicio. Las empresas solo revelan información en el caso de tener que responder a un requerimiento de la Justicia. Sin embargo con la reutilización de la cuenta se produce aparentemente un grave fallo en la política de seguridad que deja desprotegidas todas las cuentas que una vez fueron usadas y borradas, y cualquier puede recuperar contraseñas, reabrir viejas cuentas, o tener un acceso On-Line a un sistema bancario que lleva inactivo un año. Esto da una oportunidad a cualquier persona o hacker de apoderarse de una cuenta y hacer lo que quiera con ella. En fin, como veis no es un fallo para tomarlo a broma.

Anonymus quiere acabar con Facebook el proximo 5 de Noviembre

Anonymous anuncia fin de Facebook para 5 Noviembre. Un reciente comunicado lanzado al cieberespacio por un portavoz de Anonymus, el conocido grupo de Hackers por sus importantes ataques informáticos y su militancia anti sistema, ha anunciado que la plataforma de redes sociales Facebook, de hoy en adelante, tiene los días contados. Según el comunicado, el próximo día 5 de noviembre Anonymus comenzara un potente ataque  contra a la red social con el propósito de acabar con ella y su abuso continuo sobre la manipulación de la información privada.

Una de las claves de su reivindicaron, comunicada en el vídeo, es que Facebook no es en realidad un sitio para hacer amigos y divertirse, sino la escusa perfecta con la que conseguir los datos de cientos de millones de personas y mas tarde comerciar con ellos poniéndolos a la venta a los súper monopolios del planeta y a manos de personas poderosas.  El portavoz hizo el aviso en un vídeo a través de Youtube.





 "Estamos cansados de que se robe la información de las personas y se la venda a hombres poderosos, como si fueran trozos de papel. Este régimen ha llegado a su fin. Facebook va a dejar de existir", dicen en el vídeo, del que se despiden del siguiente modo: "Somos Anonymous, somos legión. No perdonamos, no olvidamos. Espéramos".

Según Anonymus, el grupo no planea robar información, a diferencia de varios de sus ataques anteriores, sino crear ataques masivos que derrumben Facebook y deje de existir para siempre. En opinión de Anonymus Facebook esta violando de forma continua la privacidad de todos sus usuarios.



http://youtu.be/axPMsh9WWcU

Los Hackers podrán atacar fácilmente el Kernel de cualquier Version de Windows

Nueva escandalosa forma de hackear el kernel que amenaza cualquier versión de Windows. Tarjei Mandt, un investigador de seguridad, de la empresa Antivirus Norman ASA, ha descubierto decenas de errores a nivel del Kernel de Windows (núcleo más profundo de Microsoft Windows) y ha asegurado que existe una técnica llamada CallBacks que permite a un Hacker atacar fácilmente cualquier versión de Windows y escalar privilegios logrando acceso al sistema aunque estén previamente limitados.

Tarjei Mandt, asegura que ha encontrado una manera de atacar los errores del kernel de Windows a través de una función denominada User Callbacks. La demostración de esta afirmación tendrá lugar la próxima semana en la Conferencia Black Hat (Sombreros Negros) 2011 en Las Vegas. El modo User Callbaks es un proceso esencial del sistema operativo que permite a Windows aprovechar la interfaz gráfica, cambiar las estructuras de las ventanas y mover objetos a través de ellas. El modo User CallBacks fue integrado en Windows hace ahora más de una década, y según parece fue incluido en el Kernel para no dar valor suficiente a algunos cambios y errores de codificación del sistema Windows y del subsistema de gráficos así como de otros componentes.

La empresa Microsoft corrigió el pasado 30 de abril una serie de vulnerabilidades que permitían escalar  privilegios. También en la edición de actualizaciones de  este mes de julio corrigió otros defectos existentes que afectaban a nivel de kernel y que fueron solucionados con los parches de seguridad correspondientes. Sin embargo Tarjei Mandt comento que el tema de la Seguridad sigue pendiente de solución, porque muchos de los componentes de Windows utilizan el modo de User callbacks, en especial el subsistema de gráficos de Windows, y estas llamadas son por cierto bastante complejas.

"Hay un montón de cosas que podrían salir mal, porque todo depende de este diseño", dijo Mandt en una entrevista con los periodistas de la web SearchSecurity.com. "A pesar de que el número de fallos puede parecer alto, probablemente el número real sea mayor."

De hecho, la cantidad de errores de codificación existentes podría ascender a cientos, dijo Mandt,. Lamentablemente los fallos se encuentran en todas las versiones de Windows. En un escenario real, un Hacker tendría por objetivo atacar una vulnerabilidad del explorador o un fallo de cualquier otra aplicación, pero en este caso el Hacker podrá aprovechar un ataque directo al kernel mediante el proceso del User Callback. El fallo es fácil de explotar, dijo Mandt, ya que su aplicación tiene una gran flexibilidad en la manipulación de las APIs gráficas. Una vez que ha sido aprovechado con éxito, de hecho es fácil para hacker, hacerse con el control de la memoria que apunta hacia el kernel, dijo.

Los sistemas operativos utilizan el CallBack (devoluciones de llamadas), pero por lo general son asíncronas y no interrumpen la ejecución del Kernel, dijo Mandt. Sin embargo en el caso del diseño de Windows, su controlador Win32k.sys es más vulnerable  (débil) y utiliza un mecanismo de bloqueo global, llamado en su lugar Call-backs que precisamente se utiliza para liberar ese bloqueo. Este método puede ser muy fácilmente explotado por un hacker dijo, Mandt.

"Puesto que es un mecanismo de bloqueo global, el CallBack realmente es un diseño que puede romperse fácilmente, así es como yo lo veo", dijo.

 

La mayor parte de la investigación Mandt se ha concentrado en el Administrador de Windows y en el controvertido polemico Win32k.sys, que en conjunto maneja y manipula el sistema de ventanas de Windows. Por otro lado no se ha hecho ningún esfuerzo en conseguir asegurar los componentes del Kernel (núcleo de Windows), posiblemente porque la mayoría de las veces los ataques de los hackers se han dirigido a nivel de las aplicaciones, dijo Mandt. No hay espacio de direcciones de selección aleatoria del diseño (ASLR) en el núcleo.

“No importa si estás en Windows  XP, Vista o Windows 7, señala Tarjei Mandt, ya que con esta técnica seras capaz de recuperar la información que desees desde  el propio kernel, y esto hace que sea muy fácil explotar estas vulnerabilidades a pesar de estar en los nuevos sistemas Windows”.

Otros investigadores han descubierto otras vulnerabilidades a nivel de kernel en los componentes del subsistema de Windows, tales como el análisis de las fuentes. En 2009, Microsoft rápidamente reparo y tapo varias de las vulnerabilidades mas graves existentes en el Kernel de Windows, tras revisar el código fuente. La actualización de seguridad que corrigio Microsoft estaba dirigida a un error que existía en la forma en que Windows manejaba OpenType (EOT). El Bug (Fallo) permitía a un Hacker crear un sitio web malicioso para inmediatamente comenzar a explotar el fallo contra los Usuarios de Internet Explorer que incluían fuentes incrustadas OpenType.

No compres un Smartphone o un Iphone solo para presumir

Ante la creciente avalancha de ofertas de móviles inteligentes por parte de las operadoras, pocos usuarios pueden resistirse a comprar un Iphone, o un Smartphone, o cualquier otro modelo de teléfono con pantalla táctil; sin embargo  un elevado porcentaje de estos compradores no son capaces de entender totalmente el funcionamiento de los nuevos modelos de Móviles inteligentes y de aprovechar el cien por cien de todas sus funcionalidades. El principal obstáculo es que estos teléfonos muchas veces son adquiridos solo con el propósito de no desencajar socialmente en la actual moda de presumir de un nuevo teléfono inteligente; un Smartphone o un Iphone es ahora súper cul. 

Otro detalle importante es que estos Teléfonos no son entendidos como si fueran  teléfonos convencionales con algunas tecnologías añadidas, sino que dadas sus características, capacidades y conectividad Wifi con Internet, son tratados como pequeños ordenadores de bolsillo, es decir, se les da un uso muy semejante al de un ordenador portátil y eso desconcierta bastante al usuario del teléfono tradicional. Y un ultimo gran problema, quizá el mas grave de todos; el de la gente mayor cuyo teléfono móvil se queda desfasado o se estropea, y cuando van a adquirir un nuevo móvil a las tiendas de móviles, les venden los modernos terminales de nueva generación de pantalla táctil que no saben como manejar, porque no entienden ni como funciona Internet.

Para complicar aun mas las cosas, los teléfonos de la nueva generación con pantalla táctil, incorporan sistemas operativos, multitud de funciones y utilidades, que han sido extrapoladas de las tecnologías ya empleadas por los usuarios en los entornos informáticos habituales y que solo dominan quienes las conocen. Esto que parece una enorme ventaja, también es por otro lado un gran inconveniente, porque esta pensado aparentemente para que el usuario se sienta mas cómodo y apenas exista curva de aprendizaje, ya que hoy día se da por sentado que todo el mundo sabrá manejar Google, el Mesenger, el Facebook, el Twitter, un blog, el correo Gmail, Hotmail, Yahoo, y todo lo que tiene algo que ver con Internet. Pero esto es totalmente falso, porque las personas mayores son especialmente vulnerables y tienen serias dificultades adaptativas con todo lo que tiene que ver con Internet.


No todo el que se compra un IPhone y Smartphone sabe manejarlo

Los teléfonos inteligentes, que son todavía un pequeño porcentaje del total de los teléfonos existentes en activo, son complicados para gente que aun esta haciendo uso del antiguo Teléfono Móvil convencional, que no posee funciones mas allá del SMS, y hacer llamadas. Los teléfonos inteligentes representan un salto tecnológico muchas veces insalvable para gente de mediana edad, que aun esta aprendiendo a usar un ordenador, Internet, el correo electrónico, y las redes sociales. Muchos usuarios que adquieren estos teléfonos desconocen cosas tan esenciales como subir o bajar imágenes, vídeo, chatear en el Mesenger, y todavía están aprendiendo a manejar la enorme cantidad de aplicaciones que incorporan estos teléfonos relacionadas con la informática del móvil, tales como por ejemplo entrar en las redes sociales o Twittear.

La parte mas compleja de los modernos teléfonos táctiles para el nuevo usuario es la seguridad; el conocer con exactitud que el teléfono este protegido de las modernas amenazas existentes en Internet que para una persona mayor de 50 años es algo sumamente abstracto. La gente mayor no asume ni de lejos que un Teléfono Móvil pueda necesitar de un antivirus porque los antiguos móviles no tenían estos problemas, y por tanto este concepto es absolutamente incomprensible o impensable para los nuevos usuarios, que quieren paz y tranquilidad y no sustos y sobresaltos en su forma de comunicarse con el mundo.

Si a un usuario mayor se le pregunta sobre estos aspectos de la telefonía, realmente se escandaliza y rechaza de plano que un teléfono deba ser tan vulnerable a cosas tan abstractas como los virus o troyanos que ni el mismo comprende. Eso es una consecuencia del negocio de las empresas fabricantes de Móviles y las operadores de servicios de Telefonía, que es un mundo hambriento de vender de forma rápida y despersonalizada y no respeta la ética, la moralidad o de generaciones que jamas han tenido estas tecnologías; solo están interesados en los modernos mercados y en implantar modas, con las que poder abarcar esos mercados tan pronto como sea posible y todo lo demás poco o nada interesa. Y eso a las personas mayores les crea serios problemas de incomunicación.

Esto nos conduce a que la presunta cultura digital general que se cree que existe apenas esta totalmente asumida por todo el mundo y todavía queda mucha gente que no sabe manejar estos modernos terminales, o que se cambia de Teléfono Móvil por moda y solo utiliza un tercio de las funcionalidades del Iphone o Smartphone relacionadas con Internet. Por lo general, el barullo de menús y pantallas además del submundo de los conceptos de seguridad y las claves de acceso acaban extraviando o intimidando a los novatos de los teléfonos táctiles, y solo aquellos que ya tienen experiencia previa en este campo de las tecnologías de Internet pueden usarlos en la mayor parte de sus funciones y obtener el cien por cien de su rendimiento. El resto, que es alrededor de dos tercios, únicamente puede usar un Smartphone o un IPhone como teléfono de moda aunque solo para hacer llamadas. ¡Imagínate, gastar 600 euros en un Iphone o Smartphone para solo usarlo como teléfono convencional y hacer llamadas!. Definitivamente todavía hay un alto porcentaje de usuarios que no son capaces de aprovechar totalmente la capacidad de sus nuevos teléfonos de pantalla táctil por la ausencia de una información fácil, mas directa y personalizada a las necesidades de la edad.


La cultura digital de Internet y el Móvil Táctil

Existe una cultura de internet pero todavía ha alcanzado el 100% en la población y quedan usuarios (analfabetos de la tecnología de Internet) que están por entrar en el conocimiento de las tecnologías del ciberespacio. No saber usar un Smartphone o un Iphone no es una grave falta de cultura realmente, sino una carencia de Información muchas veces generacional, que no ha sido rellenada por nadie salvo por el marketing y publicidad agresiva que hacen las empresas por vender sus nuevos productos como si fueran lo mas fantástico sin pensar si el usuario final sabrá o no manejar estos dispositivos.

Ellos creen que con un simple manual dentro de la caja del terminal, ya esta todo hecho, y queda en manos de la persona mayor la responsabilidad de entender toda la compleja terminología que envuelve el uso de un teléfono y que incluye funciones híbridas tanto para llamadas como para conectar con la red de Internet. Pero eso es imposible señores fabricantes, y no es culpa de las personas mayores, sino de ustedes por pensar solo en un mercado joven y no en uno que envejece con el transcurso de los años.

Se esta dando el caso que existe una amplia franja de transición entre extremos generacionales de la sociedad, y a mucha gente Internet le ha pillado con cierta edad que ya roza los 40 o los 50 años, y se están adaptando o actualizando a marchas forzadas y eso les ha obligado a entrar en el uso de los nuevos móviles, porque los viejos son retirados, lo cual no da alternativa y conlleva un choque tecnológico y también cultural. Por ejemplo es frecuente que el potencial futuro usuario y comprador de estos teléfonos inteligentes aun no sepa o no tenga la cultura digital necesaria para aprovechar la potencia total de estos equipos, y por fuera poco, al verse forzados a aceptar estas nuevas tecnologías están pagando de forma incondicional elevadas sumas por el teléfono que en muchas situaciones solo usan para enviar y recibir llamadas. El resto de las funciones les resultan o incomprensibles o inútiles por no comprender su fundamento.


Niños IPhone y personas mayores que no saben que es un IPhone

Lo que sabe un niño actualmente en el colegio no lo sabe una persona mayor. Este es el gran foso de los cocodrilos que existe entre la juventud de 15 a 40 años y las personas mayores de 40 a 70 años, y refleja que hay personas mayores que muchas veces no pueden cruzarlo sin recibir ayuda de un entendido. Primero de todo hay personas mayores que no saben que es un Iphone, y que pueden ser fácilmente engañadas o manipuladas por los oportunistas avispados.

En el  caso que los IPhone o Smartphone comprados por personas de mas de 40 años, con escasos conocimientos de Internet, son personas que se encuentran absolutamente perdidos y desprotegidas porque deben ser enseñadas por sus propios hijos que manejan estos teléfonos a la velocidad del rayo, o por los propios vendedores de las tiendas, que se frotan las manos porque dada la ignorancia de la persona mayor les enchufan conectividad a servicios que ni saben como se usan, y que recaen de forma frustrante en la factura.

Por otra parte, en las escuelas a los niños ya se les empieza a inculcar la cultura digital del Ordenador y el Móvil híbrido, y esto les resulta fácil de asimilar al estar implantada dentro de los métodos de enseñanza: El portátil, Internet, los exámenes en los portales On-Line escolares, son conceptos que les proporcionan una rica cantidad de elementos y conocimientos en comunicaciones que las personas mayores,  jamas tuvieron en su época porque no existían estas tecnologías.

La Informática de los Móviles, un mundo aparte

En informática hay especialidades. Hay una informática del vídeo, una del sonido, otra de los juegos, otra de la programación, otra del tuning y overclocking (Sobre temporización del CPU), otra de los trucos de los sistemas operativos, reparación y el hardware y todos estos mundos son a menudo confundidos en uno solo y se cree por ello que el informático sabe todo esto y mucho más. Hay una Informática especifica para los Móviles que es un mundo aparte de la informática del PC. Hay también una cierta tendencia a confundir al informático con el Dios que lo sabe todo. Yo solo se en un área y poco mas, del resto se de lejos o no se nada.

Comento esto porque muchas veces los técnicos informáticos se ven asaltados por embarazosas preguntas que entran en campos informáticos híbridos entre la Telefonía Móvil y la informática del PC Laptops, ya que un Iphone, en algunos aspectos funciona de forma parecida (No exactamente igual) a un Laptop.  Dejemos claras las cosas, cada cual en su terreno, y los informáticos del PC no están especializados en ese área e ignoran el micro mundo del Teléfono Móvil híbrido, así que es inútil que se les acose con preguntas de este campo al informático que repara ordenadores. Las dudas de los teléfonos deben ser solucionadas por los expertos en las tiendas de Telefonía donde se despachan estos teléfonos, y allí es donde están mas capacitados los informáticos de Telefonía Móvil para responder a todas estas cuestiones. Los informáticos que reparan PC no  siempre han de conocer obligatoriamente los entresijos de la informática del movil y entender como funciona un IPhone o saberlo todo, porque cada cual tienen su campo de trabajo. Por cierto, no me preguntéis por el Iphone o el Smartphone, porque no he manejado todavía alguno, y mi articulo esta basado en las reivindicaciones que me hacen los usuarios a pie de calle.

¿Internet se derrumbara el 9 de septiembre de 2011?

En esta ocasión la gran amenaza informática proviene de algo mucho mas cercano a nosotros; según parece es de consecuencias tecnológicas inimaginables y afecta a todo lo que se conecte a Internet, desde a tu PC de sobremesa, a tu LapTop, incluso a tu Iphone o Tablet. La foto que veis a la izquierda, no es una foto del Telescopio Hubble, sino el aspecto que presenta actualmente internet, a nivel planetario donde es posible observar el aparente caos electrónico del ciberespacio en el que se mueven todas nuestras transmisiones. Para entender este nuevo problema tecnológico del que poco se habla, debemos pensar en que los recursos informáticos nunca son y serán ilimitados para lo cual hay que hacer unas preguntas: ¿Cual es el limite del almacenamiento de un disco duro? ¿Cual es el de la memoria? ¿Cual es el limite de la velocidad de transmisión de datos? Y ¿cual puede ser el limite de Internet entonces?. Aunque parezca una absurda contradicción decirlo, internet no es infinito e ilimitado en recursos y también, aunque no sea un dato visible, en algún punto tiene su limite. Y eso nos conduce a que Internet con su actual limite se nos esta quedando pequeño a los usuarios. El asunto viene del crecimiento exponencial de todo (La globalización de las comunicaciones), que está conduciendo paralelamente también a la gran red de comunicaciones al lento agotamiento de las direcciones de Internet Ipv4 existentes, es decir a la progresiva reducción de la cantidad de direcciones IPv4 que hay actualmente disponibles.

El tema de que Internet se colapsara 9 de septiembre de 2011 en relación a las direcciones IP, no es nuevo y ya viene de lejos, en concreto es una preocupación que se remonta a los años 80 y ha sido discutida junto con la solución de implantar el nuevo protocolo Ipv6 que se supone debería heredar en un futuro inmediato la nueva Internet. Pero mientras eso ocurre, el problema sigue creciendo como una bola de nieve colina abajo, y el colapso parece presuntamente garantizado porque las predicciones son bastante pesimistas y en este sentido aseguran que el próximo 9 de septiembre de 2011 será el día cero, es decir ese sera el “ultimo día" en que se entregara el último bloque de direcciones a las empresas de internet para su uso y distribución.  Así que la cuestión es...



¿Veremos el primer derrumbamiento de Internet?

El crecimiento exponencial de Internet esta conectado a un conjunto de direcciones IP, que a su vez esta relacionado con bloques numéricos de direcciones IP disponibles, que por demanda el próximo septiembre comenzaran a escasear. Y por si fuera poco, todo apunta a que actualmente los usuarios, empresas e instituciones seguirán demandando IPs. Cualquier dispositivo, desde un PC de sobre mesa, un servidor, un router, un portátil, necesitan que exista en Internet una IP valida con la que conectarse para que lleguen los datos de un punto a otro. Pero al contrario de lo que cabria esperar, la demanda de IPS para Internet no se ha estancado, o estabilizado entorno a una cifra, sino que a continuado en un vertiginoso crecimiento hasta alcanzar esta inminente situacion de colapso el próximo Setiembre del 2011.

El problema del Protocolo de Internet (IPv4), es que tiene espacio para solo 4.000 millones de estas direcciones, que en septiembre del 2011 se agotaran, y como consecuencia, muchos expertos comienzan a preocuparse por las futuras repercusiones y en algunos casos se teme el colapso. La pregunta es evidente ¿Qué ocurrirá cuando las IP se agoten?  Buena pregunta. Nadie lo sabe. Los rumores que hay desatados son de todo tipo; desde que podría haber un enorme derrumbamiento, hasta que... “a río revuelto en Internet ganancia de pescadores de IPs libres IPv4”, lo cual es otro obstáculo para empeorar la situación, ya que se pretende que todo lo nuevo que entre en Internet empiece a usar el Ipv6 e ir dejando atrás poco a poco al Ipv4.



¿IPV6 es realmente el futuro de Internet a corto plazo?

A medida que la cuenta atrás se acerca a cero y el agotamiento del protocolo direcciones Ipv4 aumenta, comienza a producirse una mayor intranquilidad entre los que manejan el negocio de las Ips. Principalmente afecta a los operadores, que ya no tendrán mas direcciones IP disponibles y quizá se verán forzados a utilizar NAT con la mayoría de sus clientes, y en otros casos mas extremos a crear túneles IPv4 con los que poder acceder desde direcciones IPv6 a sistemas que todavía trabajen con el antiguo protocolo IPv4. El otro principal problema, el mas grave, es que el 95% de los sistemas relacionados con Internet no están preparados para dejar de usar Ipv4 inmediatamente y migrar de forma rápida a Ipv6; por lo que apenas el 5% de las actuales direcciones DNS de Internet son capaces de traducir un dominio de Internet a una dirección Ipv6. Por eso, sea exagerado o no el rumor del primer gran derrumbamiento de la gran Internet, ya se habla de que muchos no estáran realmente preparados para lo que se les viene encima, y que el caos en el ciberespacio es algo que esta por llegar. ¿Mi opinión,? tranquilos, todo se arreglara igual que se solucionó el efecto 2000.

Numero direcciones IPv4 que quedan, haz Clic aquí:

Facebook, cada vez mas superpoblado, comercializado, idiotizado, atacado e inseguro

La verdad duele, la mentira seduce y encanta. “No hay nada mas estúpido que la red social”. ¿Facebook es lo mejor que se ha inventado en el mundo de las redes sociales?. Eso dijeron algunos al comienzo de aparecer esta red de forma ingenua y sin saber cual podía ser su verdadero alcance tras expandirse, por todo el planeta con mas de 500 millones de personas algunos años más tarde. Hoy día sin embargo el panorama de sus comienzos es muy distinto: ¿Quien dijo que se podía estar tranquilo en internet dentro de Facebook sin que tu muro se inunde de spam? ¿Y quien que Facebook era absolutamente seguro y no robarían los datos de tu perfil? Y sobre todo; ¿Quien fue el imbécil que aseguro que la red social podía ser una excelente herramienta de relacionarse con los demás? ¿Y el lado negativo de todo esto no existe o qué?.  Quizá la red social en sus inicios fuera algo mas tranquila, pacifica e inofensiva, tal vez hasta incluso podríamos calificarla de “inocente o neutral” en aquellos momentos de su creación en el sentido en que no había tanta gente y los objetivos de red parecían ser menos ambiciosos que ahora acaparando millones de personas. Hoy día es zona de combate por su incontrolada masificación de personas, ya que cualquier que tenga acceso a internet y una cuenta de correo puede tener un facebook sin apenas problemas.



Batallas anti-Intelectuales en Facebook

Aumentan los Trolls en Facebook, o como ahora modernamente se les conoce; los Ciberputeadores, que básicamente son personas con problemas estúpidos con otras personas. Los Ciberputeadores son personas haciendo cosas molestas y con ganas de disfrutar de una subida de adrenalina criticando desproporcionadamente a cualquiera. Cada día hay autenticas batallas entre grupos o personas por innumerables motivos y por diversas causas casi siempre con un trasfondo irrelevante. Así que Facebook ha perdido la naturaleza de “Red Social útil” para convertirse en el Gallinero Social y comercial, donde tu vida es cotilleada, difamada, aireada, criticada, pisoteada, o incluso es objeto de cuestionamiento critico por todo el mundo mas allá de toda expectativa razonable.  ¿Y porque digo esto de forma tan arriesgada, incluso siendo actual usuario de Facebook?... Sencillamente por una serie de hechos: ¿Donde te enteras de los últimos chismes y cotilleos de gente o de las noticias mas estúpidas e intrascendentes? Por puesto, por la red social ¿Donde se enteran los jefes de todo lo que tu haces un fin de semana?, en la red social, y ¿Donde miran primero las empresas que te van a contratar, y cuanto de fácil es que te rechacen simplemente porque tengas Facebook con un “Perfil considerado para ellos como inadecuado, dudoso, simplemente porque te lanzas a publicar totalmente confiado tus desmadres personales de fin de semana?, en la red social claro. Entonces te hago esta pregunta: ¿Que es socialmente la red social si solo esta centrada en mas de un 50% en el ocio mas estúpido y en otros casos a propagar las actitudes mas policiales y denigrantes del gran hermano en manos de los buscadores de datos?.

Posiblemente estas opiniones te irriten profundamente porque no las compartes y eres un fan incondicional de Facebook, pero Facebook, no es mas que  un modelo bastante insensato de relacionarse socialmente con los demás, con el agravante de la falsedad que trata de evitar el contacto directo y el cara cara con las personas, y que además obedece a una ley muy simple que yo he desarrollado en forma de cita en un libro: “La forma mas fácil que tienen dos individuos de comunicarse es la estupidez, mientras que la forma mas difícil de entenderse es la inteligencia”. Claro, es que cuando tu en la red social no eres la solución, entonces es que eres el problema, y ya no hace falta explicar nada



Facebook es el máximo exponente de la estupidez humana

Facebook es el máximo exponente de la estupidez humana plasmada en un sistema electrónico de transmisión de datos donde la gente regala su vida y sus intimidades a los demás; aunque sin embargo todo el mundo lo usa como si fuera algo divertido, esnob, y culturalmente muy instructivo cuando es todo lo contrario. ¿Y porque digo esto de modo tan directo a pesar de ser usuario de Facebook actualmente? Bueno primero porque para hablar de las características de algo hay que usarlo y conocerlo un poco, y segundo porque ahí va un ejemplo extremo, que casi roza el colmo de lo indecente que nunca debería de suceder... ¿Te imaginas a tu propio padre, que un día se largo de casa en 1986 cuando eras un veinte añero y ahora, después de casi mas de 20 años; cuando rozas ya los 50 te lo encuentras en la red social y te pide amistad en el FacebooK como si fuera uno de esos adolescentes inconscientes que piden amistad a todo el mundo? Si hay principios sociales en alguna parte, y canales adecuados para expresarlos, que baje el Dios y lo vea porque la red social es la guarida de los impresentables y de la indecencia. O te vuelves rápidamente un impresentable y un indecente o estas fuera de lugar en el gallinero de Facebook.

Otro sencillo ejemplo, este esta mas cerquita de tu móvil IPhone. Hagamos otras preguntas de esas que son como pesadas losas de granito: ¿En que demonios se centra el interés de la gente en la red social?, ¿Hacia donde se enfoca el sistema?, ¿Y cual es objetivo de toda esa red social, y en que se fijan todos los que tienen cuentas de Facebook? Respuesta: Hay un cierto porcentaje que dice que esta ahí para hacer amigos; disculpa: ¿Amigos? Jesucristo Gandhi no tenían Facebook, y sin embargo se ganaron al mundo entero como amigo. Otros dicen que están para enterarse de las noticias que ocurren en el mundo. Ya lo comprendo, es que el periódico, ni la radio, ni la Televisión nunca se invento, sino que directamente hemos pasado a que toda noticia importante es ámbito de facebook. Facebook es la nueva prensa amarilla planetaria, ahora precisamente en las manos mas manipuladoras del planeta, los Americanos y sus sucios affaires.



Facebook para juegos

Hay quien afirma que entra en Facebook para jugar. ¿Como? ¿Es que el Lego se ha extinguido, y otros tipos de juegos también? ¡Cielo santo, prefiero no vivir mas de 81 años para no tener que ver como el cerebro de los individuos que usan esta red social mengua en el área de la inteligencia y aumenta en el área de la estupidez! El otro gran motivo por el cual la gente es asidua al Facebook son las clásicas tonterías que hacen los artistas, tales como declaraciones estúpidas hechas a altas temperaturas; por ejemplo lo que ha dicho el ultimo deportista de otro deportista, o lo que ha dicho un escritor de un político o de un periodista que ha incendiado la red con sus opiniones racistas. Y otra razón por la que la gente asiste al Facebook de forma irresistible es el morbo de lo que este haciendo alguien; por ejemplo la ultima excentricidad de la cantante de moda haciendo el típico show de exhibicionismo vanidoso. Vale, de acuerdo, leña al mono que es gratis y de goma, pero tanta imbecilidad solo puede que acabar degenerando.

La red social ha dejado de ser un lugar tranquilo

Se acabo eso de estar en Facebook tranquilito sin que pase nada. Ahora la cosa va de sobresaltos, y de un spam continuo de gente que publica sus cosas en tu muro, cuando tu apenas publicas nada. La red social ha dejado de ser un lugar tranquilo para convertirse en un lugar degenerado,  un sitio que solo sirve como balcón de rumoreo y spam de los demás, donde cualquiera puede editar soberanas tonterías en forma de spam e incluso donde la gente da rienda suelta a las banalidades mas inimaginables y su utilidad real es la de propagar un modelo fácil de poder discriminar mas rápido, criticarte mas rápido, o calificarte mas rápido..  en fin... “Bien aventurados los estúpidos porque ellos sin duda, heredaran Facebook”.
En el Facebook te pide amistad la gente mas rara, tal es el caso que en el anterior Facebook que tenia abierto y cerré sin dar demasiadas explicaciones se me pedía amistad por los miembros de un grupo de gánster de los estados unidos y una mara brasileña. ¡Joder! No tengo nada contra estos dos grupos, pero chico, a saber que enredos podrías tener con el FBI por tener a grupos sociales de este nivel en tu lista de admitidos. Como digo Facebook es ya un vertedero social donde la primera afirmación que se usa para justificarlo entre la gente es ¡hacer amigos!. ¿Sitio para hacer amigos con gansters y bandas, y malos rollos? ¡No por favor!



El coleccionismo social inutil

Ahora en Facebook, desde hace unos pocos años la moda es la rivalidad entre la gente por coleccionar amigos, por el que tenga el Facebook con mas amigos y cuantos mas mejor. Sin embargo hay que ser bien estúpido para no darse cuenta que quien tenga 15.000 amigos, no los conoce a todos en persona y ni siquiera en la red. En facebook la gente hace algo tan increíblemente estúpido como coleccionar seres humanos (amigos) si, amigos, si, coleccionar amigos que ni  conoce de nada y crecen como la espuma a la que sueltas cuatro chorradas y la gente hace un “Me gusta”. La pregunta es ¿Esto socialmente como se interpreta, y que ejemplo da, y que significado real tiene hoy día? ¿Eres mejor persona por que tienes 15.000 seguidores en tu lista de amigos, quizá eres mas importante porque vas de celebridad VIP?.  Francamente si eres un hijo de puta tipo Rafita, lo eres igual con 15.000 amigos que con tres contactos, eso no va a cambiar las cosas, en tu personalidad esta que seas un cabrón con cuatro que con cuatro mil.  Bastaría con mirar los que tienen un perfil con 15.000 amigos, y lo que publican durante una semana en el muro para darse cuenta que ahí solo escriben bobadas y lo que antes escribían en las puertas de los retretes, o lo que antes se cotilleaban de oreja a oreja en el patio del colegio despellejando a cualquier rival o persona.



El neologismo Fesbukear

Por otra parte la red social Facebook ha forzado la aparición de neologismos entre los jóvenes como por ejemplo, “Feisbukear, Feisbukeado, Feisbukeando, así que  la RAE en algunos años se vera en serios apuros ante la tentación de incluir estos términos como significado de estar ejecutando acciones sociales de relacionarse con los demás en Internet.  Facebook esta alcanzado el extremo de que la gente antepone Facebook a youtube, gmail, google, hotmail, videos, yahoo, ebay que son los sitios mas importantes de Internet, aunque ahora por detrás de la red social claro. Es evidente que Facebook les hipnotiza o mejor dicho, les “idiotiza” hasta el extremo que no son conscientes de lo que realmente están haciendo con sus vidas.

¿Que nivel de importancia tiene Facebook en la vida de las personas? Pregunta a tus amigos, y comprobaras estupefacto como facebook es para ellos lo mas importante después de cualquier otra cosa, salvo en el caso del Fútbol, que todavía rivaliza contra Facebook. El caso de los adolescentes la cosa pinta bastante mal para la sociedad y genial para el dueño de Facebook. Cada vez habrán mas y mas Feisbookadictos, con todo lo que ello implica, y esto que actualmente ya pinta mal, en futuro pintara peor. Eso es peligroso bajo la apariencia de inofensivo. Esa es la clave.  Esta clase de preferencias sociales de los adolescentes por estar el la red e intentar tener un alto protagonismo entre sus amigos no solo es una filosofía hueca y carente de valores o contenidos verdaderamente sustanciales, sino que además no introduce ningún elemento educativo salvo establecer en clave de ocio la perdida mas inútil de tiempo posible como medida de importancia, logros sociales, o incluso un cierto estilo de éxito social, aunque bajo la idea de hacer amigos pese a ser una amistad tan relativa como falsa sino esta consolidada de antemano y en persona.



¿Seguridad en Facebook? ¿Estarás de broma no?

En cuanto a la seguridad, por si no lo sabes; cada vez son mas los incidentes de seguridad relacionados con la privacidad, las estafas, los timos, los engaños, los robos de perfiles y de datos, o con técnicas de Phising bajo paginas falsas de Facebook o los inciedentes con Troyanos. Además, a todos los que están en seguridad informática ¡Por favor! No se que demonios lo hacéis pero ni uno solo ha sido capaz de hacer esta simple afirmación lógica: Facebook, esta cada vez mas superpoblado, comercializado, idiotizado, es mas atacado e inseguro. Así de simple. Lo que pasa es que prefieren no opinar y no entrar en debates y enfrentamientos con este gigante ahora representante de la imbecilidad industrial a escala planetaria como red social. Por supuesto si google es la máxima expresión de buscar una aguja en un pajar, y Microsoft la forma mas descomunal de tenerte mas esclavizado con tu sistema operativo, Facebook es la forma mas gigante de estupidez que existe y que alguien pudo crear para hacerte creer que te vas a inflar de hacer amigos a toneladas mientras que por detrás te succionan los datos íntimos que en otras condiciones jamas compartirías con nadie. Si a eso añadimos que esa es la principal causa de inseguridad junto con las continuas revisiones de la política de privacidad, Facebook es el verdadero Gran Hermano y de lo mas inapropiado para relacionarse con los demás por la simple razón que en la vida real  jamas te atreverías  a decirle a un desconocido que marca de cerveza te gusta o que planes tienes.



¿Facebook fuera de control?

Ya me lo imaginaba. Quiero decir, que yo he tratado de ignorar este hecho durante el tiempo que use mi primer Facebook, pero no durante el actual. ¿Quiénes son todas estas personas que al parecer te encuentran casual o premeditadamente en la red y te piden amistad por sorpresa? Todo lo que puedo decir por el momento es que parece que cada vez es  más fácil que te añada gente desconocida a tu Facebook y esto se está convirtiendo aparentemente en su principal fuerza. Pero en mi opinión, esto se esta convirtiendo en su principal fuente de inseguridad y a largo plazo en su propia auto destruccion como red social o herramienta de relaciones. ¿Acaso creéis que las personas que una vez abrieron un sitio en internet lo van a mantener para siempre en su poder durante siglos?. Como ejemplo, cuando Facebook empiece a ser algo bastante mas ordinario de lo que ya lo es, seguramente lo podrán a la venta. No es el primer caso que un sitio es vendido.

Hotmail fue comprado por Microsoft, Blogger por Google, y así podríamos hablar de muchos conocidos sitios. Hablando de lo que importa, Facebook ya no tiene ni siquiera un estricto control sobre quien abre un sitio y para qué y de las actividades que ocurren después de que añadas un centenar de amigos en tu Facebook, cada uno publicando sus cosas en tu muro. Es mas, todo el mundo publica cosas en tu muero menos tu ¿No te parece bastante estúpido tener algo abierto en internet que solo sirve para que los demás publiquen a destajo sus fotos y sus majaderías, mientras que tu apenas escribes nada en el muro de los demás? Pues eso es Facebook, “un nada para ti, y un todo para los demás”. Y a eso le llaman compartir amistad y generar cultura.

Una aplicación maliciosa en Facebook aprovecha la popularidad de Google +

Una nueva estafa saca partido del interés de la gente por conseguir una invitación para Google +. La falsa aplicación ha sido todo un éxito y ha conseguido engañar a 15.000 usuarios en menos de 24 horas. BitDefender, proveedor soluciones de seguridad para Internet, ha descubierto la nueva aplicación maliciosa que saca partido del interés de la gente por conseguir una invitación para Google +, la nueva red social de Google.

La aplicación se llama “Google Plus Direct Access” y promete a los usuarios conseguirles una invitación para Gooogle +. Para ello, los usuarios tienen que ir a una página de Facebook y pinchar sobre el botón de “Me gusta”. La aplicación ha sido todo un éxito y ha conseguido  engañar ya a 15.000 usuarios en menos de 24 horas.

Parte de su éxito se debe, sin duda, al mensaje que acompaña al link de la aplicación: “Invita a 50 amigos”, que está dando mucha notoriedad a esta estafa.

Sin embargo, ninguno de los usuarios ha recibido invitación alguna para Google + y lo más probable es que vean cómo sus muros comienzan a llenarse de mensajes de spam e incluso de links dirigiendo a páginas infectadas con malware.

Catalin Cosoi, Responsable de Amenazas Online de los Laboratorios de BitDefender, comentó: “Esta estafa pone de manifiesto la importancia que para los ciberdelincuentes tienen lo que llamamos “Trendjacking, es decir, el aprovechamiento de noticias importantes o de grandes acontecimientos para infectar los ordenadores de los usuarios o robar sus datos. Se aprovechan de la natural curiosidad de la gente para hacerles caer en la trampa. En este caso, con la cobertura tan grande que tuvo en prensa el lanzamiento de Google + y su rápido crecimiento – se estima que tiene ya 10 millones de usuarios -, una invitación para esta red social es un cebo perfecto”.

Recientemente, un estudio de BitDefender llevado a cabo a través de Safego, su aplicación gratuita para proteger a los usuarios de Facebook de este tipo de amenazas, reveló que un 25% de los usuarios tenía algún tipo de contenido malicioso en su muro que había sido compartido por un amigo.

“Por eso”, explica Catalin Cosoi, “es importante educar a los usuarios sobre este tipo de amenazas, y también que unos a otros se vayan avisando sobre la falsedad de estas aplicaciones que suelen prometer mucho, pero rara vez dan algo más que problemas”.

Más actualidad sobre seguridad informática en el Facebook de BitDefender, en su Twitter  y en su nuevo blog en español Malware City

Una nueva Botnet TDL-4 casi indestructible amenaza todo Internet

La empresa de Seguridad Antivirus Kaspersky ha detectado una nueva red de botnet, que según afirma, es casi imposible de destruir. La empresa Kaspersky declaró que la nueva botnet ha logrado infectar cientos de miles de equipos en lo que va del año 2011. Se se trata de una botnet peligrosa que ha sido catalogada como indestructible y que ya ha dañado a un número bastante grande de equipos alrededor de todo el mundo.

El nuevo botnet detectado por Kaspersky lleva el nombre de TDL-4, y es la cuarta generación de las versiones de las botnets o malwares TDL mas peligrosas desarrolladas a lo largo de todo el año 2008.

Según Kaspersky Labs la nueva versión de botnet ha conseguido infectado a más de 4.5 millones de equipos Windows durante los tres primero meses del año 2011 y todo apunta a que el efecto de esta botnet no se detendrá durante un largo periodo, según el informe de techspot.

El problema de esta nueva botnet TDL-4  es que según parece usa un nuevo algoritmo de codificación que se puede comunicar con su base de operaciones y con su propio antivirus y puede eliminar más de 20 tipos de malware de la competencia para que no interfieran en sus maliciosas actividades, lo cual le otorga la categoría de amenaza bastante agresiva y perversa hasta incluso para otros tipos de malware bien conocidos que circulan en la red.

Lamentablemente  Kaspersky ha comentado que por el momento no hay antivirus o protección eficaz que pueda detener este agresivo botnet. Desde aquí solo puedo aconsejar que tengáis extremo cuidado con lo que descarguéis desde la red, que vigiléis el parpadeo del Router cuando no estáis ejecutando ninguna petición desde vuestro navegador, y si veis actividad sin ser solicitada, tomar precauciones. Una de ellas desconectar el router durante unos minutos, y refrescar la IP, aunque no sirva de mucho, por lo menos no dejara trabajar correr esta botnet a sus anchas porque las interrupciones de las conexiones del router son un trastorno para sus actividades.

Seguriexpo Buenos Aires 2011

Entre el 6 y el 8 de julio tendrá lugar en La Rural la Exposición Sudamericana de Seguridad Integral, Seguriexpo Buenos Aires 2011, organizada conjuntamente entre Messe Frankfurt Argentina y la Cámara Argentina de Seguridad Electrónica (CASEL).

En este evento los principales referentes de la industria presentarán las últimas novedades en Seguridad Electrónica, Seguridad Física, Seguridad Informática y Cards.

La Exposición Sudamericana de Seguridad Integral ocupará una superficie de 5.000m² donde 100 expositores exhibirán sus productos. Se estima la visita de 8.000 empresarios, usuarios y profesionales del sector.

Seguriexpo Buenos Aires 2011 será además el espacio por excelencia para la actualización profesional, donde se llevarán a cabo una gran variedad de actividades académicas.

La exposición es exclusiva para profesionales del sector. No se permitirá el ingreso a menores de 16 años incluso acompañados por un adulto.

Sitio de contacto: Haz Clic aqui

La Guardia Civil detiene a Teddy Bautista tras registrar la sede de la SGAE

El Instituto Armado ha detenido a nueve personas, entre ellas al presidente de la SGAE, Eduardo Bautista. Los agentes de la Guardia Civil que investigan el presunto fraude de la SGAE están practicando registros en las ciudades de Madrid, Segovia y Cádiz. Los nueve detenidos están o han estado vinculados a la Sociedad General de Autores o a la trama de empresas que son objeto de la investigación. La Guardia Civil continúa con los registros en las provincias de Madrid, Segovia y Cádiz. Hasta el momento ha detenido a nueve personas por el presunto fraude de la Sociedad General de Autores.

Entre los detenidos figuran el presidente Eduardo Bautista y José Luis Rodríguez Neri, director general de la Sociedad Digital de Autores, una filial de la SGAE. Neri es uno de los principales implicados en esta investigación. Fue nombrado por Bautista, y es una persona de su máxima confianza. La investigación sostiene que a las empresas de Neri se habrían desviado desde la SGAE cantidades millonarias a cambio de servicios que nunca se prestaron. Otra de las órdenes de detención se dirige contra su esposa, María Antonia García.

La lista también incluye a la cuñada de Neri, Eva García, y Celedonio Martín. Ambos vinculados a Microgénesis, la principal contratista de la Sociedad Digital de Autores, a través de la que se producía el fraude, según fuentes de la investigación consultadas por la SER. El resto de detenidos son Elena Vázquez, Raquel Ramos y Ricardo Azcoaga, el director financiero de la SGAE. Lo previsible es que pasen a disposición judicial a lo largo del fin de semana.

 

Embargo de cuentas bancarias

La Guardia Civil remitió el jueves un oficio a la Audiencia Nacional solicitando los registros. El documento solicitaba también el bloqueo de cuentas bancarias. La investigación de la UCO y de la Fiscalía Anticorrupción se puso en conocimiento del juez Garzón en marzo de 2010 que fue el que la puso en marcha. Ahora la dirige su sustituto, Pablo Ruz.

Se investigan delitos societarios y contra el patrimonio que los implicados habrían cometido al crear una trama de empresas, prevaleciéndose de su posición dentro de la SGAE para desviar fondos en perjuicio de la entidad y de sus socios.

Via Cadena SER