NSA el Gran Hermano que te vigila en Internet

El espionaje mundial a través de Internet

¿Quien espía tus comunicaciones en Internet? ¿Desde donde? ¿Como lo hacen? ¿Que herramientas emplean para conocer todos tus datos privados sin levantar sospechas? ¿Son seguras tus comunicaciones en Internet? ¿Facebook sirve como tapadera del espionaje tecnológico de la NSA?

Los Servidores de la NSA recogen y filtrar datos a través de un masivo sistema de espionaje electronico cuyo nombre clave de "Traga numeros", que está destinado a interceptar comunicaciones digitales en Internet y tamizar páginas y páginas Web y encontrar  información relevante para seguridad nacional. La misión del programa Traga numeros es enorme y consiste en controlar la tecnología inalámbrica, Internet, teléfonos celulares, y las comunicaciones de mensajería instantánea así como la redes sociales que se están convirtiendo en algo cada vez más común. La NSA espía cualquier tipo de comunicaciones donde se produzcan actividades sospechosas. Actividades sospechosas para la NSA son por ejemplo cualquier tipo de intercambio de información entre terroristas, actividades de mercenarios, vendedores de armas, comunicaciones entre empresas, entre políticos o diplomáticos, la ciber delincuencia relacionada con los ataque a redes de internet, pero también se interesa por tus actividades en Internet y tu vida si te llamas Julian Assage... ¿No lo sabias?

La central de la NSA

No es ningún se secreto que para lograr extender el poder de espionaje de la CIA y la propia NSA en el ciber espacio, diversos sectores del gobierno americano ayudaron al creador Facebook, Mark Zuckerberg, a que construyera la mayor red social del mundo con el propósito de poder tener acceso a cualquier perfil personal o si acaso, a la posibilidad de localizar a cualquier individuo en cualquier rincón del mundo cuando acceda a su Facebook ¿Increíble, verdad?  Así que cuando te conectas a Facebook en España, si fueras alguien de interés para el gobierno de los Estados Unidos, podrían saber si lo haces desde tu casa, desde el trabajo, o desde un cibercafe ¿Asusta verdad? La plataforma Facebook es una excelente tapadera para la NSA y poder tener bajo su control a la mayor red información y personas del mundo. Digo la palabra mayor red de información, porque hay actualmente software especializados privados (También en España) que se infiltran en las redes de internet y sirven para escanear enormes tramos de la red y saber donde te ocultas. Este tipo de software es usado por detectives privados, por Policías, y por los cazadores de morosos así que mucho cuidado con lo que cuelgas en Internet porque toda tu mierda sera olisqueda por todo el que tenga conocimiento sobre este asunto.
 


El NSA Swallowing Numbers

El NSA-SN Swallowing Numbers (El Traga Numeros NSA), es un proyecto del general Michael Hayden, quien se convirtió en director de la NSA en marzo de 1999. El Traga numeros es un potente programa sniffer de uso exclusivo de la NSA que registra, monitoriza todo el trafico, controla y sigue millones de datos durante 24 horas 365 días al año espiando millones de paquetes de todas las redes que viajen más allá de un interfaz de red dada, en un equipo determinado, o en una red. En realidad el Traga Números no es un software totalmente secreto y novedoso sino que su tecnología esta basada en los Sniffers. Los Sniffer hace años que existen, un Sniffer es un "Olfateador de datos"; lo que pasa es que los olfateadores de red se popularizaron mucho con lo Hackers, porque los usaban desde hace años atrás; pero un Sniffer no es un programa exclusivo Hacker, sino que se trata de una excelente herramienta administrativa que también ha sido usada por los administradores de redes para solucionar cualquier problema en una red.

La red Echelon controlada por la NSA

En el caso de la NSA y en el sentido mas técnico este Sniffer es un poderoso software muy modificado con funciones añadidas muy especiales para la captura y extraccion de información confidencial de cualquier red que a ellos les interese espiar (de hecho este post no se les pasara inadvertido); lo que les permite por ejemplo conocer muchos datos o incluso sustraerlos sin que nadie se entere. Por ejemplo, el Traga Números de la NSA puede capturar las contraseñas de inicio de sesión de usuario sin cifrar y también puede interceptar contraseñas de correo electrónico, etc, etc y a partir de ahi te dejo que vueles tu solo con tu imaginacion. El Traga Números es una versión mil veces mejorada de otro Sniffer ya existente y que es usado desde hace al menos una década por el FBI y que se le conoce impopularmente por su despreciable nombre: El Carnívoro.



El Traga Números es la versión del Sniffer mas bestial y potente del mundo  porque la NSA lo usa en coordinación con la red Echelon para espiar a todas las redes de Internet del mundo. El Traga Números es un poderoso analizador de redes muy especializado que, curiosamente, igual que su hermano menor (El Carnívoro) se ejecuta como cualquier otro programa en un ordenador. El sistema de trabajo del Traga Números de la NSA consiste en olisquear en cualquier red que les interese y espiar "todos los fragmentos de paquetes de red, copiarlos y almacenarlos, analizarlos, todo ello siempre que se ajusten a un conjunto definido de filtros sensibles programados de acuerdo con las ordenes que reciba la NSA", lo cual asusta bastante, porque pueden reducir un rastreo a solo media docena de palabras clave para un solo objetivo. Este conjunto de filtros virtuales tan exhaustivos que pueden ser programados por los informáticos de la NSA es de una extrema complejidad;  lo cual proporciona a la Agencia de Seguridad Nacional una poderosa capacidad de interceptar y espiar las transmisiones electrónicas que se ajusten a los intereses de Ciber Inteligencia de los Estados Unidos.



Ahora que he mencionado la palabra Ciber Inteligencia, es importante que yo aclare la cuestión: ¿qué se entiende por Ciber Inteligencia?. El problema de distinguir entre Inteligencia normal y Ciber Inteligencia se resume a que el primer caso es el espionaje convencional llevado a cabo por agentes de campo, mientras que el segundo, es el espionaje virtual o electrónico realizado desde monitores de ordenador y de forma remota usando softwares especializados. Por tanto la Ciber Inteligencia se puede entender como una forma de espionaje electrónico que implica detectar, controlar, vigilar, y monitorizar, cualquier trafico y comunicacion que contenga información valiosa o sensible a los intereses del Gobierno americano.

El Traga numeros de la NSA en Fort Lauderdale Florida

Un aspecto de la Ciber Inteligencia se concentra en el espionaje masivo de los ciudadanos, precisamente haciendo capturas selectivas y muy bien ajustadas, de los mensajes de correo electrónico que los usuarios se cruzan entre si en Internet, y por muy escépticos que se muestren algunos lectores, les recuerdo que la mayoria de las empresas de servicios de correo electronico tienen su base principal en los Estados Unidos y que la NSA tiene total acceso a esos servidores de forma silenciosa. Este software esta instalado en una sección especial de computación de la NSA  que trabaja con potentes servidores y lo que hace este software de Traga Números es “sondear la Red de Internet a lo bestia” en tramos o secciones de la red muy precisos, por toda la variedad de rangos y protocolos, buscando en combinación con un “Analizador Semántico” dentro del contenido de cada mensaje de correo electrónico, capturando y separando aquellos que contienen ciertas palabras clave como por ejemplo “Make Nipple Bomb”, Fake Identity”, “Identity Change” “Make Offshore” “Disguise” “How to Kill” “Obama Attack” “Car Bomb” “Electronic Survillance” “Ciberwar” “BootNet” “The CIA”, “Guerrilla” “Couter Insurgency” “Hackers” “Pentagon”, White House”, AlQaeda, Terrorism, Bin Landen, entre otras. 



Voy poneros un ejemplo; si yo escribo un simple correo electrónico en cualquiera de los proveedores de correo electrónico existentes que uso habitualmente ahora mismo en internet: Yahoo, Outlook, Gmail, etc; y ya advierto que la mayoría de los que todos usamos se sitúan en los Estados Unidos, y en dicho correo yo menciono alguna de las palabras “Clave que la NSA tiene establecidas en su lista negra” mi mensaje de correo electrónico probablemente sera detectado, interceptado, copiado, y analizado por la NSA para comprobar si este mensaje no tiene como origen algún tipo de contacto clandestino relacionado con los temas de Seguridad Nacional que interesa al gobierno de los estados unidos.



Mediante el Traga Números la NSA selecciona los mensajes sobre la base de las exigencias, criterios, necesidades expresamente establecidos en la ordenes que reciben desde los diversos organismos de Inteligencia del gobierno de los estados unidos. Por ejemplo, la NSA puede estar espiando los mensajes transmitidos desde o hacia una cuenta particular o desde o hacia un usuario en particular. ¿Pero como puede la NSA llegar a conocer con tanto detalle, la IP y la identidad de una persona, el origen y localización de su correo electrónico, y como puede controlar de forma tan masiva en la red de internet a un solo individuo, en medio de tantos miles de millones de usuarios, cuando le interese saber de sus actividades?. 



Es fácil, si el dispositivo de espionaje electrónico se coloca en algún punto de la red donde por razones de popularidad, se concentran miles de millones de  personas, es posible controlar por discriminación todos los mensajes que circulen por un perfil especifico. Para ser mas exactos, si el Traga Números esta por ejemplo conectado a un servidor como el Facebook, puede acceder directamente a los datos del proveedor de servicios de Facebook. Pero lo mismo ocurre con tras redes sociales, los servicios de correo electrónico, los servicios de Blogger, Wordpress, foros, Gamail, yahoo, VoIP, SMS, GSM, y cualquier tipo de pagina o proveedor de servicios de  internet. Lo único que tiene que hacer es controlar las pasarelas de red del proveedor de Internet y tener acceso remoto a esos servidores con su Sniffer interceptando y grabando comunicaciones digitales.



El Traga Números opera desde los servidores mas secretos de la NSA, y explota uno de los principios fundamentales de la red Internet.  Todas las comunicaciones que circulan por la gran red de Internet se dividen en "paquetes uniformes" o bits de información de datos. Cuando un usuario envía un mensaje de correo electrónico a otro usuario en cualquier parte del mundo, lo que hacen los  ordenadores en la red de Internet, es dividir esa información en un extremo de internet en pedazos a la entrada en la red, y una vez esa información a entrado en pedazos es enviada por capas en paquetes hasta su destino donde nuevamente en el otro extremo, al ser recibidos por otro ordenador, los pedazos son ordenados y reconstruidos para forman la información del mensaje.




Naturalmente la agencia de Inteligencia que posea la capacidad de recoger esos pedazos de información, reunirlos, ordenarlos, y almacenarlos como informaciones útiles, podrá analizar los datos que fluyen a través de las redes informáticas y determinar si son partes de algún mensaje de correo electrónico o alguna otro pedazo del tráfico web. La capacidad de distinguir entre los paquetes permite a la NSA  adaptar sus búsquedas para que, por ejemplo, pueden examinar el correo electrónico de cualquier persona sospechosa de mantener conexiones terroristas, pero a la vez dejar en paz a sospechosos de otras actividades como activismo hacker sin mayor implicación que un crío presumiendo ante sus amigos.
 


¿Como funciona en teoria el Traga Números de la NSA? 

Base de la NSA en Sandia Nuevo Mexico

Como todas las grandes agencias de espionaje que estén bajo el control del Gobierno de los Estados Unidos, la NSA siempre ha negado la existencia del Traga Números; “se trata de un mito esparcido por los hackers mas conspiranoicos”... dicen los expertos: "en la NSA no tenemos esta clase de sistema para espiar, porque parte de nuestra actividad proviene de satélites”... comentan quitando importancia al tema del Traga Números. Pero la Bestia digital existe oculta ya que sin embargo, algunas de las recientes filtraciones de WikiLeaks sugieren que la NSA es la agencia que ha estado detrás de todo, al suministrar parte de la inteligencia precisamente a traves del empleo de su arma secreta conocida como “El Traga Números”, y por supuesto se trata de la primera Agencia del Gobierno interesada




Hay dos técnicas de espionaje (husmear digitalmente), el de la vieja escuela y la de la nueva escuela. En los viejos tiempos, los ordenadores estaban conectados a través de una red compartida. Todos compartían un mismo cable de red local, y el tráfico de red podía ser visto por todos los equipos. Las Tarjetas de red filtraban el tráfico de hardware para que el ordenador conectado solo pudiese ver su propio tráfico, y no el de los  demás. Algunos pueden pensar que esto se hizo como una medida de seguridad,  pero en realidad este diseño se construyo para evitar la sobrecarga de la máquina. Sin embargo es posible desactivar este filtro, y poner la tarjeta en lo que se conoce como modo "promiscuo" y Olfatear la red  con un software Sniffer. El software está especialmente adaptado para hacer frente a la avalancha de tráfico, y mas tarde o bien analizarlo o bien capturarlo. Pero las cosas hoy en día son diferentes, y los ordenadores están cada vez más conectados por los Swichers. En vez de interferir el tráfico de la red en todos los extremos de la red, los Swichers reparten el tráfico desde un punto de la red. Esto impide que el equipo quede bloqueado por la transmisión de un solo equipo y permite que los demás equipos tengan su cuota de tráfico libre, incluso cuando alguien logre poner su adaptador de red en modo promiscuo. Para lograr su objetivo un atacantes o debe atacar activamente el Swicher de red del router y  redirigir el flujos de tráfico o conformar solo con vigilar el tráfico que fluye a través de ese sitio que pretende comprometer.

El escudo de la NSA

Cuando el tráfico de red entra en una máquina, primero es administrado por el controlador Ethernet (La Tarjeta de red). Entonces, los controladores de la tarjeta de red pasan el tráfico al TCP/IP, que a su vez, transmiten a las aplicaciones. Para un atacante no es difícil Snifar (Olfatear) el software y conectarse directamente al controlador de Ethernet de una tarjeta de red, incluso lograr hacer una copia de la MAC y falsearla. El sistema operativo UNIX proporciona un sistema de interfaces de red más abierto y hay mucha mas libertad para hacer esto. Los sistema Windows también son vulnerables, y proporcionan algunas herramientas para hacer esta clase de operaciones. En Linux y UNIX los sniffers suelen formar parte de los rootkits, pero rara vez parte de rootkits para Windows. Un rootkit puede  capturar los paquetes que contienen determinados datos y copiarlos a su paso por almacenando los datos en el disco duro, y estas copias se pueden analizar con cuidado para obtener patrones de información específica.




En teoría los Sniffers de la NSA se conectan a una red Internet cualquiera, que a la vez se están uniendo a una red gestionada por un ISP, que permite comunicarse con otras redes mantenidas por otros ISP para formar la base de la Internet. Entonces ponen en marcha el Traga numeros, un analizador de paquetes ubicado en uno de los servidores de su proveedor de Internet, desde donde pueden  potencialmente controlar todas la actividades de Internet, tal como:



Qué sitios Web que visitas.
Qué estas mirando en los sitios web.
A quién envías un e-mal.
Qué contiene un correo electrónico.
Lo que descargas desde un sitio.
Pueden espiar las transmisiones audio, vídeo y telefonía por Internet VOIP
Quien visita tu sitio web (si tienes un sitio web)

La metafora de la piramide de la vigilancia

De hecho, ya puedes empezar a asustarte porque muchos Proveedores de servicios de Interne (ISP) usan rastreadores de paquetes como parte de sus herramientas de diagnóstico, que por otra parte pueden ser manipulados sin que nadie se entere. Además, la mayoría de los ISP mantienen copias de todos sus datos, tales como  los correos electrónicos que tu envías y recibes desde tu ordenador con tu tarjeta de red, y hace copias de seguridad de esos datos como parte de sus sistemas de back-up. Y aquí es donde esta el riesgo oculto; nadie tiene muy claro si la NSA puede acceder a los microchips de las tarjetas de red y hackearlas de forma silenciosa. Esto ya ocurrió con los hackers chinos para robar información de organismos gubernamentales americanos y ha sido un paso mas hacia la inseguridad de las redes de Internet porque la mayor parte de la tecnología se la reparten los chinos y los japoneses, y es sabido que los chips pueden tener puertas traseras, que no es por otro lado no es un concepto nuevo.

Google Chrome el peor navegador de Internet

Google Chrome es un problema en vez de una solución. No puede ni soñar ser el navegador mas utilizado en todo el mundo hasta el punto de que sus limitaciones, deficiencias y carencias son su propia perdición. Por mucho que Google le tenga manía, aversión, o incluso envida a Firefox nunca podrá igualarlo o superarlo. Y es falso que este muy cerca  de desbancar a Firefox y amenace con quitarle su primer puesto. Desde luego yo no recomiendo Google Chrome porque es francamente un burdo intento de navegador que a cada paso decepciona con su enrevesado esquema de rutas, su falta de funciones, y una preocupante falta de privacidad.

Un navegador es un navegador

No se como es posible que los creadores de Google se hayan dejado enredar por los que han ideado y construido Crome ¿En que demonios estaban pensando? Un navegador no es un software de recreo ni debe intentar serlo. Que quede claro no es un programa de ocio, ni un patio de juegos, ni una galería de exposiciones sino un software que te permite buscar lo que necesitas con el mínimo de operaciones posibles. Buscar y encontrar y ser funcional, pero no un problema. Y de eso se trata; de no complicar las cosas, de no hacer mas difícil las cosas, de aprovechar la experiencia que ya tienen los usuarios ganada con los años en el uso de otros navegadores. En el momento en que un navegador necesita todo un complicado proceso de ajuste personal y no posee a la vista las funciones mas útiles eso ya no es un navegador sino un problema para el usuario. Google Crome es un problema mas que una solución para sus usuarios porque es poco funcional. Veamos porqué:

Pagina de inicio:

La función de configuración de pagina de inicio esta escondida y entremezclada con dos funciones que sobran. La gente quiere confidencialidad, lo repito a los creadores de este decepcionante navegador, quieren discreción, confidencialidad, y no quieren funciones de "recordar la ultima pagina" o abrir la ultima pagina" porque eso atenta contra la intimidad.  Permite el espionaje y saber donde has estado y que has estado mirando ¿Por que Google permite eso? ¿No decía Google que respetaba la privacidad de los usuarios? Que lo solucionen sin perjudicar. 

En cuanto a conectar la pagina de inicio solo es posible en la primera pagina, en una siguiente pestaña aparece una indignante pagina a modo de galería que permite ver sin ninguna restricción a cualquiera que paginas has visitado, te guste o no que eso este ahí. ¿Esto que tipo de burla es eso? Si yo quiero ir a la pagina de inicio en otra pestaña, ¿tengo que volver a escribirla en el navegador y hacer tres operaciones cuando con un simple icono se debería de volver a abrir la nueva pestaña con la pagina de inicio de Google? ¿Entonces para que demonios sirve tanta belleza y minimalismo? ¡Para nada!

Función copiar, pegar, cortar e imprimir:

Google se dejo embaucar por los programadores de Crome y le vendieron un navegador de  lo mas estúpido. ¿Como es posible que sobrando tanto espacio en la barra inferior y en la de las pestañas, crome no permite las funciones mas esenciales y estén ocultas y solo accesibles haciendo varias operaciones cuando con una sola operación bastaría? Mucho preguntar un test de 100 preguntas para trabajar en Google y resulta que esos que respondieron a preguntas como "Cuantas pelotas de golf caben en un autobús" han fabricado el navegador mas incompetente que yo he usado. Ni siquiera el Internet Explorer comete tantas cagadas juntas.  Que lo revisen y lo solucionen ya.

Las funciones cortar, copiar, pegar, imprimir están en primer plano en cualquier navegador menos en Google crome ¿no es decepcionante? ¿No es una estupidez? ¿Eso es lo que han pensado? ¿Para eso hace falta estudiar ingeniería informática y programación, para no saber hacer las cosas mas sencillas? ¡Pero si en la propia pagina debería de estar todo a la vista exactamente igual que en la cabina de un avión, joder, que hacéis el puto ridículo intentando ser mas creativos cuando lo que hacéis es justo lo contrario, enredar aun mas las cosas! Qué pasa, que tengo que ir yo a Mountain View a deciros como queremos los usuarios un navegador o qué eh? Toda la vida navegando con navegadores con las funciones a la vista y ahora viene un genio y las suprime ocultándolas en el lugar mas recóndito posible ¿Esa es la idea que tenéis en Google de hacer las cosas fáciles y  practicas? 

Marcadores:

Otra tremenda deficiencia es la ausencia de un modo fácil de hacer que una pagina quede en registrada en favoritos. No hay una función o botón o icono fácilmente identificable y visible a los ojos de un simple usuario inexperto que le indique sin tener dudas donde se guarda una pagina en marcadores. Por lo que a mi se refiere Crome es un fiasco en todo, pero en esto la han cagado bien a fondo. Para encontrar la función marcadores debes hacer varias operaciones ¿Donde se ha visto que para acceder a una pagina guardada en marcadores sea preciso hacer primero una búsqueda de semejante función? Esto solo demuestra la profunda falta de ingenio y la incompetencia del creador, que por lo visto no ha usado un navegador en su puta vida... hasta un niño pregunta donde están guardadas las paginas que puso en favoritos... que eso ya debería de darte profunda vergüenza si es que la tienes programador de Chrome.

Sistema de pestañas:

Las pestañas no sirven para nada si no puedes abrir en ellas la pagina de inicio que desees es un modo inútil, especialmente la del buscador. Algunos dirán que si, ¿pero por qué hay que configurar cada pestaña con cada pagina que desees abrir? ¡Por todos los microprocesadores de silicom Valley! Pero que manera mas estúpida de complicar las cosas y ponerle obstáculos al usuario; ni Firefox, ni Internet Explorer cometen este fallo tan idiota! La gente solo quiere facilidades y no mas complicaciones. La informática ya de por si no es sencilla porque exige mucha memoria visual al usuario y recordar donde esta cada cosa, y basta que un navegador solo haga mas difícil el manejo y su uso de las funciones como es el caso de Crome, que abres una nueva pestaña y aparece una galería con las ultimas paginas visitadas, y si quiere ir a la pagina de inicio debes escribirla en la barra de navegación ¿Para que tanto rodeo? Aprende esto... el camino mas corto hacia un destino es la linea recta, no la curva, esta en matemáticas básicas.

Barra de direcciones del navegador:

Otro tremendo desastre y enorme desperdicio. ¿Para que tanto espacio en la barra de direcciones, es que la URLS  acaso miden 20 Centímetros? Menos barra y mas funciones en el espacio que sobra en esa barra, ahí caben cortar, pegar, copiar, imprimir y marcadores. Ahí podrían ir las funciones que han ocultado en el menú oculto de configuración, lo cual ganaría accesibilidad para las personas con menos practica, vista, y deficiencias que por lo visto en Google no sabéis que las personas envejecen y pierden capacidades ¡Hay que ser burros de la hostia para ignorar tanto como lo que he dicho! En Google están obsesionados con el espacio y lo demuestran desperdiciándolo en el propio navegador Crome. 

Por otro lado la función auto completar que viene por defecto es un incordio, casi se entromete y obliga al usuario a escoger lo que Google le sale de los cojones porque mantiene la búsqueda en una lista desplegable y en un termino fijo y no te deja ninguna forma libre de escoger lo que tu buscabas sino que te impone una sugerencia y te aguantas con ella. De todos modos el buscador hace también lo mismo si no desactivas Google instant. La función auto completado es otra de las cosas que mas molestan porque se entrometen en el propio proceso de búsqueda: Oye Google, mira, si tú quieres que solo busque lo que tú quieres, cierra el buscador porque eso no es un buscador sino otra cosa que se llama "apuntador" y no buscador.

Seguridad y privacidad:

Google Chrome es un chivato, ni respeta para nada la confidencialidad ni la libertad ni nada; informa a quien quiera que mire tu ordenador donde has estado, que has visitado, que has leído, que ideas tienes en relación a eso que has buscado y así sucesivamente. Primero de todo deja ver sin dificultad cada pagina o sitio que has visitado, lo cual es totalmente indiscreto y muy peligroso,  especialmente cuando te metes en paginas underground. Luego existe otro peligro porque el historial de navegación esta con tres clic a la vista de todos, y almacena cada sitio que has visitado sin permitir que todos esos datos no existan y se borren de forma automática sino que permanecen hasta que tu los borres con el consabido peligro de que si no sabes como borrarlo yo y cualquiera podremos saber en que sitios de internet has estado. No tiene ningún tipo de privacidad ni la permite como si lo hace Firefox con su configuración para que los datos se eliminen después de una sesión. Crome lleva un exhaustivo registro -al estilo Policía Koreano o Gran hermano-  de todo lo que haces, de todo; así que mucho cuidado como usáis este navegador porque os podría destruir la vida si sois activistas políticos de países con escasa democracia. 

Chrome tienen una función oculta que te permite navegar de incógnito pero no te deja ver esta función a la vista con un icono fácil y la mantiene oculta en un menú dentro de opciones de configuración. Por si fuera poco las opciones de configuración donde elegir navegación incógnita es un icono con tres simples rayas que no informan de nada. Para navegar presuntamente de incógnito debes buscar esa función, que además no es un opción muy clara y realmente no se si sera como ellos dicen porque para empezar es otro incordio averiguar que hace y cuanta privacidad suministra porque no hay forma de controlar las cookies. Desde luego estoy seguro que no puedes ser anónimo en el propio buscador de Google porque Google no quiere gente navegando anónimamente por su buscador como demuestra al restringir muchas funciones de privacidad y anonimidad en otros navegadores y con algunos software como Tor.

Navegabilidad:

La navegabilidad es bastante ineficiente, casi diría que muy poco funcional obligando al usuario a realizar varios clic cuando desea hacer una operación tan simple como imprimir, copiar, o otras cosas. Entrar en mis favoritos no es tan fácil como en otros navegadores, falta lo mas básico, hay un derroche de espacio tremendo; las pestañas no respetan los deseos del usuario sino que impone por cojones lo que Google Crome quiere. Tanto Google como Chrome no paran de entrometerse en tu criterio y están todo el tiempo incordiando con preguntas muy molestas; quieres probar esto, añade esto otro, conecta tu cuenta con esto o con lo otro, y con el navegador Crome es mas de lo mismo. En las extensiones de Google no hay ni una sola dedicada a la privacidad, eso si; en su lugar hay cientos de chorradas inútiles o absolutamente banales que solo añaden a tu navegación mas molestias y algunas son ciertamente odiosas. 

Conclusión:

Ni navegador poderoso, ni potente, ni el mejor del mundo ni tonterías.. a ver si nos centramos en la realidad y llamamos a las cosas por su nombre. Google Crome actualmente es el peor navegador de internet, los únicos que lo alaban y usan son los usuarios que no tienen ni puta idea de que es la anonimidad y de lo que son los buenos antiguos navegadores. Los que saben de verdad de navegadores usan Opera, Firefox, Icewesel, y otros menos famosos (Incluido el infame IExplorer) y no puedo decir que Chrome sea tan maravilloso como dicen por ahí porque esta lleno de carencias y le faltan muchas funciones. Es un navegador muy limitado. Para comprobar lo que digo úsalo y veras como de limitado es este navegador que te obliga a jugar según las reglas de Google.

Los creadores de Crome se ha concentrado en la cuestión de ahorrar mucho espacio inútil y en no dejar ver lo mas básico a la vista y dejar un navegador muy pelado, minimalista, reduciendo la capacidad de funcionalidad del usuario hasta llegar a desatar el agobio, el incordio y la impotencia en el usuario.  Llevo años en Internet, en concreto desde 1997, y os diré que lo encuentro rebuscado, retorcido, pretencioso, poco practico de usar, muy limitado, no es mas rápido que otros que he usado, la seguridad y privacidad son mas que dudosas. La distribución de funciones es muy molesta y poco cómoda, la configuración del navegador es de por si decepcionante, casi no puedes escoger nada que Google no haya pensado en su propio favor, no hay privacidad almacena cada pagina en un historial y no permite configurar una forma de que se elimine de forma automática. No hay un modo fácil de controlar las cookies, restringirlas, o suprimirlas a menos que instales una extensión, la navegación de incógnito no garantiza que se registre el historial de los sitios que has visitado. 

Una ultima cosa con respecto a Chrome y Gmail; estoy hasta los cojones de tener que desmarcar cada vez la casilla de "no cerrar la sesión en Gmail", esa opción no debería de auto marcarse sola porque molesta y es peligrosa, ya que si dejas el PC a mano de cualquiera tu cuenta de correo queda comprometida, ¿Que demonios os pasa en Google con el concepto de la seguridad, también la tomáis como un divertido juego? 

Mi opinión personal: Navegador muy limitado, peligroso y no recomendable. 

El formato deseado del portapapeles no está dísponible

"El formato deseado del portapapeles no está dísponible". Este es el aparente mensaje que arroja libre office cuando pretendes pegar algo que proviene por ejemplo del traductor de Google a  un documento de texto o un documento de Libre Office. Para los que hacen traducciones de documentos desde Google hasta Libre Office usando Firefox no podrán pegar nada en el portapapeles porque Google tiene limitada esa operación en Firefox. El usuario de Firefox no puede hacer un copy paste del portapapeles desde aplicaciones como el traductor o desde el blogg de blogger. La misma operación efectuada en Google Chrome no da ningún problema ¿que curioso verdad?. Y eso no es todo, si usas Firefox y administras un blog, puedes encontrarte con la desagradable sorpresa de que no puedas añadir fotos o vídeos desde los respectivos botones del panel de administración del blogger, y con el texto copiado desde el portapapeles puede suceder lo mismo.   

Las razones por las que esto sucede y lo padecen los usuarios no están aclaradas, nadie ha dicho nada, pero todo apunta a una presunta discrepancia personal entre Google y Fifrefox que se esta zanjando con algunas sutiles restricciones o limitaciones cuando Firefox accede a servicios de Google. Parece ser que Firefox se enojo con Google y recomendó Bing como buscador, por que respeta mas la seguridad, lo cual ofendió a Google. Un responsable de Google dijo que “en Estados Unidos los buscadores están obligados a guardar todos datos de navegación”, mientras que otro de Firefox le respondió “da "miedo" que una firma que alberga tanta información de los usuarios como Google esté dirigida por una persona que no comprenda la necesidad de la confidencialidad de los datos”.

Por un contrato vigente hasta 2011, el navegador Firefox ofrecia por defecto al buscador de Google, pero ahora ignoro cual es la situacion aunque si puedo decir que algo no funciona en Google cuando se usa Firefox en el traductor y con Blogger.

La alternativa a Windows 8, Ubuntu 12.10 “Quantal Quetzal”

El pasado 18 de octubre Canonical lanzo una nueva versión de la distro más popular de Linux, se trata de Ubuntu 12.10 de nombre clave “Quantal Quetzal” que ya está disponible para su descarga e instalación con algunos cambios y mejoras ¿Que vais a encontrar? Los fanáticos del software libre encontrareis que esta versión promete ser más estable y contar con un mayor rendimiento que la anterior versión LTS. 

Las mejoras y cambios

kernel 3.5.4 de Linux.
Aplicaciones y librearías nativas de Gnome v3.6.
LibreOffice v3.6.2.
Thunderbird versión 16.01.
Firefox 16.1 como navegador por defecto.
Totem, Shotwell y Rhythmbox para vídeos, fotografías y música respectivamente.
   
Si eres nuevo en Ubuntu puedes comenzar por probarlo en el modo Live CD y ver los nuevos cambios, y luego decidir si te conviene o no instalar Linux en tu equipo. Las nuevas ventajas de Ubuntu 12.10 son muy interesantes, por ejemplo Canonical (Los Fabricantes de Ubuntu) no ignora que los usuarios consideran cada vez más los servicios web y los que están en la nube, y ha decidido integrar varios servicios de almacenamiento online, como por ejemplo Google Drive o el suyo propio Ubuntu One que es útil y fantástico. Para que lo entendáis mejor un usuario de Ubuntu 12.10 que introduzca un término en la barra de búsquedas del menú de Unity obtendrá los resultados de archivos locales, y también aquellos que están almacenados en estos servicios en la nube, lo que supone una interesante funcionalidad. Ubuntu 12.10 permite relacionar cuentas de Flickr o Facebook incluyendo su contenido en los resultados. Además de las buenas cosas que ya de por si tiene Ubuntu, para aquellos que dependen cada vez más de la web y necesitan acceder constantemente su cuenta de correo electrónico, su perfil de Facebook, cuenta Twitter ya no tendrán que abrir múltiples pestañas en el navegador. Eso es historia en  Ubuntu 12.10 porque el nuevo sistema permite crear iconos en el escritorio desde los cuales podrán gestionar sus cuentas.


El nuevo escritorio de Ubuntu 12.10

El nuevo escritorio llamado Unity, no ha conseguido todo el éxito esperado, quizá porque es un poco pretencioso y busca sorprender pero sin lograr aprovechar la curva de aprendizaje del usuario. Yo lo he estado probando y realmente no me gusta porque es algo desconcertante. Si me dan a escoger prefiero Gnome o Kde que aparentemente es menos enrevesado y permite aprovechar mucho mejor todo lo aprendido de los anteriores escritorios. Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal ya está disponible para descarga desde la web oficial de Canonical.

                                      Descarga Ubuntu 12.10 desde aquí.

Windows 8 saldrá al mercado con fallos porque sera lanzado antes de que esté totalmente acabado

¿Increíble verdad? Pues es cierto. En unas recientes declaraciones del Presidente de la empresa Intel, Paul Otellini;  aliada de los intereses de Microsoft, ha dejado caer todo un bombazo sobre el estado en que aun se encuentra el nuevo sistema operativo Windows8 antes de su próximo lanzamiento el próximo 26 de octubre. Presuntamente los usuarios de Windows8 usaran un Windows8 que no esta acabado; lo cual se podría interpretar como que los usuarios van a comprar el nuevo sistema operativo Windows8 sin que este terminado. Eso es una mala maniobra comercial que sin duda podría oscurecer el éxito de Windows8, porque no aumenta en nada la ya deteriorada reputación de Windows entre los usuarios; que saben que suele funcionar mal justamente cuando mas lo necesitan.

Cuando solo faltan apenas unos 26 días aproximadamente para el día cero del lanzamiento de la nueva presunta versión final de Windows8, Paul Otellini, presidente de Intel ha hecho unas declaraciones bastante preocupantes en relación al estado en que se encuentra el nuevo sistema operativo, asegurando que Windows 8 tendrá fallos porque se lanzara antes de que esté totalmente acabado.

Haciendo un paréntesis y recordando ahora el ya sonado desastre del Windows Vista, que tanto indigno a los usuarios de Windows8 por su descarada falta de nuevos contenidos y su poca eficiencia en el rendimiento del PC; y que además Microsoft intento superar con la edición de su nuevo Windows 7; que por otra parte tampoco consiguió convencer porque fue otra de sus típicas manos de pintura del escritorio y un parche generalizado de Windows Vista, el lanzamiento de Windows8 a medio terminar parece ser el Deja Vu, de la misma situación del Windows Vista.

Bueno, querido seguidor de mi blog, no importa si llevas gafas o no; ahora te voy a pedir que hagas un ejercicio mental conmigo. Primero siéntate en un cómodo sofá... a continuación relájate. Ahora cierra muy despacio los ojos mientras escuchas mi cálida voz.... ahora quiero que te relajes. Estas muy relajado, te pesan los párpados, tienes sueño, sientes sueño, estas muy cansado. Te he visto, acabas de bostezar. Ahora que estas muy relajado, quiero que solo oigas mi voz y repitas conmigo cincuenta veces muy despacio...

“¿Puedo arriesgarse en mi empresa a comprar un coche que saldrá de fabrica a medio terminar, faltandole piezas, y que solo funciona en parte porque aun no esta terminado? ¿Es una opción fiable comprar un coche como ese? ¿Pagaría yo por un coche que no funciona totalmente y que esta por terminar?

Ahora por favor, cuando yo cuente tres, escucharas el chasquido de mis dedos: uno.. te estas despertando dos... te vas despertando de tu trance y olvidaras toda tu angustia y también tu temor a no tener el nuevo Windows8. Te vas despertando... y tres.... te sientes bien, estas muy bien, estas hinchado de gozo; porque te has despertado de tu hipnosis de Windoadicto en la que vivías y ahora ves la realidad... ¡Mira la realidad! ¡Windows8 no es es el final, hay vida después de Windows!


Aunque mi exposición anterior da para sonreír, la situación que nos da a entender Paul Otellini no es para hacerlo.  Según sus propias declaraciones considera que a Windows8 todavía le faltan muchos ajustes para que la versión esté realmente preparada. ¿Que les decía yo con el ejemplo de los coches? La prisa mata al éxito. Microsoft aun no ha acabado su nuevo sistema operativo Windows8 que ya pretende vendérselo a los usuarios sin estar totalmente terminado. No se como se atreven a lanzar Windows8 sin que este totalmente terminado.

Sin embargo, ¿eso qué mas da a Bill Gates, si lo que espera es recaudar cientos de millones a toda prisa para empezar tan rápido como pueda su nuevo Windows9? Para Microsoft el tiempo apremia y la fecha oficial del lanzamiento de Windows8 a finales de octubre es como la imparable mecha de un cartucho de dinamita a punto de estallar. De hecho, el 26 de octubre es solo una temprana campaña de Navidad, en la que los Tablets y los teléfonos serán los objetos de regalo que mas se venderán y él pretende adelantarse todo lo que pueda.

Antes de ir a una tienda de informática y comprarte un Tablet, un PC portátil, un teléfono inteligente o lo que sea con Windows8; recordemos que Windows8 llegará al mercado con errores (bugs) que la empresa Microsoft no solucionara al día siguiente de venderte su producto, sino que lo hará a largo del año siguiente en que se irán proporcionando las soluciones junto a actualizaciones. Entre tanto, lo que te pase con tu nuevo PC, Tablet, teléfono con Windows8 sera asunto tuyo.

No os entusiasméis en exceso con Windows8, en serio, no lo hagáis. Mantenerse mas bien a la expectativa y ser muy prudentes con vuestra nueva compra. No os lancéis a lo loco sin antes estar seguro de que Windows8 es lo que realmente necesitáis. No compréis por moda o por capricho. Esperad un poco. Mi consejo mas inteligente es que si tenéis otro Windows; por ejemplo un WindowsXP o un Windows7, seguir usándolo hasta que el PC reviente mientras no tengáis datos fiables del rendimiento del nuevo Windows8 y estéis seguros de que vale el dinero y el esfuerzo cambiar al nuevo windows8. De todos modos, no es perdéis gran cosa. Recordar que Windows 8 llega con pocas novedades, aunque si con muchos problemas de compatibilidades de drivers con impresoras y escaners, debidos a la prisa que tiene Microsoft por ganar dinero vendiendo un producto que no esta terminado. Esta noticia de todos modos tampoco llega como una novedad porque Alex Gauna, un analista de JMP Securities LLC, a mediados de septiembre dijo lo siguiente:

“Estamos preocupados por el nivel de errores que aparecen en la Beta del sistema Windows8. Esto puede que haga que Windows 8 no esté listo para el momento final”.

Dejad que yo os lo explique. Una Beta de Windows8 es un sistema Windows aun en fase experimental, (Como un coche de carreras de pruebas) y por tanto esta lleno de fallos y errores que hay que limpiar y corregir. Según las estrictas especificaciones del software, para que una beta funcione bien, y pase a su siguiente nivel de revisión técnico ha de tener entre el 50% y el 70% de sus errores solucionados, cosa que en el examen que hizo Alex Gauna lo asustó.


Para Microsoft lanzar a toda prisa Windows 8 es clave de su nuevo negocio del PC y tablet ¿Lo entendéis? Tiene miedo de que le quiten el mercado. Pretende acapáralo. Si tú no tienes un Tablet eso le da lo mismo a Microsoft. Como ya dije un día, a Bill no le importa la informática realmente, solo le interesa ganar dinero mas rápido. El problema es que con errores o sin ellos, muchos fabricantes de Tablets y teléfonos están esperando a la cola, a que este nuevo sistema operativo Windows8 salga ya al mercado para impulsar las ventas de sus nuevos productos de cara a la campaña de navidad. Que la informática de Windows de tu Tablet no te funcione correctamente y al cien por cien, y sufra problemas, ¿eso que mas más da a Bill gates si lo que le interesa es atrapar cuando mas rápido mejor tu tarjeta de crédito?

Precisamente, por eso estas declaraciones de Presidente de Intel son un bombazo para la confianza de los consumidores en relación al nuevo Windows8. Aún así, Microsoft sabiendo lo que se juega, le da lo mismo y piensa dejar escapar la oportunidad de ganar dinero lanzando su producto este o no acabado del todo para demostrar su poder en el mercado de la informática.

Ah, una cosa mas, Bill Gates ha escogido el 26 de Octubre como la fecha del lanzamiento de su Windows8, pero curiosamente no escogió el día 1 de Octubre, o el día 29, o quizá el 30, y tampoco Noviembre sino que ha escogido el 26 de Octubre. Amigos, el 26 de Octubre es el día de mi cumpleaños. No he visto muchos blogs en internet como el mio. Hace tiempo que en mi vida deje de creer en las coincidencias y también en las casualidades... ¿Entendéis el mensaje oculto de esta fecha? Lo he recibido. Ahora recibe tu el mio Bill Gates.

“Te vas a tener que poner un gorro de papel de aluminio en la cabeza, como el que se pusieron los personajes en “Señales”, de Mel Jibson, para que no te lea el pensamiento”.

De todos modos quiero deciros a los que seguís el blog de informaniaticos que ocurre una cosa muy extraña. Los del equipo técnico de Bill Gates, me admiran y me siguen en Twitter; podéis ir y verlo con vuestros propios ojos... debe ser que acierto bastante y mis opiniones les interesan mucho por reescribir su política. ¡Joder! Todo hombre tiene un precio. Mandar un e-mail y me contratáis, convertiré Windows en lo mas grande; y dejar de jugar al escondite... jajajaja. 

El final de la era del botón Windows y el principio de la nueva informática táctil de Microsoft.

“No se puede obligar a los usuarios de WindowsXP y Windows7 a utilizar ordenadores como si fueran teléfonos inteligentes”

Hay tantas cosas que criticar de  Windows 8 que este articulo no puedo ni siquiera comenzar a abordar en detalle todo lo que puede afectar realmente al nuevo usuario de Windows8, así que voy a intentar ofreceros información antes del 26 de octubre. Voy a daros la mejor síntesis posible de toda la información que me ha llegado en las ultimas semanas sobre el Windows8 por lo que primero empezare por destapar un poco las políticas latentes de Microsoft y terminare dando claves y detalles sobre como se perfila Windows8 y como afectara al usuario acostumbrado a las versiones anteriores. En muchos sitios te mentirán acerca de Microsoft y te dirán maravillas sobre Windows pero aquí yo te enseñare su otra cara...


¿Que es Microsoft actualmente?

Me sorprende mucho de las revistas de informática mas prestigiosas del panorama informático que no digan una sola palabra de lo que para mi es bastante obvio en cuanto a formas de proceder de Microsoft. No se si es que sus columnistas están distraídos o no les interesa destapar al MonoEspolio. La compañía Microsoft ha pasado en estos últimos años de crear informática de productividad, es decir, informática relativamente fácil y accesible a todo el mundo, ofreciendo ventajas y facilidades, a convertirse en una empresa manipuladora que pretenden restringir y controlar la informática de cada persona que use Windows a nivel planetario. No estoy exagerando, mirad bien como se comporta esta empresa y veréis que variedad de políticas o estrategias informáticas esta empleando para asegurarse el control final de los ordenadores con Windows. Creo que no necesito ni extenderme, lo veréis reflejado un poco mas adelante en este interesante articulo.


¿Que le pasa a Windows8?

¡Exacto! Esa es la  pregunta ¿Qué le pasa a este nuevo sistema operativo que esta despertando tanta animadversión y recelo? Microsoft cree que con el nuevo window8 va ha ser pionera de nueva revolución informática al cambiar la historia de como se usan los ordenadores prescindiendo del clásico ratón, o al menos esa es la lectura que yo interpreto de este gesto; que me parece una idea muy ingenua y demasiado arriesgada de poner en practica. Esta nueva imposición, que al parecer nadie puede cuestionarle a Microsoft, es lo que realmente esta provocando el fuerte rechazo y tambien es la principal razón por el cual ya de entrada windows8 no acaba ni de convencer ni de gustar demasiado. ¿Pero a que viene ese rechazo por parte de los usuarios si se supone que Windows8 se presenta como mejor que sus predecesores incluso mas avanzado? ¿Acaso no es contradictorio que los usuarios no esten de acuerdo con el nuevo Windows8? No lo es por esta simple razon: “No se puede obligar a los usuarios de WindowsXP y Windows7 a cambiar a Windows8 y utilizar ordenadores como si fueran teléfonos inteligentes”. ¿Queda ahora claro la razón fundamental de todo este embrollo?

Además de esta imposición se suma la notable confusión que esta creando Microsoft al haberse expandido con la informática hacia nuevos territorios intrusos en otras tecnologías laterales al mercado del PC, convirtiendo la informática en algo tan amplio como ambiguo. Ahora ya no hablamos únicamente del PC, sino del Tableta, y de teléfonos Inteligentes con el sistema Windows. Y estas dos ultimas tecnologías son la base de su nueva estrategia y lo que pretende Microsoft es abarcar y fusionar esto en un “Todo en Uno”.

Ahora la gente ya no sabe diferenciar con mucho acierto la utilidad practica entre un Tablec, un Pc Portátil y un Teléfono de pantalla táctil inteligente sencillamente porque estos tres dispositivos funcionan con el mismos sistema y son igual de útiles en términos prácticos. ¿Resultado? La nueva informática de Microsoft es un todo en uno. Da igual si te compras cualquiera de estos tres dispositivos, tu tendrás un sistema Windows con la nueva forma de operar que Microsoft trata de imponer por pelotas. No seamos ingenuos Microsoft intenta obligar a los usuarios a que usen estros tres dispositivos como si fueran uno solo. En eso consiste la astuta maniobra de este MonoEspolio; en que personalmente te de igual comprarte un Tablec que un PC portátil o un Teléfono inteligente, porque sabe perfectamente que buscaras lo mas pequeño, lo mas cómodo, y lo mas fácil de usar; que es lo que persigue venderte esta empresa al final del pasillo donde esta esperando. Los diferentes tipos de dispositivos que se utilizan de diferentes maneras, tratan de utilizar los mismos diseños de pantalla de Windows8 y hacer que el usuario adopte los nuevos modos de trabajar en todos ellos simplemente sin respetar sus deseos como cliente. 

Por todo esto además Windows 8 parece encaminado a convertirse en una repetición de Microsoft Bob, Windows ME y Windows Vista. Las razones son muy sencillas de dar; es feo y difícil de usar, los colores del escritorio son vomitivos. El diseño de bloques rectangulares de escritorio, si bien podría ser adecuado para los smartphones y los Tablets, es un error de garrafa imponerlo en los PC convencionales que son los mas abundantes. Creo que muchos de los consumidores, usuarios y empresas habituales lo rechazará por razones de forma de emplearlo y por la inversión en hardware que arrastra implícita consigo las exigencias de este nuevo sistema.


Windows8 espía de una nueva forma todas tus actividades

Recientemente me enviaron una información sobre como trata de espiar Windows8 todas tus actividades. Lo de que el sistema operativo Windows sea en si mismo un agente espía de Microsoft que esta instalado en cada PC no es ninguna novedad y viene ya de muy atrás. Yo lo trate hace años y lo que sorprende es que siendo un dato conocido Microsoft nunca haya dado un retroceso en ese sentido. El caso es que Windows 8 no podía ser menos que sus anteriores versiones y envía información acerca de la aplicación que se instala junto con nuestra IP, con lo que la compañía de Redmond tiene todo lo necesario para guardar una lista de todas las aplicaciones que instalemos en nuestro ordenador. Lo hace mediante la funcionalidad SmartScreen, que tiene como objetivo evitar que el usuario instale programas con malware y que viene activada por defecto en el sistema. Recapacitemos un poco... ¿Puedes hacerte una idea de que si instalas por ejemplo un programa de software de chateo sexual privado, Microsoft sabrá que lo usas y podrá tenerte en consideración como un tío vicioso, y Microsoft con esa información pueda, por ejemplo, aprovechar para mostrar publicidad relacionada con las aplicaciones que instales además de permitir que a través de sus servicios otras organizaciones accedan a nuestro “historial” de instalaciones? Pues así sera con Windows8. SmartScreen viene activado por defecto, así que si usas Windows8 seras un tío vigilado desde tu ordenador (aunque Microsoft declaro que no lo hace).


La trampa de Windows8

Es fácil ver las estrategias de Microsoft. El monopolio manda e impone sus estándares y fuerza alianzas en la industria del PC para que todos los fabricantes sean cómplices de los desvaríos megalómanos de esta empresa. Pensad que si un fabricante de hardware quiere vender sus placas base, y no apoya las políticas de Microsoft, lo tiene difícil. Y con todos los demás fabricantes ocurre exactamente lo mismo, han de aceptar que esta empresa les dicte que deben hacer y como hacerlo. Los fabricantes OEM y (Ensambladores) de PC pueden oponerse a vender equipos en el mercado con Windows 8. Pero la presión que ejerce Microsoft sobre los sectores es descomunal, ya que el ciclo de ventas de ordenadores y todo lo que tiene que ver con la informática esta condicionado por Windows y alimenta las cadenas de demanda y produccion.

Por otra parte dejémonos de mentiras. No hay libertad. El usuario esta atrapado mas y mas con cada nuevo Windows y sometido a los designios y antojos de los diseñadores del sistema operativo, que si les da la gana y este nuevo modelo fracasa, tendrán que regresar dos pasos para atrás, es decir; supongamos que tiramos el ratón a la basura y nos olvidamos de él, ¿que pasara si Windows8 no prospera y Microsoft se ve forzada a regresar al antiguo escritorio de Windows? La respuesta es problemas de actitud subnormal.

Luego esta la arrogancia suprema de Microsoft haciendo lo que le da la gana. En la nueva versión de Windows se ha ignorado por completo el criterio del usuario. La interfaz por defecto al arrancar Windows8 es Metro y no posee el tradicional botón de inicio. Este nuevo modelo de Windows pretende hacer borrón y cuenta nueva con años de informática aprendida, y propone nada menos que olvidemos como se usaba un ordenador con el ratón y nos pasemos a usar un ordenador como  un smartphon, un Windows Phone y una tableta de paneles táctiles que para muchos usuarios es completamente inútil y no digamos ya para profesionales y empresas.

Existe el importante dato de que Windows 8 no es mucho más rápido que Windows 7. Eso se lo reproche yo ampliamente a varias conocidas revistas de informática que hablan maravillas de Windows incluso exageraban favorablemente los datos hacia Microsoft. Parece que algunos columnistas de estas revistas han rectificado y empezado a dar nuevos datos especialmente significativos como lo son los análisis que dicen que Windows 8 no es más rápido que Windows 7 en juegos.  La pregunta que surge entonces es simple; ¿Para que invertir mas dinero en el nuevo Windows8 o en una actualizacion, que en resume es pagar mas por lo mismo? La versión para empresas del nuevo sistema operativo de Microsoft tendrá un precio en el mercado de 199 dólares, y luego esta esta otra cuestion; ¿Para que pagar esta cantidad cuando ya se esta hablando de Windows9 en 2013?. Me parece una ridiculez comprar Windows 8 cuando este sistena no va a durar mucho en el mercado. Creo que de ser cierto los numerosos los rumores que circulan por Internet el nuevo operativo Windows9 podría lanzarse en 2013. Me resulta incomprensible que te cobren 200 dolares por usar Windows8 durante solo un año para que después salga Microsoft diciendo que Windows9 es mejor que sus dos antecesores. Sin duda es una buena trampa.

Además, según el portal ZDnet, este nuevo sistema operativo no continuaría con la serie numérica, sino que se llamaría Windows Blue, y sería, junto con el Windows Vista el único que rompe esta tradición de Microsoft y todos sus operativos. Todos los rumores apuntan a que Microsoft se plantea una agresiva estrategia de actualizaciones similar a la de su gran rival, Apple, y pretende acelerar de forma  más seguida, el lanzamiento de Windows 8.1 y  Windows 8.5, que por supuesto habrá que pagarlas a precios similares o superiores y serán simplemente pequeñas evoluciones del mismo sistema, aportando ciertas modificaciones y nuevas aplicaciones. Nada nuevo, pero eso si, mas caro.



El nuevo sistema anti piratería de Windows 8

Llevo años y años advirtiéndolo y todas las predicciones parecen cumplirse. Con el UEFI Microsoft ha planeado una jugada totalmente inteligente, legal y además, maestra para apoderase y secuestrar millones de ordenadores en todo el planeta, y lograr asegurarse su participación de mercado utilizando como escusa bandera la lucha antipiratería. En primer lugar Microsoft con su maniobra de rebajar el coste de Windows parece haber reconocido por fin que uno de los principales motivos para que Windows sea pirateado es finalmente el alto costo de la licencia, es decir, que admite que es el causante de su propia piratería.

En segundo lugar yo advertí que Microsoft hace un par de años que Microsoft desarrollaría nuevas estrategias y métodos de prevenir piratear Windows y que cada vez seria mas difícil. Esto se ha cumplido en parte con el nuevo programa de integración con los fabricantes de equipos (OEMs), a quienes Microsoft ha entregado un listado de las claves de licencia válidas para incluirlos en los equipos que vendan. Este sistema presuntamente pretende impedir la posibilidad de que tu instales cualquier Windows pirata y puedas craquearlo con los programas que generan los códigos de activación. ¿Sorprendido? Espera que hay mas...  La nueva función de Secure Boot hace que buscar un crack, o un serial sea completamente inútil,  porque el Secure Boot dispone de la capacidad de mantener una base de datos con los números de licencia o identificadores de los sistemas operativos autorizados para correr en ese equipo, y no funcionara si no coincide la licencia de Windows con la información que viene cargada desde el fabricante en el UEFI ¿Comprendes la astuta estrategia de tu amigo Bill gates? Es como si te hicieras una foto, la cortaras por la mitad, y un cacho estuviera en poder del fabricante y otro en tus manos; si las partes de tu foto no coinciden no funciona. Literalmente Microsoft secuestra con un serial permanente el nuevo PC que tu compres y no solo te fuerza a usar su sistema casi eternamente sino que no te permite que le instales Linux por ejemplo., ya que el UEFI impedirá el inicio con un sistema que no este autorizado. Este tema esta siendo actualmente debatido en Internet, seguramente con el tiempo aparecerá una solución, pero hasta el momento no existe.

Windows 8 hackeado antes de su lanzamiento

Microsoft habla maravillas sobre sus nuevo Windows 8 y de la protección de seguridad, pero lo cierto es que Windows 8 ya ha sido hackeado por un pirata Ruso, demostrando la inutilidad del sistema proporcionado por Microsoft para proteger su software. Las afirmaciones de Microsoft de mayor seguridad para su nuevo Windows son ridículas ante las evidencias. El nuevo sistema de seguridad de Windows 8, basado en insertar en la BIOS o UEFI una clave única de activación solo ha logró detener a los piratas Rusos durante unas pocas horas. El autor del Hackeo de Windows 8 (Recordemos mucho mas seguro que sus predecesores) es un Hacker ruso identificado como Wzt, que para burlarse ante las narices de Bill Gates y sus afirmaciones de mayor seguridad para la versión 8, ha filtrado a Internet las versiones Pro y Enterprise de Windows 8. Posteriormente, el mismo Hacker fue mas lejos y distribuyo las claves de acceso de activación de las diversas distribuciones.


La astucia de los Hacker Rusos no pudo contra el servidor de activaciones donde se reconoce y se legaliza la clave de Windows 8 como un Windows legal. Los Hacker Rusos comenzaron a legalizar las copias de Windows 8, pero después de un periodo de tiempo de recibir las primeras activaciones piratas, el Servidor de Microsoft bloqueó el sistema, haciendo imposible la activación de Windows 8 Pro y Enterprise por parte de usuarios ilegítimos. Pero los Hacker Rusos no se dieron por vencidos, idearon una nueva solución y por la noche volvieron ha atacar el servidor y lograron eludir la protección, permitiendo activar nuevamente las versiones pirateadas del nuevo sistema operativo Windows8 de Microsoft.

Por supuesto, esta información ha irritado a Ballmer, que rápidamente ha sido ocultada (no ha sido admitida por los responsables de  Microsoft), porque antes del lanzamiento reconocer semejante ataque Hacker le resulta muy embarazoso porque según afirman los responsables Windows8 es mas seguro como sus predecesores. Recordemos que Microsoft esta conspirando con los fabricantes de hardware (sus socios OEM, fabricantes de hardware original con los que contruyen tu PC) para que implanten el sistema de protección de Windows que consiste en insertar en la BIOS o UEFI una clave única de activación de Windows 8. La conspiración Fabricantes-Microsoft implica que los fabricantes reciben las claves directamente desde Microsoft, siendo cómplices de las políticas de este Mono Espolio.


Como ya dije en anteriores artículos donde trato el tema Windows8, no faltaran Hacker que hagan los primeros intentos en reventarle el sistema de seguridad de a Bill Gates. Por ejemplo en foros de Hacking que visito ocasionalmente desde hace tiempo, ya se esta discutiendo como reventar el nuevo sistema antipiratería de Windows 8 y que medidas tomar para hacer cambios en las BIOS. Los comentarios que oigo es que los Hackers, especialmente los Anonymus no van a tolerar que Microsoft se adueñe de cada ordenador con sus sistema, y están buscando la forma de romper la protección para utilizar el sistema operativo sin pagar.


Una de mis tesis, que he repetido innumerables veces a todo el que ha querido escucharlas, es que precisamente esta forma de imponer su arrogante autoridad sobre cada computadora del planeta, y el modo de conducta que impone Microsoft a los usuarios con su “O lo tomas o lo dejas” es lo que me hace concluir que, en realidad, la Piratería la patrocina la propia empresa Microsoft ya que si no puedes pagar sus abusivos preciso tendrás que decidir por conseguir copias ilegales, es decir, es Microsoft quien te convierte en un Pirata y te obliga a piratear sus productos. Esto no sucederia si Windows 8 tuviera un precio "mas asequible para la mayoría", la piratería perdería en parte su sentido ¿por qué piratear algo que por unos pocos euros puedes comprar?. La piratería de cada nuevo Windows, esta inducida por los precios de sus productos. Baja los precios Bill Gates, y reducirás la piratería, súbelos, y veras como todo el mundo los usa delante de tus narices sin pagar un euro por ellos.

Microsoft podria haber incumplidó los acuerdos de Bruselas del 2009, no permitiendo usar otros navegadores aparte de Internet Explorer en Windows7.

Continua la prepotencia y el absolutismo de Microsoft. La empresa de Redmon no para de probar maniobras de manipulación abusivas en contra del mercado, de los usuarios, y también desafiar el control de las autoridades que vigilan los mercados. El vicepresidente de la CE, Joaquín Almunia, anunció hoy que ha abierto una investigación a Microsoft para averiguar si ha incumplido los compromisos que Bruselas hizo vinculantes en 2009 de permitir a los usuarios de Windows7 poder usar otros navegadores aparte de Internet Explorer.

Por desgracia Microsoft no esta permitiendo usar otros navegadores como parte del sistema Windows7, desde que comenzó ha comercializarlo en febrero de 2011, que no son pocos meses para ignorar que Windows7 no disponía de esta opción.

Para dar sensación de que no se habían dado cuenta después de casi un año y medio Microsoft achacó la ausencia de opciones para los usuarios de Windows 7 de elegir un navegador distinto a Internet Explorer a "un error técnico", que por supuesto ahora es objeto de una investigación en profundidad abierta hoy por la Comisión Europea (CE). Por lo que a mi respecta, ya le digo a Juaquin Almunia que no se crea esta versión, no es creíble que ignoraran la falta de esta opción, ya que Windows antes de salir de fabrica siempre pasa por innumerables controles, aparte de las versiones Beta Tester que la empresa entrega a Exploradores informáticos que copearan en la búsqueda de problemas o de defectos. Para salir al paso de este asunto Microsoft declaro...

"Hemos emprendido inmediatamente pasos para resolver este problema; lamentamos profundamente que este error haya tenido lugar y pedimos disculpas por ello", indicó la compañía en un comunicado distribuido en Bruselas.

Pero Almunia no se anda con hostias, y dejó hoy claro que Microsoft podría enfrentarse a una multa de hasta el 10 % de su facturación anual si la investigación revela que ha incurrido en una infracción.

¿Los ingenieros no se dieron cuenta?

¡Qué extraño! No puedo creer que los ingenieros de Microsoft, no implantaran una pantalla desplegable que permitiera informar a los clientes europeos sobre los distintos navegadores que pueden instalar desde Windows 7 Service Pack 1. Eso no es creíble, porque si de algo peca Windows es de que es probado intensivamente por cientos de miles de personas, entre ellos los ingenieros, antes de ser lanzado; así que esta justificacion no convence. Sin embargo la compañía vuelve ha declarar en su defensa...

"No hemos podido proporcionar el software de la pantalla de elección de navegador en unos 28 millones de ordenadores que funcionan con Windows 7 Service Pack 1", reconoció Microsoft, y aseguró que, tras identificar el error, lo notificó a la CE y emprendió una serie de medidas.

Para justificarse la empresa no duda en culpar a sus empleados: “el equipo de ingenieros responsable del software no se dio cuenta de que tenía que actualizarlo" para la versión Windows 7 Service Pack 1.

Pero la investigación de Almunia acusa a la Microsoft de ofrecer informes erróneos desde diciembre del año pasado, que es un periodo de tiempo demasiado extenso como para justificarlo con un error técnico.

"Nos hemos dado cuenta recientemente de que no hemos incluido el software de la pantalla de elección de navegador” .

¿En serio? ¡Que casualidad mas casual! ¿Despues de una año y medio? Según parece Microsoft conoció desde diciembre del año pasado que este error existía. Solo despues de enviar el informe comenzó (Se vio forzada) ha desarrollar y probar una solución de software que empezó a distribuir inmediatamente y a poner a disposición de los ordenadores afectados para que pudieran acceder a la pantalla de elección (una operación que esperan completar esta semana). Mas vale tarde que nunca...

Pero eso no ha impedido que en la investigación se entrevisten a trabajadores de la empresa para tratar de esclarecer si realmente se trata de un descuido o error, o cómo se produjo el supuesto error, y que estos resultados se envíen a la Comisión Europea. No creo que preguntar a los ingenieros de Microsoft sea una brillante idea, ya que barrerán para su casa.

Para compensar el error Microsoft ha hecho una oferta a Bruselas de extender en 15 meses el periodo por el que se ha comprometido a proporcionar estas posibilidades de elección de navegador, que en principio deben durar cinco años, hasta el 2014. La reacción de Microsoft no obedece a motivos solidarios o altruistas sino a que ha perdido la apelación de una multa en el Tribunal de la UE y ahora tiene miedo de pagar una mega multa.

"Creemos que la Comisión revisará este asunto y determinará si es apropiado que Microsoft dé este paso. Entendemos que la Comisión pueda decidir imponer otras sanciones", subrayó la empresa, que considera que el software para la elección de otros navegadores se distribuyó correctamente en el 90 % de los ordenadores desde que Microsoft firmo el pacto con la CE.

Programadores de Linux indignados y dispuestos a crackear el arranque seguro UEFI en Windows 8

El responsable del consejo técnico de la Fundación Linux, James Bottomley, en respuesta al absolutismo que muestra Microsoft ante la libertad de los usuarios impidiendo que Linux no sea compatible con el arranque seguro UEFI en Windows 8, ha publicado una imagen del Intel Tianocore, con información clave y código adicional para ayudar a cualquier programador de Linux a eludir las restricciones impuestas por el sistema de entrada/salida UEFI en equipos nuevos con Windows 8.

Microsoft sigue explicando (Mintiendo contra toda evidencia) que el nuevo UEFI, el arranque seguro UEFI en Windows 8, ha sido diseñado como medida de seguridad para proteger Windows y no para impedir la instalación de otros sistemas operativos. Pero lo cierto es que esta ya demostrado, que no todas las distribuciones Linux (ni otros sistemas operativos) podrán ser instalados en los nuevos equipos que ya vengan con Windows 8 ya preinstalados. Esto quiere decir, que Microsoft no solo no tiene suficiente dedicándose a atropellar el mercado de los PC domésticos, sino que además, ahora se dedica a “secuestrar tu PC y obligándote por cojones a que uses solo sus sistema operativo”, pisoteando tu libertad de elección cuando quieras usar otro sistema en ¡tu propio PC por el que tu has pagado una buena suma!.

Por supuesto Microsoft ha conseguido que algunos fabricantes lo incluyan en sus máquinas, aunque según dice, tendrán libertad para instalar este ‘arranque seguro’ en sustitución de la viejas BIOS. Pero reconsideremos como afecta esto a tu libertad. Tu vas a la tienda, te compras un PC, y resultan que viene con Windows8 preinstalados con el UEFI metido en la placa base. Este sistema obliga a firmar el firmware y el software durante el proceso de arranque, que según dice Microsoft, lo que protege de malware durante el proceso de arranque de Windows 8, pero en realidad es un modo de secuestrar tu maquina y forzarte a que sigas usando todos sus productos, porque te impide usar tu propia libertad para instalar otros sistemas no preparados para el UEFI.

Pero la actitud siniestra de esta empresa Microsoft ya empieza a rozar la manipulación de lo insostenible. Libertad de elección, cosa que Microsoft atropella con este sistema de arranque, significa que los fabricantes incluyan una opción para desactivar o activar esta función, pero el propietario de Windows, creyéndose un tío genial, ya lo tiene todo planeado, y olvidarse de vuestra libertad porque no será así, porque si lo hace sabe que la gente a largo plazo se cansaran de Windows y de la forma que tiene estragar al consumidor, y por eso ha creado el secuestro del arranque. Pero los de la Fundación Linux,  ofrecen el Tianocore de Intel, que es una imagen de código abierto del UEFI, que sirve para que los desarrolladores experimenten la forma de crackear el jodido sistema de Microsoft.

El objetivo no es otro que permitir que cualquiera pueda instalar un Linux  junto a Windows 8 en los nuevos ordenadores que están lanzando los fabricantes. Por cierto... como dije en otros post sobre el tema Windows. Si no te gusta ver la realidad, vete a paginas de Windows donde te engañen, aquí no tenemos por costumbre hacerlo...

Empezando con Ubuntu 12.04 y dejando atrás Windows8

Término e "Ubuntu" es un concepto africano tradicional que se originó a partir de las lenguas bantúes del sur de África. Puede ser descrito como una forma de conectar con otros seres vivos en una comunidad global donde sus acciones afectan a toda la humanidad. Ubuntu es algo más que un sistema operativo Linux: también es una comunidad de personas que se han unido voluntariamente para colaborar en un proyecto de software internacional que tiene como objetivo ofrecer la mejor experiencia de usuario posible. La gente a veces se pregunta cual es la diferencia entre Ubuntu y Windows7.


La diferencia es que con Ubuntu finalmente consigues un alto grado de libertad, y sobre todo escapar del fatídico circulo vicioso al que te somete Microsoft. Nunca mas tendrás que pagar por un sistema operativo para tu computadora, y lo que es mejor, su manejo practico, no difiere mucho de la experiencia que ya poseas en Windows; salvo en la cuestión de instalación de programas (paquetes) y en el sistema de actualizar la distribución, puedes usar Ubuntu y no advertir demasiadas diferencias a simple vista.


El manejo del escritorio es muy sencillo, y solo cambia en pequeños detalles que son propio de un sistema Linux, pero en el resto, te mueves con un ratón, trabajas con todas las aplicaciones de una meneara muy similar, y el resultado o rendimiento puedo decir que muy superior.

Otra pregunta que la gente hace con bastante frecuencia, es qué tal funciona Ubuntu en un PC, si da problemas, si se cuelga, si  sufre problemas con virus. No tiene ninguno des todos esos problemas, aunque si hay pequeñas carencias que no son difíciles de resolver. El único primer problema de Ubuntu es dejar Windows7 y Windows8 atrás, y comenzar el aprendizaje de su manejo, que por otra parte, es de lo mas sencillo. El aprendizaje de Ubuntu no requiere elevados conocimientos de Linux, ni siquiera precisa conocer un profundo manejo de la consola. Apenas media docena de comandos son suficientes para lograr tener el sistema actualizado, eliminar paquetes rotos, e instalar todo el software que quieras. No obstante, es cierto que si quieres entrar en cosas mas complicadas, se requiere un mayor nivel de aprendizaje, pero a nivel estación de trabajo tiene mayores ventajas de uso que Windows, entre ellas que puedes usarlo libremente si coste alguno.


Ubuntu fue concebido en el años 2004 por Mark Shuttleworth, un exitoso empresario sudafricano, y su empresa Canonical. Shuttleworth reconoció el poder de Linux y del código abierto, pero también era muy consciente de las debilidades que han impedido el uso de corriente en la mayor parte de los escritorios de los usuarios.


Entonces Shuttleworth decidió abordar estas debilidades y crear un sistema Linux que fuera tan fácil o mas fácil de usar que el propio windows, pero completamente libre, y que pudiera competir con otros sistemas operativos bien conocidos: Windows y Mac. Con el sistema de Debian como base, Shuttleworth comenzó a construir Ubuntu. Utilizando sus propios fondos en un primer momento, los CDs de instalación se gravaban y enviaban a todo el mundo sin costo alguno para los usuarios. La facilidad de uso y su gran estabilidad, hizo  que Ubuntu se extendiera rápidamente entre los usuarios de Linux, y como resultado la comunidad creció rápidamente, y pronto se convirtió en la distribución Ubuntu más popular del mundo que esta disponible dentro de Linux.


Lo mejor de Ubuntu se puede resumir en tres sencillos conceptos:

1- Siempre será de uso libre, junto con sus versiones empresariales y actualizaciones periódicas de seguridad.

2-  Viene con soporte comercial completo de Canonical y cientos de empresas de todo el mundo.

3- Proporciona las mejores características de traducción y accesibilidad que la comunidad del software libre tiene para ofrecer.

4- Todas las aplicaciones centrales de Ubuntu son libres y de código abierto.



La mejor forma de escapar del circulo vicioso de Windows7-8

Si quieres salir de ese circulo vicioso al que te somete constantemente Microsoft, créeme; sal inmediatamente de windows7, y arriésgate a empezar con Linux Ubuntu. Una vez lo pruebes durante un par de meses, te garantizo que si le coges la suficiente practica te gustara tanto que nunca mas querrás volver atrás. La nueva Versión de Ubuntu 12.4, Precise Pangolín LTS, (LTS es una abreviatura de "Long Term Support"), es  una nueva versión LTS se libera cada 2 años. A partir de Ubuntu 12.04 LTS, tanto la versión de escritorio y la versión del servidor tendrán cinco años de soporte técnico, lo cual significa que podrás obtener todas las actualizaciones de seguridad gratuitas durante al menos cinco años, mientras que con Windows te estarás jodiendo constantemente.

Además, Ubuntu se ha ganado la atención de las grandes organizaciones de todo el mundo. Uno de los sistemas operativos de código abiertos de IBM está basado en Ubuntu. En el 2005, la policía francesa comenzó ha cambiar sus sistemas operativos Windows hacia Ubuntu Linux, con lo cual se han ahorrado "millones de euros" en los derechos de licencia de Microsoft Windows. Recuerda que Ubuntu no te obliga a pagara licencias, Microsoft si, y además te cobra por todo el software de productividad; mientras que Unbuntu no. A finales de 2012, la Policía francesa prevé que la totalidad de sus equipos se ejecuten con Ubuntu. Y encima se beneficia del acuerdo con canónical recibiendo apoyo técnico y de software a medida.


Ubuntu resulta tan productivo, que las grandes organizaciones prefieren pagar los servicios de soporte tecnico de Ubuntu, y Shuttleworth ha prometido que el sistema de escritorio de Ubuntu siempre será de uso libre. Pero eso no es todo. A partir de este año 2012, Ubuntu ya se encuentra instalado en un 2% de los ordenadores del mundo. Yo no se a que esperas tu a empezar con este sistema y tirar al cubo de la basura Windows.


Actualmente los usuarios de Ubuntu ya se cuentan por decenas de millones en todo el mundo, y el numero sigue creciendo cada año. Como no existe un registro obligatorio cuando te instalas el sistema, el porcentaje de usuarios de Ubuntu debe ser siempre aceptado como una estimación.


Canonical es la empresa que proporciona apoyo financiero y técnico para Ubuntu. Tiene empleados con base en todo el mundo que trabajan en el desarrollo y la mejora del sistema operativo, así como la revisión de los trabajos presentados por contribuyentes voluntarios. Para saber más sobre Canonical, visita su web http://www.canonical.com.


¿De donde sale Ubuntu?

 Ubuntu se construye de Linux Debian, que es el sistema operativo Linux mas popular de todos los conocidos. Si quieres saber mas sobre Debian, visita http://www.debian.org/~~V. Para obtener información sobre Ubuntu Server Edition, y cómo se puede utilizar en tu empresa, te aconsejo que visites http:// www.ubuntu.com/negocio/ server/ resumen.

Linux fue diseñado desde cero, y además, con una alta compatibilidad del hardware y sobre todo pensando en la seguridad la seguridad y actualmente es uno de los sistemas operativos más populares basados en Unix. Una de las ventajas de Linux es que es increíblemente flexible y puede ser configurado para ejecutarse en casi cualquier dispositivos, incluso aunque no te lo creas, lo están usando en los más pequeños micro-computadoras y teléfonos celulares de pantalla táctil, y también en los grandes súper-ordenadores. Unix fue enteramente un sistema operativo  basado en interfaces gráficas en línea de comandos hasta a que a principios de 1990, comenzaron a surgir la GUI de usuario.

Ese terror desatado que todo el mundo tiene a Linux, que en parte esta basado en la intimidante idea que cualquier cosa que quieras hacer con Linux debes hacer siempre desde un Terminal es absolutamente falso en el momento que Ubuntu tiene uno de los mejores escritorios (GUI) que el usuario pudiera imaginar. El moderno escritorio Unity de Ubuntu 12.4 no podrás encontrarlo en otro sistema operativo fuera de Linux. de nada sirve comentarlo, tienes que verlo, y sobre todo ser valiente y arriesgarte a probarlo.


¿Por qué debería dejar mi  Windows y empezar con Ubuntu 12.4?

Hay varias razones, la primera porque se que estas hasta las pelotas de los fallos y cuelgues de Windows, la segunda porque todos lo problemas mas graves tienen que ver con los virus, y el tercero y mas jodido de todos, es el de la disponibilidad del software de productividad. En windows debes pagar por todo, mientras que en Ubuntu tan solo debes buscar el paquete equivalente (Software equivalente) y te lo instalas sin coste alguno.


Los nuevos usuarios de Ubuntu pueden encontrar que todo lo que necesitan sin necesidad de estar craqueando nada, sin seriales, sin parches, sin carcks, y te diré una cosa; realmente cuando después de algún tiempo de usar Ubuntu, descubre lo estable, lo rápido, y lo tranquilo que puedes llegar a estar con este sistema, Windows te parece una autentica tortura mental.  Pero si tu temor es que  si Linux Ubuntu se manejara como tu actual sistema, te puedo decir, que sin duda tu notarás muchas similitudes con Microsoft Windows y Mac OS X, y también algunas diferencias.


Como es lógico, los usuarios procedentes de Mac OSX lo tienen más fácil debido a las semejanzas, y esto es porque Mac OSX y Ubuntu se originaron a partir de Unix. Antes de lanzarte a instalar Ubuntu, yo te recomiendo que lo pruebes en el modo Live, que quiere decir, que puede usarlo sin necesidad de instalarlo y disfrutar de todas sus ventajas para ver si te acostumbras a la forma de hacer las cosas de Ubuntu. Pero de entrada ya te advierto que la forma habitual de instalar un programa usando archivos exe ejecutables con dos clics, olvídala. En Ubuntu la instalación de software se basa en paquetes, que los tienes que marcar en el instalador Synaptic. Tu debes esperar a que algunas cosas sean diferentes en Linux de lo que estas acostumbrados en Windows. También te sugiero tomar en cuenta lo siguiente:


Muchas aplicaciones diseñadas para Microsoft Windows o Mac OS X no funcionan en Ubuntu. Para la gran mayoría de las tareas informáticas cotidianas que tu sueles hacer, encontrarás software alternativo equivalente, que te dará un resultado incluso superior. Sin embargo, muchas aplicaciones profesionales (tales como Adobe Creative Suite) no podrás usarlas porque se han sido desarrolladas para trabajar con Ubuntu. Por ejemplo la alternativa libre al Adobe Fotoshop es el Gimp, que es incluso mas potente, y la alternativa a Quark expres la puedes encontrar quizá en inkscape. Francamente la mayor parte del software comercial que tu sueles usar en Windows no es compatible con Ubuntu, y aunque tienes las oportunidad de encontrar su equivalente libre en Ubuntu. 


¿Podre jugar con juegos en Ubuntu?

Si tu universo informático son los juegos, entonces olvida Ubuntu. Los desarrolladores de juegos suelen diseñar los juegos para Windows, y como la cuota de usuarios de Ubuntu en el mercado no es tan importante como presuntamente si lo es la de Microsoft Windows o Mac OS X de Apple, los desarrolladores de la mayor parte de los juego comerciales no se preocupan  por hacer sus juegos compatibles con Linux. No obstante queda la alternativa de hacer una Virtualizacion con VirtualBox, o con VmWare, o también intentar usar Vino, que son software que permiten poder trabajar con un parte del software que usas en tu Windows.