Después de tres versiones alfa, dos versiones beta y reléase Candidate, por fin la empresa Ubuntu anuncio hoy día 29 de Abril que Ubuntu 10.04 LTS esta disponible en todo el mundo en los Servidores Espejos (ver los vínculos download al final del artículo). Este nuevo lanzamiento era un acontecimiento muy esperado por los seguidores Linux, tal como ocurre con las nuevas versiones estables de la distribución. Ubuntu 10.04 con nombre clave “Lucid Lynx” es una versión denominada LTS. Esto significa que tienen un largo periodo de actualizaciones, y podra ser utilizada durante varios años de manera productiva. Todo comenzó el 22 de septiembre de 2009, cuando Mark Shuttleworth ha anunciado el sistema operativo lúcid Lynx; la próxima versión del popular sistema operativo Ubuntu Linux. Todo el mundo esperaba ansioso la nueva version de Ubuntu ya terminada precisamente porque meses atrás se había comentado muchas de sus ventajas, entre las cuales, su rápido arranque ahora reducido a solo segundos. Lucid Lynx viene con muchos cambios que se han ido publicando de manera parcial durante su desarrollo, y de cuales se pueden nombrar los siguientes:
viernes, 30 de abril de 2010
Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx 2010 esta disponible para descargar
Después de tres versiones alfa, dos versiones beta y reléase Candidate, por fin la empresa Ubuntu anuncio hoy día 29 de Abril que Ubuntu 10.04 LTS esta disponible en todo el mundo en los Servidores Espejos (ver los vínculos download al final del artículo). Este nuevo lanzamiento era un acontecimiento muy esperado por los seguidores Linux, tal como ocurre con las nuevas versiones estables de la distribución. Ubuntu 10.04 con nombre clave “Lucid Lynx” es una versión denominada LTS. Esto significa que tienen un largo periodo de actualizaciones, y podra ser utilizada durante varios años de manera productiva. Todo comenzó el 22 de septiembre de 2009, cuando Mark Shuttleworth ha anunciado el sistema operativo lúcid Lynx; la próxima versión del popular sistema operativo Ubuntu Linux. Todo el mundo esperaba ansioso la nueva version de Ubuntu ya terminada precisamente porque meses atrás se había comentado muchas de sus ventajas, entre las cuales, su rápido arranque ahora reducido a solo segundos. Lucid Lynx viene con muchos cambios que se han ido publicando de manera parcial durante su desarrollo, y de cuales se pueden nombrar los siguientes:
martes, 27 de abril de 2010
La Tumba del Usuario desconocido de Telefonica
Aquí yace la Tumba del usuario desconocido de Telefónica, descansando en paz y ahora solo preocupado por tener una buena vida en el cielo porque en la tierra, su experiencia con Telefónica fue un autentico infierno.
Llego al cielo y pregunto a los Angeles si allí tenian Telefónica y todos se echaron a reír… ¿Telefónica aqui en el cielo? Ja Ja Ja Ja debes estar de broma hijo mio… Satán es el único que esta con Telefónica, es el dueño de las líneas en la tierra, y nosotros lo sabemos porque se pasa todo el puto día cagandose en Dios por lo mal que funciona; no, nosotros tenemos Orange, que es mas barata y nos da mucho mejor servicio y cobertura y sobre todo trata muy bien a nuestros fieles. La tumba del Usuario desconocido de Telefónica, no tiene nombre aunque si una triste historia y es la de muchos que estan como él o que acabaran como él.
Su historia es que durante años este pobre usuario o empresario (Nadie lo sabe con certeza) espero pacientemente la llegada de un técnico de telefónica a su domicilio y una reparación en vano de su conexión telefónica sin que fallara repetidas veces, durante años espero tener mas velocidad de conexión sin problemas y sin interrupciones, sin sabotajes, y sin sustos económicos, finalmente se dio de baja y pago eternamente una ADSL que no consumía, pero os confieso que sus ruegos de dejar de pagar por algo que no consumía jamás fueron escuchados por nadie. En vano llamo por teléfono y hablo con los operadores, auténticos maestros del desentendimiento, del entretenimiento, de las promesas, de las garantías incumplidas, de mas megas por menos dinero y todo ello le condujo a la desesperación y mas tarde a esta tumba, donde ahora yace olvidado por todos. Yo me supongo que todos querréis conocer la irónica historia del porque de este usuario desconocido acabo aquí… todo empezó con el mantenimiento de línea que nadie le hizo y siempre pago y cuando dejo de pagar a Telefónica por que vio que nadie hacia el mantenimiento de línea le enviaron los cobradores de Morosos, hombres siniestros y vestidos de negro y de ese fatal susto falleció…
Telefónica tiene como argumento central para captar clientes en España que es una las mejores compañías del mundo, que da el mejor servicio y que su ADSL es realmente la más veloz del país. ¿Velocidad ADSL en España con el estado de las instalaciones?. Ignoro como sera en Perú, Argentina, Chile, etc, pero toda esta claro que toda esta palabrería de Marketing comercial es solo para captar a gente ingenua y desesperada, porque cuando miramos con más detalle los hechos todo esto se derrumba.
Telefónica no puede justificarse cuando se le presentan pruebas de cómo tienen realmente sus instalaciones en núcleos urbanos de España, instalaciones que por otra parte cualquiera puede ver a simple vista: cables colgando y con los extremos metálicos expuestos a los cambios meteorológicos, cables anudados provisionalmente, cajas repartidoras abiertas, otras destruidas, algunas con enormes caos de cableado que sobresaturan la caja por falta de espacio, cajas repartidoras colgando de fachadas, y cajas barbones como el de estas fotos absolutamente desatendidas y expuestas al sabotaje, o a todo tipo de riesgos como que se inunde de agua y todo un sector deje de tener fluido telefónico o línea de internet ADSL. ¿Qué opinión podemos tener los usuarios de todo esto hasta el momento demostrado con fotos, en los sucesivos artículos sobre el mantenimiento de línea publicados en informaniaticos? ¿Qué Telefónica es muy buena compañía? Seguramente para el que no tiene problemas si, pero no para el resto que los tienen. ¿Cómo vemos a Telefónica a la vista de este despropósito tecnológico?
Simplemente que Telefónica nos oculta muchas cosas, especialmente en lo que se refiere a la eficiencia profesional como mantiene sus infraestructuras, y que clase de manteamiento NO hace y por el cual cobra 32 euros a sus usuarios. Me da completamente lo mismo que no tengan personal, ni medios, ni material o lo que sea, esto no es excusa válida en ninguna parte para mantener una barebone como el de estas fotos cerca de dos meses. ¡Dos meses desde que hice las fotos!. Telefónica con estos reportajes en los que se aportan pruebas de su irresponsabilidad, abandono, irresponsabilidad, y dejadez técnica no tiene a estas alturas ni un solo gramo de credibilidad entre sus usuarios y sus posibles futuros clientes. De hecho, la mayoria de los usuarios a los que les he preguntado sobre cuál es su experiencia con Telefónica y si piensan continuar o contratar servicios con ellos, me confiesan confidencialmente que estan hartos y que se estan planteando seriamente si continuar con ellos, porque sus conexiones tienen problemas, o tienen problemas con sus facturas, o con otras cosas relacionadas con la compañía especialmente con al atencion al cliente o las reparaciones.
Muchos usuarios estan absolutamente indignados y descontentos con los servicios de telefónica, a la vista de los reportajes y las fotos, pero mantienen su contrato con Telefónica solo porque no tienen por el momento otra opción, aunque esto ya esta cambiando con las ofertas de otras operadoras y todos sus usuarios descontentos serán captados a largo plazo por Oraje, Jazztel, etc. Desde luego que yo no tengo inconveniente en dar mi propia opinión de todo esto: yo no voy a confiar mucho en contratar una ADSL con una compañía que pasa completamente de mantener en condiciones sus infraestructuras, especialmente cuando las fotografías ha sido publicadas hoy, tras dos meses de abandono de estas cajas en la vía publica.
Su historia es que durante años este pobre usuario o empresario (Nadie lo sabe con certeza) espero pacientemente la llegada de un técnico de telefónica a su domicilio y una reparación en vano de su conexión telefónica sin que fallara repetidas veces, durante años espero tener mas velocidad de conexión sin problemas y sin interrupciones, sin sabotajes, y sin sustos económicos, finalmente se dio de baja y pago eternamente una ADSL que no consumía, pero os confieso que sus ruegos de dejar de pagar por algo que no consumía jamás fueron escuchados por nadie. En vano llamo por teléfono y hablo con los operadores, auténticos maestros del desentendimiento, del entretenimiento, de las promesas, de las garantías incumplidas, de mas megas por menos dinero y todo ello le condujo a la desesperación y mas tarde a esta tumba, donde ahora yace olvidado por todos. Yo me supongo que todos querréis conocer la irónica historia del porque de este usuario desconocido acabo aquí… todo empezó con el mantenimiento de línea que nadie le hizo y siempre pago y cuando dejo de pagar a Telefónica por que vio que nadie hacia el mantenimiento de línea le enviaron los cobradores de Morosos, hombres siniestros y vestidos de negro y de ese fatal susto falleció…
Telefónica tiene como argumento central para captar clientes en España que es una las mejores compañías del mundo, que da el mejor servicio y que su ADSL es realmente la más veloz del país. ¿Velocidad ADSL en España con el estado de las instalaciones?. Ignoro como sera en Perú, Argentina, Chile, etc, pero toda esta claro que toda esta palabrería de Marketing comercial es solo para captar a gente ingenua y desesperada, porque cuando miramos con más detalle los hechos todo esto se derrumba.
Telefónica no puede justificarse cuando se le presentan pruebas de cómo tienen realmente sus instalaciones en núcleos urbanos de España, instalaciones que por otra parte cualquiera puede ver a simple vista: cables colgando y con los extremos metálicos expuestos a los cambios meteorológicos, cables anudados provisionalmente, cajas repartidoras abiertas, otras destruidas, algunas con enormes caos de cableado que sobresaturan la caja por falta de espacio, cajas repartidoras colgando de fachadas, y cajas barbones como el de estas fotos absolutamente desatendidas y expuestas al sabotaje, o a todo tipo de riesgos como que se inunde de agua y todo un sector deje de tener fluido telefónico o línea de internet ADSL. ¿Qué opinión podemos tener los usuarios de todo esto hasta el momento demostrado con fotos, en los sucesivos artículos sobre el mantenimiento de línea publicados en informaniaticos? ¿Qué Telefónica es muy buena compañía? Seguramente para el que no tiene problemas si, pero no para el resto que los tienen. ¿Cómo vemos a Telefónica a la vista de este despropósito tecnológico?
Simplemente que Telefónica nos oculta muchas cosas, especialmente en lo que se refiere a la eficiencia profesional como mantiene sus infraestructuras, y que clase de manteamiento NO hace y por el cual cobra 32 euros a sus usuarios. Me da completamente lo mismo que no tengan personal, ni medios, ni material o lo que sea, esto no es excusa válida en ninguna parte para mantener una barebone como el de estas fotos cerca de dos meses. ¡Dos meses desde que hice las fotos!. Telefónica con estos reportajes en los que se aportan pruebas de su irresponsabilidad, abandono, irresponsabilidad, y dejadez técnica no tiene a estas alturas ni un solo gramo de credibilidad entre sus usuarios y sus posibles futuros clientes. De hecho, la mayoria de los usuarios a los que les he preguntado sobre cuál es su experiencia con Telefónica y si piensan continuar o contratar servicios con ellos, me confiesan confidencialmente que estan hartos y que se estan planteando seriamente si continuar con ellos, porque sus conexiones tienen problemas, o tienen problemas con sus facturas, o con otras cosas relacionadas con la compañía especialmente con al atencion al cliente o las reparaciones.
Muchos usuarios estan absolutamente indignados y descontentos con los servicios de telefónica, a la vista de los reportajes y las fotos, pero mantienen su contrato con Telefónica solo porque no tienen por el momento otra opción, aunque esto ya esta cambiando con las ofertas de otras operadoras y todos sus usuarios descontentos serán captados a largo plazo por Oraje, Jazztel, etc. Desde luego que yo no tengo inconveniente en dar mi propia opinión de todo esto: yo no voy a confiar mucho en contratar una ADSL con una compañía que pasa completamente de mantener en condiciones sus infraestructuras, especialmente cuando las fotografías ha sido publicadas hoy, tras dos meses de abandono de estas cajas en la vía publica.
jueves, 22 de abril de 2010
Ciberputeadores en Internet ya esta descargable
El día del Libro en Cataluña –San Jordi- es una buena fecha para la iniciativa de regalar un libro a los lectores de informaniaticos, y esto es lo que estoy haciendo hoy aquí completamente gratis. Tambien es una buena fecha para que tú le regales a otra persona; un amigo, una amiga, este libro precisamente hoy en el día de san Jordi y te ahorres 25 euros. En cualquier caso regala un libro a quien no lo tenga, y comparte la cultura, y como digo en una de las paginas: “Internet se construye con información, si censuras o restringes la información destruyes internet”
Ha sido casi un año y medio de trabajo pero creo que ha valido la pena este esfuerzo, porque si bien yo soy el primero en decir que este libro no sera hasta el mas mínimo detalle un trabajo de acabado absolutamente perfecto, al menos si cumple bastante con el proposito para el que fue pensado y escrito. Hay algo que me gustaría decir al lector en este punto… es una frase que empleo bastante contra la gente intolerante y sobre exigente: “Yo soy capaz de hacer muchas cosas y puedo hacer muchas cosas, pero hay una que no puedo hacer ni hare jamás ¡Milagros!”. Lo que tú tienes que valorar en este asunto de este libro es el esfuerzo en solitario, la intención de comunicación, el conocimiento que tú puedas obtener de esto y la generosidad del autor al compartir algo gratis sin cobrarte dinero. Puedes cuestionarlo todo cuanto quieras, incluso criticarlo y opinar según tu criterio –que no vale nada- pero amigo… siempre te quedara la opción de pagarle 25 euros a Dan Brown por una novela y luego olvidarte de ella, mientras que aquí el libro es gratis y aprendes cosas útiles y no relatos de ficción. Precisamente por eso, porque es gratis y no cuesta 25 euros muy pocos saben valorarlo. Mucha gente (cuando le regalan un libro) no valora el esfuerzo de escribirlo y tienen por aptitud la burla, el desprecio y el desdén. Y lo peor es que cuando hacen una crítica no son nada técnicos, sino que hacen juicios al extremo superficiales sin valorar todo lo que supone el trabajo de creación.
Sin duda es cierto que todo libro es mejorable, pero ya deberías de saber que el proceso de creación y redacción nunca puede ser infinito y en algun momento hay que decidir que “esa esta bien como esta”. ¿Cómo sabes que un libro ya esta bien? Bueno, es difícil afirmar esto de forma categórica, pero cuando lo has repasado unas cuantas veces y crees que este bien, es cuando por fin te decides a dejarlo como esta. En mi caso lo he corregido todo lo que he podido, pero seguramente habrá algunas faltas, pero pensad que a mí nadie me pule el libro, cuando normalmente a un escritor la Editorial le corrige y le depura todos los errores, cosa que en mi caso no es posible. Si alguno tiene una queja porque encuentra más de una docena de gazapos (Errores) pues que tenga en cuenta que el autor no se puede abstraer nunca de su obra, y que estos errores muchas veces le son invisibles hasta que un lector se los señala. Bueno, ya se… hay que ir al grano. Como había prometido, aquí esta por fin el libro, para su descarga gratis. Pincha en este link y bájalo y espero que lo disfrutes y extraigas algo que te sirva.
LINK DE DESCARGA
http://depositfiles.com/files/dxv7x357u
viernes, 16 de abril de 2010
Proximo lanzamiento Nuevo libro gratis Ciberputeadores en Internet
En tiempos de crisis los adictos y aficionados a la lectura, por cuestión de presupuesto personal, tienen que renunciar a pagar mas de 20 o mas euros por el placer de adquirir un buen libro, especialmente si el libro tiene cierto morbo o su lectura engancha o su publicación es exclusiva y no se publica en papel como este es el caso. Para aliviar un poco el problema y también los bolsillos de todos esos lectores ávidos de devorar nuevos materiales intelectuales y que atraviesan restricciones económicas, tengo el placer de anunciar que el próximo día 23, si no surgen problemas, lanzare en Internet el libro “Ciberputeadores en Internet”.
A modo de sinopsis aquí tenéis un avance de lo que encontrareis en este trabajo. Aunque Internet es un lugar maravilloso, lleno de páginas con cientos de ofertas culturales, cursos, vídeos, libros, etc, también es un lugar peligroso que atrae y concentra a todos los locos y chiflados más peligrosos del planeta en un solo lugar, y las probabilidades de tropezarse con un individuo dispuesto a hacernos daño no deben ser ignoradas. Ciberputeadores en Internet, es la más completa guía de Seguridad Personal en el ciberespacio hasta ahora escrita, y es un libro con el cual vamos a aprender a prevenir todos los trucos más sucios que utilizan algunas personas, especialmente –Ciberputeadores- cuyo pasatiempo en Internet es dañar la imagen o la reputación de cualquier persona que consideren como víctima ideal. En este libro intento hacer un recorrido preventivo por algunas de las tecnicas mas sucias y rastreras, auténticos esquemas diabólicos; los trucos y los engaños mas retorcidos, así como las tecnicas mas populares de sabotaje en el ciberespacio.
Se abordan cuestiones de extremo interés para la seguridad personal en Internet, describiendo que es un Ciberputeador; y para ello se recurre en lo fundamental a casos especialmente significativos, que muestran desde diversos ángulos algunos de los problemas que un usuario puede ser víctima en la red: porque atacan a las personas, que motivos tienen, que tecnicas utilizan, las tácticas de ciberputeo, como intentan desviar la atención hacia otro lugar o otras personas, como se ocultan, como fingen ser lo que no son, y el libro regala la más completa recopilacion de tretas, engaños, falsedades, suplantación de identidad, robo de identidad, difusión de videos humillantes, fotos trucadas, envió de correo falso, y todo ellos es analizado a lo largo de las 292 páginas que componen el libro impreso en un PDF Digital sin censura, con todo tipo de descripciones y lujo de detalles. Al final del libro hay un amplio glosario de Slang puramente Español, que con toda probabilidad hará las delicias de los amantes del repertorio de léxico para ampliar su respuesta ante el abuso y el acoso de personas groseras.
Como dicen los primeros comentarios de los afortunados que ya han podido leer el libro en rigurosa exclusiva: “de las más interesantes y útiles herramientas que alguien puede haber escrito y regalarnos”; “Este libro es una autentica bomba, y dará mucho que hablar en Internet”; “Posiblemente moleste y levante criticas”, “Es un libro que habla claro de un problema del que nadie quiere hablar, y sin embargo afecta a miles de Internautas cada año”.
El libro está destinado en primer lugar a los usuarios de Internet y, en segunda instancia, a profesionales y personas interesadas en ampliar su horizonte de conocimientos en Seguridad Informática en Internet. Ciberputeadores en Internet podrá descargarse desde este blog y sitios colaboradores que lo soliciten el próximo día 23 de Abril. El libro no esta de venta al público, solo esta en exclusiva para su descarga en Internet de forma completamente gratis para todos los países; Argentina, Chile, Perú, México y Estados Unidos, etc, pero por cuestiones de contenido, y aunque sorprenda esta restricción; Este Libro Estará Prohibido A Menores De 18 Años, que es la edad legal aquí en España para ser considerado una persona mayor de edad.
Soy perfectamente consciente de que dicha restricción o prohibición, apenas va a ser aceptada, respetada y en otros casos sera asumida como un mero aviso formal. Sin embargo, como ya advierto ahora, el contenido de Ciberputeadores en Internet es ciertamente peligroso, y algunos enlaces conducen a sitios que no son adecuados a un menor, por lo que esta prohibición esta perfectamente justificada. Posiblemente nadie respete esta restricción, pero yo dejo claro que es un material no apto para menores de 18 años, que se ofrece como propuesta de información, y que como autor lo dejo advertido para que nadie pueda criticarme o responsabilizarme de su contenido.
Espero que Ciberputeadores en Internet sea de tu agrado.
Titulo Ciberputeadores en Internet
Norbooksediciones
Autor: Norbert R. Ibañez
Texto Español-España
Formato 21 x 29,7 cm
Edición Digital PDF, 292 páginas,
Portada de diseño moderno
Posibilidad de Impresión en DIN4.
Lanzamiento previsto Gratis 23 Abril
jueves, 15 de abril de 2010
La batalla de Facebook contra los hackers
Facebook debe estar alcanzando cotas de inseguridad, indignación, y crispación insostenibles en Internet cuando sus principales responsables, completamente agobiados por los continuos abusos y atropellos de los usuarios; especialmente de los hackers, se han tomado ahora muy en serio revisar todas las politicas de seguridad e implantar más vigilancia y fuertes medidas para proteger el servicio Facebook.
¿Inseguridad en la red social Facebook?
Mark Zuckerberg, al parecer cuando creo su sitio de Facebook olvido la posibilidad de que existan personas malvadas dispuestas a usar cualquier servicio gratuito de Internet y hacer un empleo de la red social mucho mas allá de lo que podría considerarse “honesto y legal”. En realidad a mi me resulta insólito que un estudiante como Mark Zuckerberg no tuviera la misma vision creativa para crear politicas de seguridad que impidieran usar una cuenta de Facebook con malas intenciones o con intenciones delictivas y deshonestas. Al parecer no considero el lado oscuro y siniestro de Internet en el 2005 cuando abrió Facebook al mundo y ahora lo esta lamentando.
Aunque un poco tarde para empezar a preocuparse por la seguridad de los usuarios en Facebook, en la actualidad Mark Zuckerberg está empleando todos los medios legales a su alcance en combinación con medidas técnicas agresivas con el fin de acabar con la presencia e implantacion de miles de hackers que estan usando y abusando del sitio de redes sociales Facebook, según declaraciones de su jefe de seguridad, Max Kelly.
No me sorprende la 
aptitud Zuckerberg; que yo califico de semejante a la de Bill Gates con Windows, porque al comienzo solo le preocupo enganchar al mayor número de posibles usuarios de internet en su red social, sin importar demasiado su seguridad, hasta que la situacion ha alcanzado cotas insoportables y se le ha escapado de las manos. En un ejemplo comparativo, Bill Gates procedió del mismo modo y al comienzo no le importo que le piratearan Windows hasta que todo se le fue de las manos y comenzó a combatir la piratería justo cuando su Windows alcanzo mas de la mitad del planeta usaban Windows sin licencia; y Zuckerberg, que no podía ser menos, ha empezado a preocuparse por la seguridad de su red social precisamente cuando su sitio web de Facebook alcanza la terrorífica cifra de 400 millones de usuarios registrados y los problemas se le multiplican.
Los errores del pasado se pagan caros en el futuro, y la compañía Facebook está ahora bajo el fuego constante de los piratas informáticos, estafadores, ladrones de identidad, gente que monta sitios falsos para engañar a los internautas incautos, o ciberputeadores que tratan de reventar los sitios Facebook con spam de todo tipo; aparte de los clásicos ciberdelincuentes que tratan de capturar los datos confidenciales de los usuarios o crean todo tipo de estafas.
La reacción del equipo de seguridad de Facebook ha sido durante mucho lenta y actualmente llega tarde. Como antecedentes de su falta de reacción para combatir la creciente inseguridad de Facebook todos los ladrones de identidad, ciberestafadores, ciberputeadores, o hackers, le sacan bastante ventaja. El equipo de Seguridad en la red social de Facebook comenzó con sólo unas pocas personas, según su jefe de seguridad, Max Kelly, quien tambien comenzó a trabajar para Facebook en 2005 después de haber trabajado una temporada como analista de un equipo forense del FBI (Oficina de Investigaciones Federales de EE.UU).
Como es lógico desde el 2005 Mark Zuckerberg ha tenido que hacer frente a constantes problemas con la seguridad y la privacidad de los usuarios de Facebook, y año tras año ha tenido que dedicar más atencion a la seguridad con su equipo. De los 1.200 empleados que trabajan para Facebook actualmente, solo el 10 por ciento están completamente involucrados en funciones de vigilancia de seguridad para el sitio. Sin embargo Zuckerberg no parece querer gastar más dinero y pretende combatir a todos los Hackers y Ciberdelincuentes y la seguridad de Internet en su sitio de Facebook con tan solo un equipo de seguridad muy básico, que esta repartido por aéreas. Hay un total de 20 personas que supervisan la seguridad web de sitio social. Por otra parte solo hay 15 personas que deben garantizar supuestamente la integridad del sitio, vigilando que funcione correctamente, y por otra parte hay alrededor de otras personas 200 que forman parte de un equipo de operaciones mucho más generales que supervisa las actividades ilegales que cometen los usuarios.
Facebook dice ante los medios de comunicación que su sitio es seguro y que todos los incidentes son controlados, además afirma que conociendo los datos correctos, es relativamente fácil identificar de donde proceden los ataques, incluso pueden identificar al individuo específico. Si un ataque está en marcha, asegura Max Kelly es importante entender los motivos personales de ese ataque. Sin embargo no hace mucho (y quiero que el lector no se guie por la simples apariencias que Facebook nos quiere vender), la red social Facebook fue usada para crear un grupo para Matar al Presidente Obama y pretendía reclutar de algun modo personas afines a esas ideas; lo cual nos lleva a la pregunta… ¿Es tan seguro Facebook como nos afirman sus creadores, y si lo es; porque tardaron un mes en descubrir el sitio dedicado a matar a l presidente Obama?. La respuesta de Max Kelly es…
"Estamos atentos a lo que hay detrás de los atacantes contra nuestro sitio, y queremos saber quién nos ataca y por qué."
¿Quién y porque atacan a Facebook?
Los ataques a Facebook por par
te de los hackers no son absolutamente casuales o por meros intereses delictivos económicos, tambien detrás de estos ataques hay motivaciones sociopolíticas y anti sistema que afirman que Facebook no es lo que parece. Se cree que Mark Zuckerberg es solo una marioneta, un hombre de paja, alguien que da cobertura de cara al público, y que Facebook fue fundado por la CIA como parte de un experimento social de control mental y de espionaje.
Según rumores que circulan por la red, existe la teoría de la conspiración de que Facebook es un complejo pero fascinante Gran Hermano que vincula a Facebook con la CIA y el Departamento de Defensa de EE.UU.. Y es cierto que la CIA, sin embargo, esta usando un grupo de Facebook para contratar personal muy sexy para su Servicio Nacional de espionaje Clandestino. Pero la pregunta que se esta haciendo ahora el lector es de donde saca la gente y en concreto los usuarios de internet la presunta asociación de Facebook con la CIA Norteamericana? Hay un conocido video en YuTuBe que explica parte de esta teoria de la conspiracion El LADO OSCURO DE FACEBOOK.
La historia comienza una vez que fundador de Facebook, Mark Zuckerberg solicito financiación para crear la red social. Parte del primer capital de riesgo ($ US500, 000) provino del ex director general de Paypal, Peter Thiel, que tambien es Autor del tomo anti-multicultural "El mito de la diversidad», y forma parte del consejo de VanguardPAC grupo radical conservador.
La segunda parte del capital para fundar la red social de Facebook ($ US12.7 millones) provino de capital de riesgo Accel Partners. Su director es James Breyer y fue anteriormente presidente de la National Venture Capital Association, que además sirvió en el Panel con Gilman Louie, CEO de In-Q-Tel, una firma de capital de riesgo precisamente establecido por la Agencia Central de Inteligencia en 1999. Una de las áreas clave de la empresa de asesoramiento técnico se encuentra en "tecnologías de minería de datos". Pero por si son pocas las casualidades y estos datos no convencen lo suficiente, Breyer también sirvió en la junta de la I + D empresa BBN Technologies, que fue una de las compañías responsables de la subida del Internet. Dr Anita Jones se incorporó a la empresa, que incluía Gilman Louie. Ella también había servido a bordo de la In-Q-Tel, y que había sido director de Investigación de la Defensa e Ingeniería para el Departamento de Defensa de EE.UU..
La Ciberpolicia de Facebook
Para combatir a los principales atacantes del sitio, los hackers y los ciberdelincuentes, Facebook finalmente ha tenido que crear un equipo de respuesta de incidentes de seguridad que trabaja conjuntamente con otro equipo dedicado al cumplimiento de la ley; algo asi como cazadores de ciberdelincuentes, o una ciberpolicia de Facebook dentro del sitio de Internet de la red social de Facebook capturando a quienes pretenden usar Facebook de forma ilegal. Estos dos grupos fusionados en uno, usan las mismas técnicas con el fin de responder eficazmente a los incidentes de seguridad.
Facebook asegura que dispone de sistemas automatizados que detectan cuando alguien está utilizando el sitio de una manera que es diferente de la de un usuario normal. Estos sistemas emplean contramedidas, como la limitación del número de mensajes que un usuario puede enviar, empleando CAPTCHAS; pruebas totalmente automatizadas de Turing para diferenciar a los humanos de las maquinas y deshabilitar las cuentas, que tengan actividades sospechas.
Tambien dice que sus equipos de seguridad se preocupan menos por las posibles vulnerabilidades web existentes, pero que por el contrario actualmente se centran mucho mas en los ataques, y según afirma su jefe de seguridad; “eso nos permite en concentrarnos en las personas que hay detrás de los ataques, y no da la posibilidad de tratar de frustrar a los atacantes”.
Sin embargo, la creciente preocupación por mejorar la seguridad delata a los responsables de seguridad de Facebook, puesto que si fuera tan seguro como afirman, no sería necesario tomar medidas tan extraordinarias, ni crear la ciberpolicia de Facebook. Otra de sus agresivas medidas de Facebook contra hackers y otras variedades de atacantes; especialmente contra los Spammer, son la variedad de sanciones penales y civiles contra los abusos del sitio. Facebook esta usando las leyes de EE.UU. CAN-SPAM, que impone penas de hasta $ 100 por cada mensaje de spam, y actualmente Facebook tiene en marcha "decenas" de demandas en trámite”.
Facebook demanda a quien haga Spam en su sitio
La compañía ha tenido algunos éxitos notables con esta estrategia, y en noviembre de 2008, tuvo la suerte de ganar uno de los mayores juicios hasta ahora nunca presentado por cuestiones de Internet, ganando una suma por daños y perjuicios de 1.3 mil millones dólares (que más tarde se redujo a 873 millones dólares). Ese caso Adán Guerbuez y 25 personas no identificadas fueron acusadas en Canadá, por usar falsamente Atlantis Blue Capital para la obtención acceso a las cuentas de los usuarios y su información privada de Facebook y enviar spam los amigos de los usuarios. Aunque los individuos acusados se encuentran en Canadá, Facebook puede rastrear el dinero. Incluso si no lo hace, la sentencia tiene un fuerte impacto disuasorio entre los internautas.
aptitud Zuckerberg; que yo califico de semejante a la de Bill Gates con Windows, porque al comienzo solo le preocupo enganchar al mayor número de posibles usuarios de internet en su red social, sin importar demasiado su seguridad, hasta que la situacion ha alcanzado cotas insoportables y se le ha escapado de las manos. En un ejemplo comparativo, Bill Gates procedió del mismo modo y al comienzo no le importo que le piratearan Windows hasta que todo se le fue de las manos y comenzó a combatir la piratería justo cuando su Windows alcanzo mas de la mitad del planeta usaban Windows sin licencia; y Zuckerberg, que no podía ser menos, ha empezado a preocuparse por la seguridad de su red social precisamente cuando su sitio web de Facebook alcanza la terrorífica cifra de 400 millones de usuarios registrados y los problemas se le multiplican.
Los errores del pasado se pagan caros en el futuro, y la compañía Facebook está ahora bajo el fuego constante de los piratas informáticos, estafadores, ladrones de identidad, gente que monta sitios falsos para engañar a los internautas incautos, o ciberputeadores que tratan de reventar los sitios Facebook con spam de todo tipo; aparte de los clásicos ciberdelincuentes que tratan de capturar los datos confidenciales de los usuarios o crean todo tipo de estafas.
La reacción del equipo de seguridad de Facebook ha sido durante mucho lenta y actualmente llega tarde. Como antecedentes de su falta de reacción para combatir la creciente inseguridad de Facebook todos los ladrones de identidad, ciberestafadores, ciberputeadores, o hackers, le sacan bastante ventaja. El equipo de Seguridad en la red social de Facebook comenzó con sólo unas pocas personas, según su jefe de seguridad, Max Kelly, quien tambien comenzó a trabajar para Facebook en 2005 después de haber trabajado una temporada como analista de un equipo forense del FBI (Oficina de Investigaciones Federales de EE.UU).
Como es lógico desde el 2005 Mark Zuckerberg ha tenido que hacer frente a constantes problemas con la seguridad y la privacidad de los usuarios de Facebook, y año tras año ha tenido que dedicar más atencion a la seguridad con su equipo. De los 1.200 empleados que trabajan para Facebook actualmente, solo el 10 por ciento están completamente involucrados en funciones de vigilancia de seguridad para el sitio. Sin embargo Zuckerberg no parece querer gastar más dinero y pretende combatir a todos los Hackers y Ciberdelincuentes y la seguridad de Internet en su sitio de Facebook con tan solo un equipo de seguridad muy básico, que esta repartido por aéreas. Hay un total de 20 personas que supervisan la seguridad web de sitio social. Por otra parte solo hay 15 personas que deben garantizar supuestamente la integridad del sitio, vigilando que funcione correctamente, y por otra parte hay alrededor de otras personas 200 que forman parte de un equipo de operaciones mucho más generales que supervisa las actividades ilegales que cometen los usuarios.
Facebook dice ante los medios de comunicación que su sitio es seguro y que todos los incidentes son controlados, además afirma que conociendo los datos correctos, es relativamente fácil identificar de donde proceden los ataques, incluso pueden identificar al individuo específico. Si un ataque está en marcha, asegura Max Kelly es importante entender los motivos personales de ese ataque. Sin embargo no hace mucho (y quiero que el lector no se guie por la simples apariencias que Facebook nos quiere vender), la red social Facebook fue usada para crear un grupo para Matar al Presidente Obama y pretendía reclutar de algun modo personas afines a esas ideas; lo cual nos lleva a la pregunta… ¿Es tan seguro Facebook como nos afirman sus creadores, y si lo es; porque tardaron un mes en descubrir el sitio dedicado a matar a l presidente Obama?. La respuesta de Max Kelly es…
"Estamos atentos a lo que hay detrás de los atacantes contra nuestro sitio, y queremos saber quién nos ataca y por qué."
¿Quién y porque atacan a Facebook?
Los ataques a Facebook por par
te de los hackers no son absolutamente casuales o por meros intereses delictivos económicos, tambien detrás de estos ataques hay motivaciones sociopolíticas y anti sistema que afirman que Facebook no es lo que parece. Se cree que Mark Zuckerberg es solo una marioneta, un hombre de paja, alguien que da cobertura de cara al público, y que Facebook fue fundado por la CIA como parte de un experimento social de control mental y de espionaje.
Según rumores que circulan por la red, existe la teoría de la conspiración de que Facebook es un complejo pero fascinante Gran Hermano que vincula a Facebook con la CIA y el Departamento de Defensa de EE.UU.. Y es cierto que la CIA, sin embargo, esta usando un grupo de Facebook para contratar personal muy sexy para su Servicio Nacional de espionaje Clandestino. Pero la pregunta que se esta haciendo ahora el lector es de donde saca la gente y en concreto los usuarios de internet la presunta asociación de Facebook con la CIA Norteamericana? Hay un conocido video en YuTuBe que explica parte de esta teoria de la conspiracion El LADO OSCURO DE FACEBOOK.
La historia comienza una vez que fundador de Facebook, Mark Zuckerberg solicito financiación para crear la red social. Parte del primer capital de riesgo ($ US500, 000) provino del ex director general de Paypal, Peter Thiel, que tambien es Autor del tomo anti-multicultural "El mito de la diversidad», y forma parte del consejo de VanguardPAC grupo radical conservador.
La segunda parte del capital para fundar la red social de Facebook ($ US12.7 millones) provino de capital de riesgo Accel Partners. Su director es James Breyer y fue anteriormente presidente de la National Venture Capital Association, que además sirvió en el Panel con Gilman Louie, CEO de In-Q-Tel, una firma de capital de riesgo precisamente establecido por la Agencia Central de Inteligencia en 1999. Una de las áreas clave de la empresa de asesoramiento técnico se encuentra en "tecnologías de minería de datos". Pero por si son pocas las casualidades y estos datos no convencen lo suficiente, Breyer también sirvió en la junta de la I + D empresa BBN Technologies, que fue una de las compañías responsables de la subida del Internet. Dr Anita Jones se incorporó a la empresa, que incluía Gilman Louie. Ella también había servido a bordo de la In-Q-Tel, y que había sido director de Investigación de la Defensa e Ingeniería para el Departamento de Defensa de EE.UU..
La Ciberpolicia de Facebook
Para combatir a los principales atacantes del sitio, los hackers y los ciberdelincuentes, Facebook finalmente ha tenido que crear un equipo de respuesta de incidentes de seguridad que trabaja conjuntamente con otro equipo dedicado al cumplimiento de la ley; algo asi como cazadores de ciberdelincuentes, o una ciberpolicia de Facebook dentro del sitio de Internet de la red social de Facebook capturando a quienes pretenden usar Facebook de forma ilegal. Estos dos grupos fusionados en uno, usan las mismas técnicas con el fin de responder eficazmente a los incidentes de seguridad.
Facebook asegura que dispone de sistemas automatizados que detectan cuando alguien está utilizando el sitio de una manera que es diferente de la de un usuario normal. Estos sistemas emplean contramedidas, como la limitación del número de mensajes que un usuario puede enviar, empleando CAPTCHAS; pruebas totalmente automatizadas de Turing para diferenciar a los humanos de las maquinas y deshabilitar las cuentas, que tengan actividades sospechas.
Tambien dice que sus equipos de seguridad se preocupan menos por las posibles vulnerabilidades web existentes, pero que por el contrario actualmente se centran mucho mas en los ataques, y según afirma su jefe de seguridad; “eso nos permite en concentrarnos en las personas que hay detrás de los ataques, y no da la posibilidad de tratar de frustrar a los atacantes”.
Sin embargo, la creciente preocupación por mejorar la seguridad delata a los responsables de seguridad de Facebook, puesto que si fuera tan seguro como afirman, no sería necesario tomar medidas tan extraordinarias, ni crear la ciberpolicia de Facebook. Otra de sus agresivas medidas de Facebook contra hackers y otras variedades de atacantes; especialmente contra los Spammer, son la variedad de sanciones penales y civiles contra los abusos del sitio. Facebook esta usando las leyes de EE.UU. CAN-SPAM, que impone penas de hasta $ 100 por cada mensaje de spam, y actualmente Facebook tiene en marcha "decenas" de demandas en trámite”.
Facebook demanda a quien haga Spam en su sitio
La compañía ha tenido algunos éxitos notables con esta estrategia, y en noviembre de 2008, tuvo la suerte de ganar uno de los mayores juicios hasta ahora nunca presentado por cuestiones de Internet, ganando una suma por daños y perjuicios de 1.3 mil millones dólares (que más tarde se redujo a 873 millones dólares). Ese caso Adán Guerbuez y 25 personas no identificadas fueron acusadas en Canadá, por usar falsamente Atlantis Blue Capital para la obtención acceso a las cuentas de los usuarios y su información privada de Facebook y enviar spam los amigos de los usuarios. Aunque los individuos acusados se encuentran en Canadá, Facebook puede rastrear el dinero. Incluso si no lo hace, la sentencia tiene un fuerte impacto disuasorio entre los internautas.
viernes, 9 de abril de 2010
Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx estará disponible para su descarga en dos semanas
Ubuntu ha liberado la segunda versión Beta y final de la próxima version del sistema operativo Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx), que se lanzará a finales de este mes. ¿Qué hay de nuevo en Ubuntu LTS 10,04 Beta 2? Bueno, pues la característica más importante de esta versión beta es el nuevo entorno de escritorio GNOME 2,30, que trae nuevas y emocionantes características que harán de Ubuntu LTS 10,04 un sistema operativo de apariencia más moderna.
Otra característica interesante, pero que se puede ver sólo una vez (en teoría), es la nueva presentación del instalador Ubiquity. Es realmente muy espectacular! Mirarse las capturas de pantalla de abajo...
Una cosa que sin duda gustara mucho a los usuarios de Ubuntu es que la anterior version de Ubuntu Canonical tenía como motor de búsqueda el navegador Mozilla a Yahoo!, pero se anunció que el motor de búsqueda predeterminado de Firefox sera Google!. Al elegir el proveedor predeterminado de búsqueda, los creadores de Ubuntu consideran los factores como la experiencia de usuario, preferencias de los usuarios, los costos y beneficios para Ubuntu y los navegadores y otros proyectos que conforman Ubuntu. [...] Sin embargo, para la versión final, que utilizará Google como el proveedor predeterminado.
¿Qué hay de nuevo en Kubuntu 10,04 LTS Beta 2? Ubuntu LTS 10,04 Beta 2 esta alimentada por el kernel Linux 2.6.32.9 y pienso que todo el mundo definitivamente debería probar esta versión impresionante! La segunda versión beta del sistema operativo LTS Kubuntu 10,04 se basa en la compilación del software KDE 4.4.2 , y ahora tiene Plymouth! Entre otras aplicaciones y funciones, podemos mencionar el reproductor de música Amarok 2.3.0, un sistema de notificaciones en la bandeja, una mejor integración de Mozilla Firefox, el soporte de configuración Touchpad en la configuración del sistema, integración de aplicaciones de GNOME en la bandeja del sistema, y un instalador muy bien acabado!
El 29 de abril de 2010, Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) se convertirá en el duodécimo lanzamiento del sistema operativo Ubuntu. Dentro de exactamente dos semanas (22 de abril), podréis bajarse la versión Reléase Candidate de la próxima Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx).
Una cosa que sin duda gustara mucho a los usuarios de Ubuntu es que la anterior version de Ubuntu Canonical tenía como motor de búsqueda el navegador Mozilla a Yahoo!, pero se anunció que el motor de búsqueda predeterminado de Firefox sera Google!. Al elegir el proveedor predeterminado de búsqueda, los creadores de Ubuntu consideran los factores como la experiencia de usuario, preferencias de los usuarios, los costos y beneficios para Ubuntu y los navegadores y otros proyectos que conforman Ubuntu. [...] Sin embargo, para la versión final, que utilizará Google como el proveedor predeterminado.
¿Qué hay de nuevo en Kubuntu 10,04 LTS Beta 2? Ubuntu LTS 10,04 Beta 2 esta alimentada por el kernel Linux 2.6.32.9 y pienso que todo el mundo definitivamente debería probar esta versión impresionante! La segunda versión beta del sistema operativo LTS Kubuntu 10,04 se basa en la compilación del software KDE 4.4.2 , y ahora tiene Plymouth! Entre otras aplicaciones y funciones, podemos mencionar el reproductor de música Amarok 2.3.0, un sistema de notificaciones en la bandeja, una mejor integración de Mozilla Firefox, el soporte de configuración Touchpad en la configuración del sistema, integración de aplicaciones de GNOME en la bandeja del sistema, y un instalador muy bien acabado!
El 29 de abril de 2010, Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) se convertirá en el duodécimo lanzamiento del sistema operativo Ubuntu. Dentro de exactamente dos semanas (22 de abril), podréis bajarse la versión Reléase Candidate de la próxima Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx).
sábado, 3 de abril de 2010
Ciberputeador encarcelado por insertar pruebas falsas en el PC de su victima
La Policía Española que vigila los delitos informáticos y deberia tomar nota de estos hechos para sus manuales, nunca guiarse por las apariencias, e investigar todos los móviles para no alcanzar conclusiones erróneas, ya que los delitos del futuro serán cada vez más sofisticados y retorcidos. Cuando yo hablo del Ciberputeador (Stalker o acosador) la gente me mira con cara extrañada, se ríen, toman a broma mi afirmación y luego niegan su existencia. Pero yo hablo en serio y los ciberputedores existen y no son una fantasía sino que están ahí, ocultos, al acecho, hibernando hasta que un motivo les despierta. Un reciente caso real del ataque de un Ciberputeador, ha llamado la atención de la prensa y las autoridades Finlandesas. Se trata de un extraño asunto de un hombre finlandés, con todos los componentes emocionales para terminar des hibernando el Ciberputeador que algunos llevan dentro, porque ha sido encarcelado por tratar de romper un matrimonio y por colarse en la casa de la victima para ponerle pruebas falsas en el ordenador. Ilkka Karttunen ha sido condenado a más de cuatro años de cárcel por el Tribunal de Basildon de Corona después de ser encontrado culpable de acoso, ciberputear, y obstruir el curso de una investigación de la justicia al poner de imágenes pederastas indecentes de niños.
El tribunal tuvo que escuchar absolutamente perplejo que el Ciberputeador había se obsesiona con su víctima; un compañero de trabajo con el que mantenía discrepancias laborales, y como venganza, intento quitarlo de en medio por diversas retorcidas tácticas de ciberputeo: primero trató de poner fin a su matrimonio con toda clase de subterfugios para derrumbar su moral y dejara el trabajo, y al no conseguirlo, algún tiempo después entro sigilosamente en casa de la víctima y accedió al PC (Computadora) de su víctima y coloco pruebas falsas en el disco duro del PC del marido con materiales de pornografía infantil para luego más tarde informar a la policía.
Según 
Suzanne Stringer, del The Times, el ataque del Ciberputeador tuvo un efecto devastador en la familia de la víctima, ya que mientras estuvo bajo investigación policial no se le permito estar con sus hijos pequeños y tuvo que vivir con el trauma de haber sido acusado de crímenes pederastas contra niños pequeños, de los que era totalmente inocente. El ataque del Ciberputeador Karttunen ocurrió en la casa de la familia de la victima una noche mientras dormían. El Ciberputeador utilizo el ordenador del marido para descargar imágenes de pornografía infantil con un disco duro externo USB y para reforzar su ataque envió estos materiales a la policía a través de internet y desde dirección de la propia víctima. El objetivo de Karttunnen era conseguir que detuvieran a un hombre inocente y enviarlo a la carcel, según parece con el absurdo propósito de quitarle la mujer a la víctima y ocupar su lugar en la familia ", dijo Stringer
Cuando la policía recibió el contenido del disco duro, investigo a fondo todo el material y conexiones de internet e inmediatamente organizo un asalto a la casa de Karttunen, donde encontraron el disco duro original oculto en la caseta de su jardín, así como fotos de la casa de su objetivo y la habitación de los niños, además del calendario de trabajo del marido.
Todo el montaje que organizo el Ciberputeador; solo es comparable a las delirantes películas de acoso terror de Hollywood, estaba pensado y enfocado para perseguir su propia obsesiva fantasía de tener una familia sin esfuerzo, eliminando primero al marido, que era además su compañero de trabajo, para quedarse con la casa; la mujer; y los hijos.
Suzanne Stringer, del The Times, el ataque del Ciberputeador tuvo un efecto devastador en la familia de la víctima, ya que mientras estuvo bajo investigación policial no se le permito estar con sus hijos pequeños y tuvo que vivir con el trauma de haber sido acusado de crímenes pederastas contra niños pequeños, de los que era totalmente inocente. El ataque del Ciberputeador Karttunen ocurrió en la casa de la familia de la victima una noche mientras dormían. El Ciberputeador utilizo el ordenador del marido para descargar imágenes de pornografía infantil con un disco duro externo USB y para reforzar su ataque envió estos materiales a la policía a través de internet y desde dirección de la propia víctima. El objetivo de Karttunnen era conseguir que detuvieran a un hombre inocente y enviarlo a la carcel, según parece con el absurdo propósito de quitarle la mujer a la víctima y ocupar su lugar en la familia ", dijo Stringer
Cuando la policía recibió el contenido del disco duro, investigo a fondo todo el material y conexiones de internet e inmediatamente organizo un asalto a la casa de Karttunen, donde encontraron el disco duro original oculto en la caseta de su jardín, así como fotos de la casa de su objetivo y la habitación de los niños, además del calendario de trabajo del marido.
Todo el montaje que organizo el Ciberputeador; solo es comparable a las delirantes películas de acoso terror de Hollywood, estaba pensado y enfocado para perseguir su propia obsesiva fantasía de tener una familia sin esfuerzo, eliminando primero al marido, que era además su compañero de trabajo, para quedarse con la casa; la mujer; y los hijos.
viernes, 2 de abril de 2010
Un Juez de los EEUU obliga a la NSA que deje de espiar escuchas telefónicas sin orden judicial
Para los que no sepan quienes son los chicos de la NSA, os diré que junto con Echelon, son quienes controlan a todos los usurios en Internet; especialmente a los Hackers. La misión de la NSA es espiar todas las comunicaciones e investigar y buscar información en cualquier área tecnológica así como protegerla de amenazas extranjeras que tengan acceso a la información nacional confidencial o clasificada. La NSA (Agencia de Seguridad Nacional) recoge, procesa y difunde miles de datos de información mediante el espionaje de Señales electrónicas de Inteligencia para propósitos de inteligencia y contrainteligencia y en apoyo de operaciones militares. Esta Agencia también tiene presencia en Internet, es el Tío Sam que nos vigila a todos, desarrollando operaciones de la guerra para derrotar a los terroristas y sus organizaciones en el país y en el extranjero, de conformidad con las leyes de EE.UU. y la protección de la intimidad y las libertades civiles. Durante los de los atentados 11 de septiembre el gobierno de los EE.UU. creó un sistema de escuchas telefónicas a nivel nacional que permitía a la NSA escuchar cualquier conversación Telefónica y también el acceso a conexiones ADSL de Internet sin orden judicial que recientemente ha sido declarado ilegal por un juez federal.
En un informe de 
45 Página el juez federal Vaughn Walker dictaminó que (NSA), la Agencia de Seguridad Nacional, debía de dejar de espiar las transmisiones telefónicas y ADSL privadas de la desaparecida Fundación Islámica Al-Haramain, una organización de caridad saudí respaldada por los EEUU, porque estaba violando la Foreign Intelligence Surveillance Act ( FISA).
En primer lugar la administración Bush, y últimamente el Departamento de Justicia de Obama, había argumentado que las cuestiones de seguridad nacional realizadas bajo la FISA son irrelevantes bajo "el privilegio de secretos estatales. Sin embargo, en una sentencia que ha levantado ampollas el fallo del juez Walker dijo que este argumento era una "acrobacia argumentativa", y que el gobierno debía de haber tenido antes una orden de supervisión.
Bajo la teoría de “Todo el mundo es culpable mientras no se demuestre lo contrario” los funcionarios del poder ejecutivo pueden utilizar la FISA como un privilegio opcional y libre para eludir [secretos de Estado], ya que es una ley promulgada específicamente para controlar y crear un control judicial contra los abusos de la rama ejecutiva de la autoridad de vigilancia".
El privilegio de Secretos de Estado fue establecido como precedente legal en 1953, cuando los militares de EE.UU. ganaron un caso en la corte suprema interpuesta por las viudas de los aviadores que habían muerto en un accidente de B-29. El ejército alegó entonces que los intereses nacionales de seguridad estaban involucrados, aunque cuando el informe sobre el accidente fue desclasificado en la década de 1990 no se encontraron datos secretos algunos.
El caso tendrá una incidencia en la causa abierta por la bien conocido Electronic Frontier Foundation (EFF), relacionada con el mundo Hacker, en contra de AT & T por la instalación de la NSA de salas de control de espionaje a gran escala de las comunicaciones y negocios.
Un técnico de AT & T Mark Klein que hizo la denuncia relativa a la instalación en 2006 y el gobierno ha estado luchando para ganar el caso desde entonces.
Para los amantes del mundo del Espionaje y la seguridad, aqui teneis un par de manuales sobre la NSA que podrian ser utiles. estan en ingles, pero no cuesta muchos traducirlos con Google Translator. El primual de seguridad, y el segundo sobre las normas del Empleando dentro de la NSA.
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/Papers/nsaman.pdf
http://theory.stanford.edu/~robert/NSA.doc.html
miércoles, 31 de marzo de 2010
El falso Mantenimiento de línea de Telefónica ¡¡Segunda Parte!!
Todos recordáis el Polémico Post del Falso mantenimiento de linea de Telefónica, en el que se explicaba con bastante detalle, como Telefónica cobra a sus usuarios por un mantenimiento que no realiza. Todos leyeron el anterior articulo y se sintieron enormemente indignados por esta injusta situación pero os confieso, que Telefónica no ha hecho ni una sola declaración, y tampoco ha corregido el problema de esas cajas repartidoras, por lo que con esta aptitud de no subsanar esas deficiencias, solo demuestra y prueba que a Telefónica solo le interesa vender conexiones, ADSL mentir a sus usuarios prometiendo servicios que no ofrece, cobrar las cuotas más caras del mercado del ADSL, y todo lo demás les importa una mierda.
Si alguien llego a creer que est
e abandono de las líneas de teléfono solo ocurre en las cajas repartidoras de conexiones, que no se confié, porque el abandono de las infraestructuras de Telefónica alcanza también a otras areas y también afectan al apartado llamadas de teléfono y al mantenimiento del cable telefónico que viaja vía aérea por los postes de Teléfono. Las fotos que vemos a continuación, han sido facilitadas por un vecino de una urbanización que está harto de tener problemas telefónicos, desconexiones de la ADSL, ruido, interferencias, nivel de voz muy bajo, imposibilidad de entender lo que otra persona habla, ha denunciado esta situación a Informaniaticos porque afecta a todos los vecinos que depende de estos cables, que viajan por toda la urbanización suministrando fluido telefónico por toda la zona. Este vecino es seguidor del blog, y esta harto de quejarse a Telefonica y de qu eno le hagan ni puto caso, por lo que conociendo la fama de este Blog, en el que no nos callamos nada que se injusto o un atropeyo, nos ha facilitado las fotos para que se las publiquemos.
Lo vergonzoso de Telefónica son esas las falsas apariencia que intenta proyectar por todo el mundo, afirmando que son la compañía con la mejor tecnología punta, que están invirtiendo millones en nuevas tecnologías, y la realidad final es que toda esta palabrería se desmonta por si misma cuando vemos en que pési
mas condiciones tienen sus infraestructuras de suministro telefónico, con esos nudos al estilo popeye. El ministerio de telecomunicaciones, y el de industria, les tendría que meter un buen expediente, por no tener en condiciones estas instalaciones, y alguien les tendría que denunciar por realizar propaganda engañosa. No se puede afirmar tener la mejor ADSL cuando los cables deben estar enlazados y conectados con unos burdos nudos que son prpios de paises coo la india, africa, asia, o zonas de conflizto arabe. No se puede cobrar 70 euros a los usuarios por una mierda de conexión telefónica como esta, con semejantes nuedos colgando en el aire, a riego de que se interrumpan en cualquier instante las conexiones. Todo esto me parece una descarada burla hacia el usurio, y un modo de reirse incompasibamente en sus caras mientras cobra el dinero de un mantenimiento Telefonico sin hacer nada.
Aquí vemos un extremo de 
un cable de teléfonos externo, con su aislante de plástico oscuro, pero si os fijáis detenidamente en la primera foto veréis que los cables, que son de colores, que están conectados de cualquier forma, sin ningún aislamiento, sin protección contra cruces, y completamente expuestos a las inclemencias meteorológicas. La siguiente foto muestra el otro estreno del cable, y como ya se puede deducir, este cable se rompió por esos extremos, y como al parecer no hay mas cable nuevo para cambiar toda la línea, esto de los nudos es el glorioso “Mantenimiento de Línea que te cobran cada mes y que tiene un coste de 32 euros más IV” que el servicio al que tienes derecho. Sé que es absolutamente indignante, es imposible no tomar el teléfono, llamar al 1004 y al 1002, y ponerlos verdes por tanta dejadez o incompetencia, cosa que si queréis podéis hacer, pero saber que los de las centralizas de atención al cliente de esto no saben nada. Pero si colaboran en la mentira si se les prepara una treta, por lo que no esta demas dejarselo claro, que los clientes no somos ni subnormales ni tontos, y tenemos ojos para ver cuando se nos esta engañando.
Esta es la aptitud de Telefó
nica, que tiene por costumbre, hacer chapuzas, tener su material en pésimas condiciones, que os aseguro que yo no me invento nada y que esto es absolutamente real, esto está actualmente así por que las fotos fueron tomadas el día 30 de Febrero, y según me ha comentado el vecino que padece este problema, ya hace casi más de 11 días que esto está en esta situación sin que ningún tenido de telefónica venga a restituir este cable por otro nuevo. Además, me asegura que tiene el convencimiento de que si nadie se queja, este cable podría estar en esta situación durante meses, lo cual es penoso y bochornoso. Las siguientes fotos muestran el cable, que es demasiado largo como para que la cámara capte los dos extremos donde están los postes, pero sin demasiado esfuerzo podéis ver que es cierto, que se trata de un cable de larga longitud, y que ha sido inundado de forma absolutamente negligente, porque estos nudos, con un poco de viento, seguramente terminaran por desconectar el cable.
Yo tengo para finalizar u
na sugerencia que haceros a todo los que seguis el blog. Cuando llaméis al 1004 y al 1002 por la cueston que sea, recordad que todas las llamadas son gravadas, de forma que suavemente podéis preguntar… ¿Qué es eso del mantenimiento de línea que ustedes me cobran, podría usted por favor explicarmelo si no es molestia? Cuando la operadora os de la explicación de que es una cuota que se paga para mantener las líneas y la conexión, o por cualquier avería o deficiencia, le soltáis… ¿Y quien realiza ese mantenimiento y donde? Y cuando os diga lo que tiene que deciros, le soltáis… ¡Ja! Mire señorita, dígale a sus jefes, que no jueguen tanto al golf, que no se vayan tanto de copas y de juerga a Miami, no hagan tantas vacaciones, no amasen tantos millones en paraísos fiscales, no se peguen la gran vida, y arreglen todas las líneas y cajas de teléfono, traten mejor a sus clientes y empleados, que están en una situación miserable, tercer nudista, y absolutamente abandonados; y sobre todo, que dejen de cobrarme por un mantenimiento que no me dan, y que no mantiene más que sus coches de lujo, sus yates, sus Jets privados. Y si no cambian de aptitud, nosotros cambiaremos de empresa. Y le aconsejo que no mienta en nombre de su empresa, queda usted muy mal frente a sus clientes. Gracias, y que pase un buen día.
e abandono de las líneas de teléfono solo ocurre en las cajas repartidoras de conexiones, que no se confié, porque el abandono de las infraestructuras de Telefónica alcanza también a otras areas y también afectan al apartado llamadas de teléfono y al mantenimiento del cable telefónico que viaja vía aérea por los postes de Teléfono. Las fotos que vemos a continuación, han sido facilitadas por un vecino de una urbanización que está harto de tener problemas telefónicos, desconexiones de la ADSL, ruido, interferencias, nivel de voz muy bajo, imposibilidad de entender lo que otra persona habla, ha denunciado esta situación a Informaniaticos porque afecta a todos los vecinos que depende de estos cables, que viajan por toda la urbanización suministrando fluido telefónico por toda la zona. Este vecino es seguidor del blog, y esta harto de quejarse a Telefonica y de qu eno le hagan ni puto caso, por lo que conociendo la fama de este Blog, en el que no nos callamos nada que se injusto o un atropeyo, nos ha facilitado las fotos para que se las publiquemos.
Lo vergonzoso de Telefónica son esas las falsas apariencia que intenta proyectar por todo el mundo, afirmando que son la compañía con la mejor tecnología punta, que están invirtiendo millones en nuevas tecnologías, y la realidad final es que toda esta palabrería se desmonta por si misma cuando vemos en que pési
mas condiciones tienen sus infraestructuras de suministro telefónico, con esos nudos al estilo popeye. El ministerio de telecomunicaciones, y el de industria, les tendría que meter un buen expediente, por no tener en condiciones estas instalaciones, y alguien les tendría que denunciar por realizar propaganda engañosa. No se puede afirmar tener la mejor ADSL cuando los cables deben estar enlazados y conectados con unos burdos nudos que son prpios de paises coo la india, africa, asia, o zonas de conflizto arabe. No se puede cobrar 70 euros a los usuarios por una mierda de conexión telefónica como esta, con semejantes nuedos colgando en el aire, a riego de que se interrumpan en cualquier instante las conexiones. Todo esto me parece una descarada burla hacia el usurio, y un modo de reirse incompasibamente en sus caras mientras cobra el dinero de un mantenimiento Telefonico sin hacer nada.
Aquí vemos un extremo de 
un cable de teléfonos externo, con su aislante de plástico oscuro, pero si os fijáis detenidamente en la primera foto veréis que los cables, que son de colores, que están conectados de cualquier forma, sin ningún aislamiento, sin protección contra cruces, y completamente expuestos a las inclemencias meteorológicas. La siguiente foto muestra el otro estreno del cable, y como ya se puede deducir, este cable se rompió por esos extremos, y como al parecer no hay mas cable nuevo para cambiar toda la línea, esto de los nudos es el glorioso “Mantenimiento de Línea que te cobran cada mes y que tiene un coste de 32 euros más IV” que el servicio al que tienes derecho. Sé que es absolutamente indignante, es imposible no tomar el teléfono, llamar al 1004 y al 1002, y ponerlos verdes por tanta dejadez o incompetencia, cosa que si queréis podéis hacer, pero saber que los de las centralizas de atención al cliente de esto no saben nada. Pero si colaboran en la mentira si se les prepara una treta, por lo que no esta demas dejarselo claro, que los clientes no somos ni subnormales ni tontos, y tenemos ojos para ver cuando se nos esta engañando.
Esta es la aptitud de Telefó
nica, que tiene por costumbre, hacer chapuzas, tener su material en pésimas condiciones, que os aseguro que yo no me invento nada y que esto es absolutamente real, esto está actualmente así por que las fotos fueron tomadas el día 30 de Febrero, y según me ha comentado el vecino que padece este problema, ya hace casi más de 11 días que esto está en esta situación sin que ningún tenido de telefónica venga a restituir este cable por otro nuevo. Además, me asegura que tiene el convencimiento de que si nadie se queja, este cable podría estar en esta situación durante meses, lo cual es penoso y bochornoso. Las siguientes fotos muestran el cable, que es demasiado largo como para que la cámara capte los dos extremos donde están los postes, pero sin demasiado esfuerzo podéis ver que es cierto, que se trata de un cable de larga longitud, y que ha sido inundado de forma absolutamente negligente, porque estos nudos, con un poco de viento, seguramente terminaran por desconectar el cable.
Yo tengo para finalizar u
na sugerencia que haceros a todo los que seguis el blog. Cuando llaméis al 1004 y al 1002 por la cueston que sea, recordad que todas las llamadas son gravadas, de forma que suavemente podéis preguntar… ¿Qué es eso del mantenimiento de línea que ustedes me cobran, podría usted por favor explicarmelo si no es molestia? Cuando la operadora os de la explicación de que es una cuota que se paga para mantener las líneas y la conexión, o por cualquier avería o deficiencia, le soltáis… ¿Y quien realiza ese mantenimiento y donde? Y cuando os diga lo que tiene que deciros, le soltáis… ¡Ja! Mire señorita, dígale a sus jefes, que no jueguen tanto al golf, que no se vayan tanto de copas y de juerga a Miami, no hagan tantas vacaciones, no amasen tantos millones en paraísos fiscales, no se peguen la gran vida, y arreglen todas las líneas y cajas de teléfono, traten mejor a sus clientes y empleados, que están en una situación miserable, tercer nudista, y absolutamente abandonados; y sobre todo, que dejen de cobrarme por un mantenimiento que no me dan, y que no mantiene más que sus coches de lujo, sus yates, sus Jets privados. Y si no cambian de aptitud, nosotros cambiaremos de empresa. Y le aconsejo que no mienta en nombre de su empresa, queda usted muy mal frente a sus clientes. Gracias, y que pase un buen día.
martes, 30 de marzo de 2010
RapidShare advierte que no cerrara cuentas y que se trata de un posible ataque de phising
La semana pasada, el blog TorrentFreak advirtió a los usuarios de que RapidShare estaba investigando y cerrando las cuentas de todos los usuarios que han violado la política de privacidad del sitio y han transgredido los derechos de autor subiendo contenidos de software sin licencia. Pero dicha información es falsa porque RapidShare emitió un comunicado desmintiéndolo. No obstante parece que RapidShare finalmente realizo una investigación y se tropezó con un posible ataque de phising contra los usuarios. Según parece, alguien envió correos electrónicos falsos dirigidos a Miembros de cuentas Premium, informándoles que su cuenta había sido cerrada debido a una infracción de derechos de autor por subir archivos de software sin tener licencia.
La empresa RapidShare negó el envío de los correos electrónicos, reiterando con ello su política de aislamiento y alertando a los usuarios de un posible ataque de phising. El comunicado de prensa leído el texto dice lo siguiente: "Durante los últimos días alguien ha enviado algunos correos electrónicos creando confusión, imputando a los usuarios beneficiarios de cuentas RapidShare actividades ilegales, y estableciendo que RapidShare estaba recopilando datos de los usuario en contra de la Política de privacidad para efectos legales. Los e-mails también aconsejaron a los usuarios buscar asesoramiento legal. Estos correos electrónicos son falsos y no provienen de nuestra empresa. Si usted ha recibido algún mensaje, por favor, póngase en contacto con nuestro soporte técnico, porque su Cuenta Premium podría haber sido capturada con 'phising'. Los falsos e-mails son enviados, para evitar que entren contacto con nosotros. "
Lamentablemente la respuesta de RapidShare se produjo poco después de que se desatara en Internet una histeria general entre los usuarios y medios de comunicación por el pánico a que les investigaran las cuentas premiun. Como respuesta a estas acusaciones, RapidShare negó todos los rumores y temores de que la compañía pueda estar utilizando algún tipo de tecnológia para averiguar que los usuarios están subiendo material prohibido a su sitio. Lo cierto es que yo he comprobado, que en ocasiones RapidShare ya no me deja subir algunos archivos, como películas u otros materiales, incluso si subo algo, es posible encontrar que lo han borrado y ha desaparecido y como respuesta dejan un mensaje relacionado con la política de derechos. intelectuales. En relación a esta clase de sucesos la empresa no ha dado ninguna explicación al respecto, pero eso es en parte la clave que creo que ha desatado que los clientes piensen que los derechos básicos de Internet y su intimidad o libertad no se respetan, y que Rapidshare fisgonea en los materiales que suben.
"En realidad, nada ha cambiado en RapidShare en los últimos días. Dijo un responsable de Rapidshare. Nadie está recogiendo ninguna información acerca de que descargas de archivos sube o baja el usuario. Todavía estamos luchando con éxito en los tribunales contra las solicitudes de apertura o análisis los archivos de nuestros clientes, ya sea por nuestro personal o por el uso de las tecnologías de reconocimiento de contenidos. Todavía estamos defendiendo los derechos de privacidad de datos en Internet ", agrega el comunicado.
La sensación de miedo parece haberse basado entre los usuarios de RapidShare porque la empresa se vio obligada por un tribunal alemán a revelar el contenido de 148 títulos de libros a finales de febrero de 2010.
De hecho, algunos expertos en seguridad y privacidad han llegado incluso a predecir que esta sentencia, si se confirma o amplia en contra de RapidShare podría suponer su desaparición, siendo más que suficiente para asustar a los usuarios y distanciar a la empresa de sus competidores.
Junto con los rumores de que RapidShare envío de correos electrónicos anunciando el cierre de las cuentas durante la semana pasada a los usuarios Premium por infracción de derechos de autor, se comento también un caso de un miembro de una cuenta Premium que tiene graves problemas con el almacenamiento con respecto a su privacidad en línea, para obtener / extender o mover sus archivo. Por ahora la empresa se encuentra todavía con las secuelas de un complicado pleito, tratando de defender la privacidad de sus usuarios y, posteriormente, su negocio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
