Bitdefender,  anuncia innovadoras soluciones de seguridad, la integración de VMware vShield 5 Endpoint y Security for Virtualized Environments. La combinación de ambas tecnologías ofrece al consumidor funciones antimalware con capacidades deduplicadas y una serie de mecanismos de caché de propiedad, lo que mejora en gran medida los ratios de consolidación en entornos VMware.

Hasta ahora, las compañías se veían forzadas a tomar medidas de seguridad tradicionales para proteger sus entornos virtuales, lo que se traducía en altos costes y considerables cuellos de botella operativos. Esta nueva forma de seguridad ahorra recursos y maximiza los ratios de consolidación en centros de datos virtualizados sin poner en riesgo la seguridad.

"Felicitamos a Bitdefender por cumplir todos los requisitos para la completa integración con la tecnología de seguridad de VMware vShield 5 ™ Endpoint ", dice Parag Patel, vicepresidente de alianzas estratégicas globales de VMware. "La combinación de virtualización y  experiencia en seguridad de VMware y Bitdefender aportará valor añadido a nuestros clientes, quienes podrán descargar funciones antimalware  clave a una entorno virtual de seguridad para mejorar el rendimiento".

“Dada la complejidad y el crecimiento de los entornos virtuales, la seguridad de los endpoints tradicionales demuestra ser poco eficiente, carece de capacidad de ampliación y es poco efectiva”, comenta Bogdan Dimitru, director técnico de Bitdefender. “Al trabajar con los líderes en virtualización, nuestras soluciones se nutren de la tecnología de VMware vShield para optimizar el rendimiento y asegurar la protección de los datos de las empresas a la vez que se reducen los costes económicos y operacionales asociados a la seguridad”.

Con Security for Virtualized Environments de Bitdefender los clientes de VMware obtienen importantes ventajas como análisis centralizado o capacidades de gestión en un modelo de seguridad de una sola instancia o sin agente. Asimismo, la combinación de las tecnologías de VMware y Bitdefender amplía la protección dada a huéspedes virtuales, mediante ampliación de memoria y análisis usando la solución in-guest  Bitdefender Silent Agent, pendiente de patente, para salvar recursos y hosts físicos. A diferencia de otras soluciones, Security for Virtualized Environments de Bitdefender también protege servidores y escritorios de otros sistemas como Windows, Linux y Solaris.

www.bitdefender.es.

Nuevo SmartNode 10200, un Media Gateway (pasarela de medios)

Patton acaba de lanzar al mercado el nuevo SmartNode 10200, un Media Gateway (pasarela de medios) de alta densidad para conexiones VoIP que se presenta como la solución más eficiente en el mercado actual para grandes empresas, call-centers y proveedores de servicios de telefonía.

Actualmente tanto las grandes empresas como los proveedores de servicios de telefonía están añadiendo el sistema de Voz sobre IP (VoIP) en sus redes, ya sea para reducir costes o para transportar tráfico de voz a través de sus redes IP. Ante esta creciente necesidad, Patton ha lanzado al mercado la nueva pasarela SmartNode 10200, que permite la prestación de servicios de VoIP, tendiendo un puente entre el tráfico de voz de la Red Telefónica Pública Conmutada (RTPC) y las redes IP, como la de Internet. Ya sea como núcleo de la red o con uso periférico dentro de la misma, la pasarela SmartNode permite a las empresas y/o proveedores de servicios introducir VoIP en sus redes asegurando la calidad y fiabilidad de las redes TDM (de multiplexación por división de tiempo) tradicionales.

El SmartNode 10200, que soporta hasta 2048 canales (llamadas de voz o fax), puede ser configurado para trabajar con interfaces T1/E1/J1, DS-3 o STM-1 y ofrece soporte para el uso simultáneo de señalización ISDN, SS7/C7, CAS (R2), SIP y SIGTRAN. A estos protocolos TDM e IP se une el H.248 de control de Media Gateways.

El 10200 cuenta con un amplio soporte de formatos de audio de línea fija, móvil y por IP sin el coste de una licencia adicional (G.711, G723.1, G.726 y G.729ab directo de fábrica). También ofrece soporte opcional para codificadores de voz móviles y de IP, tales como AMR, AMR-WB (G.722.2), GSM-FR/GSM-EFR, EVRC / QCELP, G.728, G.729eg y iLBC, pudiendo ejecutarse todos estos codecs simultáneamente sin ningún impacto en el rendimiento del sistema.

Entre las áreas donde más destaca el 10200 con respecto a su competencia en el mercado se encuentran la densidad de sistema –con factor de forma 2U-, la eficiencia energética (de media, el consumo es un 66% menor con respecto al resto de productos de sus características) y la versatilidad de sus soluciones OAM&P (Operation, administration, mantenience & provisioning).

La gama SmartNode de Patton ha conseguido recientemente el galardón Producto del Año de la revista Internet Telephony, manteniendo una racha de 7 años consecutivos como marca para el equipamiento VoIP.


Sobre Patton-Inalp

En 2002 las compañías Patton e Inalp Networks unieron sus fuerzas para fabricar y comercializar productos con tecnología VoIP y Triple Play de última generación, a través de acuerdos de fabricación, comercialización y marketing, y del aprovechamiento de las sinergias tecnológicas que existían entre ambas empresas.

Tras incorporarse los productos de su marca al portfolio de Patton, Inalp se convierte en el “Centro de Competencia” de productos de tecnología VoIP dentro de la micro-estructura multinacional de Patton, al tiempo que funciona como centro de ventas, marketing, servicio técnico y soporte, para todo el porfolio de soluciones en los mercados de Europa, Oriente Medio y África (Zona EMEA).

El equipo que forma Inalp Networks está compuesto por un grupo central de ingenieros con una amplia experiencia en los sectores de TI, telecomunicaciones e implantación de redes, complementado con jóvenes, ambiciosos y motivados recién licenciados formados en las últimas tecnologías de conectividad y telecomunicaciones. Esto ha permitido a la compañía contar con una serie de competencias básicas y punteras en tecnologías de última generación de redes de banda ancha, incluidos protocolos TCP/IP, tecnología VoIP, ISDN, ATM, xDSL y transmisión óptica de alta velocidad.

Patton-Inalp entra en el mercado español en el año 2003, con pedidos puntuales coordinados desde la propia empresa. Paulatinamente, España va adquiriendo una mayor importancia dentro de la cartera de la compañía hasta que, a principios de 2009, firma un acuerdo con los primeros distribuidores de sus productos dentro del mercado nacional, Noanet y Cubitel. Desde ese momento, pese a la coyuntura económica adversa, Patton-Inalp ha experimentado un sólido crecimiento en España, basado en la constante introducción de productos punteros, con los que compite en el segmento de la máxima calidad dentro del difícil sector de las nuevas tecnologías.

Para mayor información sobre el SmartNode 10200, podeis visitar http://www.patton.com/products/product_detail.asp?id=454.

Los datos almacenados en Megaupload podrían ser eliminados el jueves de esta semana

Los usuarios de Megaupload se encuentran en una difícil situación, muchos tenían su material almacenado en esos discos virtuales, algunos simplemente tenían materiales legales y no infringían ningún tipo de ley de propiedad privada, pero eso poco importa a los Estados Unidos, que esta decidida a realizar una típica demostración de fuerza  o poder en la red. No han tenido suficiente con cerrar el sitio, bajo los argumentos de derecho que ellos creen que son justos, sino que además, ahora la amenaza va mas allá Los archivos Megaupload web podrían ser eliminados el jueves, según los abogados de la empresa.

Según documentos presentados por la Oficina del Fiscal de EE.UU para el Distrito Este de Virginia, las dos compañías utilizadas por Megaupload para almacenar de forma masiva sus datos, Capathis Hosting y el Grupo de Cogent Communications, podrían empezar a borrar los datos por orden  de las autoridades.

Aquí es donde comienza la pesadilla de los usuarios cuyo materiales son absolutamente legales, que ante este descomunal atropello informático, se ven impotentes de recuperar todo lo que tenían almacenado en Megaupload. De hecho 50 millones de usuarios del servicio podrían perder permanentemente las copias de sus datos que van desde fotos familiares hasta documentos personales de gran valor.

Los abogados de Megaupload han declarado a la Associated Press que no  han podido encontrar proveedores alternativos de almacenamiento debido a que el gobierno de EE.UU. le ha congelado sus fondos.

Pero parece que finalmente hay alguna esperanza debido a que la información almacenada dentro de los propios sistemas de Megaupload es fundamental para construir toda su defensa legal, es decir, que la empresa Megaupload también usaba sus propio almacenamiento para guarda toda la documentación de la empresa y por eso el abogado Ira Rothken compañía dijo que esperaba llegar a un acuerdo para preservar toda la información.

"Por el momento solo podemos ser cautelosamente optimistas en este punto ya que debemos dar por echo que los Estados Unidos, así como Megaupload, debe tener un deseo común a esa información con el fin de proteger los derechos de los consumidores, y por eso esperamos que podremos llegar a este tipo de acuerdo", declaro a la AP.

Recordemos muy brevemente que Megaupload fue cerrada y varios de sus altos ejecutivos fueron detenidos tras una espectacular acción internacional coordinada a instancias del Departamento de Justicia de EE.UU..

El Departamento de Justicia ha afirmado que los propietarios de Megaupload estaban almacenando contenidos pirateados por valor de más de 500 millones de dólares y que gracias a ofrecer esos servicios han logrado generar $ 175 millones en ganancias por la publicidad y los servicios abiertos al usuario.

El cierre de Megaupload ha provocado ataques de represalia desde la filas del  grupo de hacktivistas Anonymous, que lanzó ataques de denegación de servicio contra varios sitios web del gobierno EE.UU, pero sinceramente eso es como darle puntapiés a un submarino atómico, apena logran nada, salvo armar un poco de ruido y llamar la atención. Lo ideal seria el bloqueo total de todas la comunicaciones del país, pero Anonimus no tiene tanta capacidad.

Adios a la libertad de intercambio en la red

El ACTA como la SOPA, forman parte de un ambicioso plan del Gobierno de los estados Unidos que esta implantando para el control de la transmisiones internas en Internet dentro y fuera de su territorio. Entre otras cosas pretende combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual. El control se centra en todos los frentes posibles, por ejemplo en la música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o invención. Ley SOPA es un proyecto de Ley bastante parecido a la Ley Sinde española y permite que tanto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de internet que  infrinjan permitan los derechos de autor o faciliten la piratería.

El criptónimo S.O.P.A. significa Stop Online Piracy Act, y en español traduce como ley de cese a la piratería en línea. Esta herramienta de fuerza establece el uso dentro del territorio estadounidense, de un mecanismo de censura sobre Internet similar al que se utiliza en China, Irán o Siria, que puede censurar cualquier sitio   webs que el gobierno considere ilegal.

¿Como ACTA, SOPA y SINDE restringen la libertad en la red?

Aunque ACTA y SOPA son herramientas de restrincion del ciberespacio  estadounidense, en la práctica no imaginemos que esto es así. Lo que sucede en principio es que la mayor parte de los servicios que utilizamos a diario y que también se usan en el resto del mundo, se concentran en Estados Unidos. Pero recordemos que donde no llega ACTA y SOPA, estados unidos ejerce cierta coerción sobre el resto de los gobiernos del mundo para que se implanten sistemas restrictivos parecidos como es el caso de España con SINDE. Por supuesto que Estados Unidos se sitúa en una posición de poder y privilegio y de este modo puede jugar con afectar a sus grandes y principales sitios como Youtube, Google o Twitter, que son parte de su infraestructura de red. De este modo Estados Unidos tendrá el control final de la red y todos los sitios se verán obligados a practicar mecanismos de auto censura y filtrar toda la actividad ilegal online de sus usuarios para evitar ser bloqueados. 

La censura del Gobierno de los Estados Unidos sale fuera de sus fronteras

Cuesta mucho creer que un país, con una de las primeras constituciones del mundo, que desde su fundación ha sido un país por excelencia donde la palabra  Libertad, igualdad, y oportunidades era el primer pilar social, este progresivamente entrando en una política  oscurecimiento y censura. Desde mi punto de vista, muy resumidamente, todo se deriva de las actas patrióticas dictadas cuando el 9/11  que sirvieron como escusa para poner a prueba las reacciones de la población civil.

Precisamente el Departamento de Justicia, un día después de la protesta por la posible aprobación de la nueva ley antipiratería SOPA en EEUU ha realizado otro desafío mas a las libertades civiles, tanto dentro como fuera de los estados Unidos. Según informes del Wall Street Journal, Megaupload, uno de los mayores proveedores web para el intercambio de archivos, ha sido cerrado por orden de la justicia estadounidense. El FBI detuvo a siete de sus empleados por violaciones de los derechos de autor, y confiscó 50 millones de dólares de las cuentas de la sociedad con sede en Hong Kong. El FBI asegura además tener cargos contra los responsables de Megaupload a quienes acusa de conspiración para cometer delitos y violación de derechos de autor por valor de 175 millones de dólares en actividades delictivas que han causado más de 500 mil millones de dólares en perdidas a los propietarios de las obras protegidas.

En fin, que sepáis que lamento mucho que la Internet que yo conocí en los 90,  esta desapareciendo. Yo retire todo el material de megaupload precisamente porque por coercion me declaraban ilegales las descargas de mis propios libros, cosa que no deja de asombrar, y por ello decidí colgarlos en Google Doc, mientras no exista algún sitio web que de garantías de estabilidad a largo plazo.

Estafadores amenazan por email a usuarios en nombre del FBI

Los estafadores no tiene ningún tipo de miedo en usar el poder intimidatorio que ejercen las agencias gubernamentales para usarlo como base de una estafa electrónica. Hace unos días recibí un correo que presuntamente proviene de la Oficina del FBI, cuyo contenido podéis leer traducido al Español abajo de este post. Por supuesto, el FBI no tiene una dirección de contacto abierta al publico, pero aprovechando este defecto, que produce la imposibilidad de poder contactar con la Agencia Federal, los estafadores cibernéticos están pretendiendo hacerse pasar por nada menos que el FBI para intimidar a los usuarios y de paso obtener alguna información sensible que poder usar para cometer la estafa.

 

¿Como como funciona la estafa del FBI?.
 
El timo electrónico tiene que ver con una serie de emails cuyo pretendido origen es el FBI. El usuario recibe el extraño mail y lo abre por pura curiosidad. Después de  leer el contenido, y abrir un documento adjunto (attachment), se desata el ataque. El documento adjunto contiene un malware, que lo que hace es hackear la información de tu PC ordenador
 
Para desventaja o ignorancia del usuario, estos email contienen mensajes bastante convincentes en el "asunto" del email. Digamos que intentan impresionar, además incluyen una advertencia que dice que si tú has sido víctima de algún ataque hacker, debes abrir inmediatamente mensaje adjunto para saber como protegerte de los ataques. No hace falta que os de una explicación rigurosa de todo el proceso, basta saber que las direcciones de los email son falsas y todas están suplantadas. Todas tienen este aspecto police@fbi.gov, fbi@fbi.gov, officer@fbi.gov y web@fbi.gov.

 
La procedencia del email que leeréis abajo es absurda:

de:     FBI OFFICE jflammio@aol.com
responder a:     directorrobertmueller@washingtondc.usa.com
para:     
fecha:     12 de diciembre de 2011 06:16
asunto:     FBI OFFICIAL NOTICE///FBI OFFICE GET BACK TO US IMMEDIATELY IF YOU DONT WANT US TO ARREST YOU AND JAIL YOU FOR YOUR OWN G0OD
enviado por:     aol.com
firmado por:     mx.aol.com 

El correo proviene de jflammio@aol.com, de un particular que tiene una cuenta en AOL, con nula actividad en algún sitio web de internet, lo que con toda probabilidad se corresponde con una variante de los timos de los Nigerianos, ya que usan direcciones recién abiertas y sin cargas. Para culminar su método de ataque, los estafadores te ordenan de forma autoritaria contestar a una serie de preguntas en un documento adjunto que lo único que hace es contener un programa especial diseñado para infectar tu PC y robar tu información personal.


La verdad es que la mentalidad del que ha redactado el correo es de una maldad de lo mas infantil. Primero amenaza, luego exige un pago de una cantidad, luego vuelve a amenazar con realizar acciones de difamación contra el usuario ante organismos que nada tienen que ver, también regresa con mas amenazas de embargo de bienes y con bloqueo de cuentas bancarias, siguen amenazando con meterte en la cárcel, y que harán lo posible por que en la empresa te despidan, bueno, la verdad es que son tan patéticos.
 


Así que aclarado el sistema de la estafa, el mejor método para prevenir este ataque es no hacer caso de estos correos y no abrirlos por ningún motivo. Por otra parte no tenéis nada que temer porque el FBI no tiene ningún tipo de autoridad en cuanto a jurisdicción sobre países fuera de los estados unidos, por lo que enviar correo a un Sevillano de Alcantara del Rio ordenándole que pague una multa o que responda a un cuestionario de preguntas, en la escala de estupidez, revienta el Etupidometro. 

Este es el correo

Lucha contra el Terrorismo y División de  Delitos Monetarios
Sede del FBI en Washington, DC
Oficina Federal de Investigaciones
J. Edgar Hoover construcción
935 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20535-0001 Sitio web: www.fbi.gov
 
Atención: Esta es la ultima advertencia final que va a recibir de nosotros, entiende?
 
Espero que entiendan las veces que este mensaje ha sido enviado a usted?.
 
Les hemos advertido muchas veces y ha decidido hacer caso omiso de nuestros e-mails, o porque usted cree que no han sido instruidos para que usted arrestado y hoy en día si usted no responde de nuevo a nosotros con el pago entonces primero se enviará una carta al alcalde de la ciudad donde usted reside y directa a cerrar su cuenta bancaria hasta que han sido encarcelados y todas sus propiedades serán confiscadas por el FBI. También se enviará una carta a la agencia de la empresa / que se está trabajando para lo que podría dejarlo sin trabajo hasta que se realizan a través de nuestras investigaciones, porque el sospechoso no se supone que debe estar trabajando para el gobierno o cualquier organización privada.
 
Su número de identificación que tenemos en nuestra base de datos han sido enviados a todos los organismos de crímenes en los Estados Unidos para que la inserción que en su página web como los estafadores de Internet y para advertir a las personas de tener ningún trato con usted. Esto se habría resuelto todo esto, mientras que si había conseguido el certificado firmado / refrendado y sellado como lo que se indica en el e-mail a continuación. esta es la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) escribo en respuesta a la dirección de correo que ha enviado a nosotros y estoy usando este medio para informarle de que no hay tiempo que perder más a la izquierda, ya que se han dado desde el 03 de enero . Como se dijo anteriormente que el documento aprobado / firmado y sellado, sin fallas y debe adherirse a este directivas para evitar culparse a sí mismo en el pasado cuando hemos de tener detenido y encarcelado de por vida y confiscó todas sus propiedades.
 
Que no han logrado cumplir con nuestras directrices y que fue la razón por la que no volví a saber de usted en el tercero, como nuestro director ya ha sido notificado acerca de usted para que el proceso completado. Ayer y ahora la orden de detención ha sido firmado en contra de usted y que se llevará a cabo en la próxima 72 horas como estrictamente firmado por el director del FBI. Hemos investigado y encontró que no tenía ni idea de cuando el acuerdo fraudulento fue cometido con / la identidad de su información y en este momento si ID es colocada en nuestro sitio web como una persona buscada, creo que usted sabe que va a ser un vergüenza para usted y toda su familia, porque después de entonces se anunciará en todos los canales locales que son buscados por el FBI.
  
Como un buen cristiano y un hombre honesto, me decidí a ver cómo podría ser de ayuda para usted, porque no voy a ser feliz de ver que terminar en la cárcel y todas sus propiedades confiscadas todo porque la información se utilizó para llevar a cabo un fraude transacciones. Yo he llamado NIGERIA EFCC y me dirigió a un abogado privado que podría ayudarle a obtener el proceso realizado y afirmó que se aprueba / firmar y sellar el documento a la suma de $ 98usd solo y creo que este proceso es más barato para usted. Que tiene que hacer todo lo posible dentro de hoy y de mañana para conseguir este proceso realizado por nuestro director ha llamado para decirme que la orden de detención ha sido firmado en su contra y una vez que ha sido aprobada, luego de la detención se llevó a cabo y de nuestra las investigaciones nos enteramos de que usted era la persona que le han transmitido su identidad a un impostor / estafadores de Nigeria, cuando tenía un acuerdo con usted acerca de la transferencia de algunos fondos ilegales en su cuenta bancaria, que está valorado en la suma de $ 10.500,000.00 dólares.
 
Le supliqué a su favor para que este organismo podría darle 11/21/2011, para que usted puede conseguir este proceso de hacer porque me enteré de que se le envió varios e-mail sin obtener una respuesta de usted. Por favor tenga en cuenta que este es la única manera que yo pueda poder ayudarle en este momento o que tendría que enfrentarse a la ley y sus consecuencias una vez que se copia de caer sobre usted. Se podría hacer el pago a través de Western Union Money Transfer a la EFCC con los detalles a continuación.
 
NOMBRE: CHI JACOB
DIRECCIÓN: LAGOS NIGERIA
PREGUNTA DE TEXTO: PARA
RESPUESTA:
MONTO: $ 98
MTCN ===========?
Remitentes Nombre completo ======
Dirección :=============
 
Enviar los datos del pago a que se me nombre del remitente y la dirección, número de MTCN, la pregunta de texto y utiliza respuesta y se envía la cantidad. Asegúrese de que no dudó en hacer el pago inicial a la agencia por hoy, para que ellos pudieran tener el certificado de aprobado, firmado y sellado inmediatamente sin más demora. Después de todo este proceso ha sido llevado a cabo, entonces tendríamos que proceder a la orilla de la transferencia de sus fondos de compensación que es valorado en la suma de $ 10.500,000.00 dólares que se supone que han sido transferidos a usted todo este tiempo.
 
Nota / todos los crímenes agencias han puesto en contacto en este respecto y vamos a rastrear y detener a usted si usted caso omiso de estas instrucciones. Se le da una gracia hoy para hacer el pago por el documento después de que su incumplimiento a lo que atraerá a un paro máximo y, finalmente, se le aparece en la corte para actuar de lavado de dinero contra el terrorismo, y los cargos de tráfico de drogas, así que ten cuidado de no probar cualquier cosa divertida, ya que se ha visto.
 
GRACIAS POR SU COLABORACION.
 
Robert Mueller, II
 
WASHINGTON DC
Lucha contra el Terrorismo y Delitos Monetarios de la División
Sede del FBI en Washington, DC
Oficina Federal de Investigaciones
J. Edgar Hoover construcción
935 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20535-0001 Sitio web: www.fbi.gov

El Futuro de Windows 8 podría ser mas negro que sus antecesores

Todavía faltan bastantes meses para que Windows8 sea lanzado al mercado y  muchos usuarios esperan ansiosamente que Windows8 sea mejor que sus antecesores  informáticos en todos los sentidos pero; ¿Cual puede ser el futuro que le aguarda a Windows8 antes de su aparicion?. ¿Como reaccionaran los usuarios y las empresas ante el nuevo sistema operativo? ¿Que ocurrira con Windows8? ¿Se podra piratear? ¿Que haran los hackers? ¿Anonymus atacara a Microsoft por abusar? ¿Tendra una elevada aceptacion? ¿Sera todo un exito o por el contrario un autentico fracaso peor que Windows Vista y windows7?.  Predecir el futuro solo es cuestion de inventarlo, pero yo no voy a inventar algo que aun no existe sino que  mirare  hacia el pasado y luego lo hare hacia el futuro. Como se suele decir coloquialmente, me he currado (trabajado) este analisis hasta donde permiten las circunstancias actuales...


¿Que hay de nuevo en cada windows anterior?

Lamentablemente con Microsoft no podemos hacernos demasiadas ilusiones. En cada version que lanza hay pocas novedades y casi siempre todo tiene mucho que ver con los productos anteriores (los windows que ya hemos visto). Lo digo porque no veo nada creativo en sus diseños desde hace ya bastante tiempo, nada que de verdad podamos contemplar con absoluta e incuestionable admiracion. Desde la version de WindowsXP Microsoft no hay hecho ya nada que realmente valga la pena considerar como exito o si quiera decir que es un producto admirable en el sentido funcional. Los singuientes windows no han funcionado mucho mejor que sus anteriores y los clientes o usuarios; que son los verdaderos jueces del producto final, experimentan una sensible decepcion que va en progresivo aumento de dinero y descenso del rendimiento del sistema. No hay mas rapidez en WindowsXP que en Windows7 y eso los impacienta cada vez mas.

Ademas esta decepcion se ha acentuado despues del moderado exito del windowsXP, a causa de que la empresa tenia una injustificada prisa ansiosa por lanzar rapidamente una nueva version de Windows (Cualquier cosa) al mercado con tal de que vender y conseguir rapidos beneficios. Actualmente Micrososft esta pagando muy caro el haberse precipidado porque las diferencias entre WindowsXP, Windows Vista, y Windos7 funcionalmente son apenas apreciables. De hecho, hace poco un estudio demostraba que un alto porcentaje de usarios  sigue usando WindowsXP porque funciona muchisimo mejor que cualquier supuesta nueva version superior, y los datos no engañan, porque en la revista norteamericana Time ha sido la que ha hecho el analisis. No obstante, Microsoft contraataco diciendo que ha vendido 450 millones de copias de Windows7, pero  por otro lado, no ha dudado en asegurar (Cosa que deja mucho margen para  pensar) que va a facilitar a los usuarios de Windows7 actualizarse a Windows 8. Pregunta de aula de recreo de ingenieria informatica: ¿Si Windows7 es tan bueno, y se ha vendido tanto; porque dejarlo atras por otra nueva version?. Cuando un producto o una estrategia comercial funciona bien no se cambia, se deja como esta. Que el lector juzgue este dato como quiera.



La ley de Kawling sera determinante en Windows8

Aqui la ley de Kawling aplicada a Windows8 pierde su validez por algunas razones entre ellas economicas; "Cualquier cosa nueva siempre sera mejor que su anterior", lo cual no es cierto simplemente porque Windows8 no responde a las expectativas realistas del usuario y Microsoft lleva mucho tiempo egoistamente sin hacer nada mejor en favor de los usuarios. Si para usar Windows8 hay que tirar a la basura todo el equipo  informatico y volver a comprar todo el software que ya tenia el usurio con una plataforma de Windows de 32 Bits; ¿Que ventajas puede tener el nuevo sistema Windows8?  Veamos esto mas de cerca. En cada nuevo ultimo Windows solo ha cambiado una cosa: ahora se requiere un hardware mas potente de 64 Bits, haciendo sobre todo incidencia en un aumento del consumo de memoria, y se precisa además tarjetas gráficas de mas de 128 Megas, adaptadas a la nueva tecnología de conectores para monitores digitales, por no hablar de que hay una relación reciproca (lo uno depende de lo otro) entre los nuevos Windows y un cambio forzoso de equipo informático, que fuerza al usuario a conseguir nuevo software.

¿Y todo eso que nos dice? ¿En reacciones se traduce eso en el usuario? ¿El usuario se indigna con todo esto o en caso contrario se sienta en un prado verde a contar las nubes de Windows?. Pues otra pregunta de pasillo de aula de ingeniería informática. En realidad todo esto es un misterio. No sabemos realmente lo potente que es el sistema operativo Windows si con cada nueva versión tenemos que cambiar todo el Hardware. No hace falta ser un genio para verlo. Algunos sitios de internet dicen maravillas de Windows7, pero advierta el lector, que ahora muy oportunamente han olvidado todo lo que dijeron como si ya no tuviera validez, y se dedican a pontificar en favor de las virtudes del nuevo Windows... "Windows8 es mas rápido, mas fluido, mas bonito, mas de lo mas; todo ventajas".


Pero hay un problema, porque la estética aquí no parece ser equivalente ni proporcional a la velocidad. Bromeando un poco; ¿Corre mas el ultimo cuadro de un pintor que su nuevo cuadro? Ningún cuadro corre mas de lo que corre su precio en una subasta o galería. Que Windows8 se venda con ese el fondo verde de escritorio, todo un mosaico de fotos, y se presente como mas bonito y  ecológico, no nos dice nada de nada, porque lo cierto es que si como dicen rinde mas es a costas de meter un hardware mas potente. Así están las cosas realmente.


El problema es que Microsoft nos quiere meter esta filosofía; "Si queremos usar la nueva carrocería de un automóvil (Interfaz de Windows), que es algo ligero de y no aporta excesiva potencia al conjunto; hay que meter un (Hardware) motor cada vez mas potente en ese automóvil". Luego salen en todos los medios informáticos asegurando cínicamente que la velocidad es producto de una mejora de la estética aerodinámica y de las leyes Bermoulli  pero que en todo caso no del motor, que no tiene ninguna influencia. Así que la pregunta clave que sigue siendo un misterio es: ¿Qué da la potencia a Windows8; el nuevo Hardware que debe usar Windows8, o el propio Windows8? No lo sabemos.


Pero seguro que no son las leyes de Bermoulli. En parte esa pregunta es también toda una evidencia. Mucho del nuevo hardware del mercado esta forzado por las exigencias de Microsoft e Intel, y esta ya fabricado para plataformas de 64 Bits, y también todo el software que se use para windows7 y por supuesto con windows8. Con el nuevo Windows8 todavía se van a complicar mas las cosas, porque los deseos de Microsoft son que todos los usuarios del mundo pasen definitivamente a la plataforma de 64 Bits, pero eso tiene como veremos una trampa cuyos reflejos son las ideas megalómanas de Bill Gates. Por otro lado los cambios sustanciales no son tantos como nos quieren hacer creer. Se rumorea; solo se rumorea, porque con Microsoft todo son eso, rumores y nunca nos podemos fiarnos, que Windows8 consumirá muy poca memoria, cosa que puede ser mas que cuestionable si se miran los requerimientos mínimos del sistema, y por ejemplo se estudia la configuración estandard de un usuario normal que suele tener un equipo con el escritorio bien cargadito.

Otra novedad es que windows8 vendrá preparado con la tecnología de pantalla táctil, y con una interfaz de menús en mosaicos, algo al estilo Minority Report, pero eso solo sera valido para equipos de pantalla plana con ciertas exigencias, y todo el que no tenga monitor digital que se adapte al sistema que se olvide; y por si fuera poco, no todo el mundo usara de esta forma Windows. También se rumorea que vendrá con un antivirus, pero nadie sabe cuanto de eficiente sera ese antivirus y que se puede esperar de él. Otro rumor que corre es que Microsoft esta en proceso de actualizacion del sistema de archivos NTFS por otro que es un secreto, y del que solo se conoce el nombre ReFS y parece ser una actualización de NTFS. Otra novedad es que el actual instalador de Windows 8 no funciona con sistemas ReFS, y los usuarios deben disponer de unidades formateadas en el clásico NTFS.


Hackers, Crackers, Anonymus los grandes enemigos del futuro de Microsoft

Gracias a los hackers y los Crackers mucha gente que no tiene recursos económicos puede usar una computadora con windows7 y con bastante probabilidad cabe esperar que Windows8 sea craqueado, quizá en su primer año en el  mercado. Yo quiero pensar que podréis tener una versión craqueada muy pronto porque muchos buenos hackers, algunos de Anonymus, se pondrán a trabajar en ir en contra de los abusivos intereses de Microsoft. En parte confío en que esto ocurra porque Microsoft cambio recientemente la política del paquete de embalaje estilo caja detergente por el sistema de descarga virtual de estilo Linux con imágenes ISO, donde tu te bajas la imagen y te la grabas en un DVD. Si bien eso ha supuesto un ahorro millonario para Microsoft, lo barato le ha salido mas caro. La genial ocurrencia de dejar que todo el mundo se bajara gratis la imagen de Windows7 y la probaran durante 30 días, al estilo traficante, donde el futuro cliente puede probar la mercancía para luego engancharse y convertirse en un Windows Adicto dependiente de sus productos ha sido todo un fracaso. La codicia se paga muy cara. La maniobra le salio mal, y sus planes se truncaron. Ser tan ambicioso y egoísta tiene también su recompensa negativa.

Alguien saco los cracks para Windows7 y su operación de forrarse se fue a la mierda. Bill Gates llamo a Ballmer y le metio una Bronca que se oyo hasta Albulquerque. Ni 450 millones de copias de Windows7 ni narices; Microsoft ha visto con gran decepción como parte del planeta esta usando felizmente la nueva copia de Windows7 completamente gratis mas allá de los 30 días gracias a los hackers y los crackers, y su única actitud es simplemente silenciar las evidencias. Mientras tanto Bill Gates esta Jodiéndose con una nube negra en la cabeza, delante de las pantallas de su gran mansión de cientos de millones sin poder hacer nada. Entonces, para solucionar este monstruoso fracaso, ya que con Windows7 Microsoft no ha cosechado las ganancias previstas debido inesperado aumento de piratería por culpa de los crack de Windows7, Bill Gates se ha replanteado la siguientes situación:  "Construiré una versión Windows, exigirá nuevo Hardware, con cambios sustanciales en todos los sentidos, y de algún modo obligare a todo el mundo a dejar sus equipos obsoletos y a comprar nuevo hardware y nuevo software, y así por fin, me quitare de encima todos antiguos Windows piratas del mundo".


¿Tendrá éxito Windows8?

Diversos analistas han hecho predicciones de cómo funcionará el nuevo Windows8 y como sera acogido entre los usuarios y aquí os dejo la mía. Vamos a razonar con la realidad en las manos. Windows7 no ha sido tanto como esperaba, mas bien mucho ruido y pocas nueces. Los usuarios, por muy tontos que sean no van aceptar cualquier cosa que la empresa "rediseñe y pinte como ya hizo en sus inicios con el MSDOS" simplemente pegando un taponazo (que lleve la marca) de Microsoft y el logo de Windows. Aquí lo importante es que el producto no obligue a los usuarios, en contra de su voluntad, a cambiar equipos y adquirir nuevo software y que el sistema siga funcionando en equipos fabricado hace tres años atrás, cosa que Microsoft se ha pasado en parte por las pelotas con Windows7. Muchos equipos con WindowsXP, están trabajando con ese sistema precisamente porque no soportan Windows7 y con el nuevo sistema Win7 impresoras, escáneres, y otros periféricos tienen problemas de incompatibilidad que no tienen en WindowsXP. Por otro lado, dada la trayectoria que sigue Microsoft el nuevo sistema Windows8 podría ser tan irrelevante como lo ha sido Windows7; ¿Y por qué? Por dos razones. La primera, porque desde 1995 ya no se ven avalanchas para comprar los sistemas operativos de Microsoft en las grandes superficies, y segundo porque Microsoft ha quedado al descubierto con esta maniobra. Sencillamente ahora con la nueva versión de Windows8, lo que demuestran las evidencias, es que Microsoft quiere sustituir y actualizar a toda prisa lo que ya considera "su antiguo producto Windows7", lo cual es un claro indicador de que no era tan bueno como afirmo en su momento. Otra pregunta de despacho de profesor de Ingeniería de informática: ¿Porque deshacerse de un producto si era tan bueno y exitoso como afirmo en su día? Es que no tiene sentido.

En el horizonte de Microsoft Windows8 se presentan varias incertidumbres con bastantes nubes negras. Microsoft esta ahora mas que nunca manipulando a toda prisa el mercado Informático, comenzando por las exigencias del hardware y el software y en Windows8 con la interfaz Metro, la cual será navegable tanto de manera táctil como a través de los periféricos tradicionales, ¿Pero cuantos usuarios podrán sacar partido de las nuevas exigencias que impone Microsoft y podrán explotar realmente el segundo método de uso táctil?. Usemos el cerebro en vez de los pies y el pito para  razonar las cosas. En medio la crisis las empresas están asfixiadas y lo que menos necesitan ahora es gastar dinero, ya que todo lo que hacen es justo lo contrario; ajustan sus presupuestos y recortan gastos. Así que hay muchas probabilidades de que no estén demasiadoo interesadas en cambiar sus viejos PC y con ellos sus sistemas operativos por un simple capricho de Bill Gates. Incluso la convergencia de diversos servicios en la nube no interesa tanto a las grandes compañías como pretenciosamente cree Microsoft. Por otro lado Esteve Ballmer esta temblando porque ningún usuario que sea inteligente se gastara los 400 euros que aproximadamente podría alcanzar el nuevo sistema en el mercado, ya que el precio querido lector, es uno de los factores clave seguros que cabe esperar que cambie en la nueva versión de Windows8, ¿O acaso cree el lector, que con la crisis por medio, Microsoft se apiadara de todos los usuarios del mundo y rebajara el precio de Windows8 Profesional edición por debajo del costo de Windows7. Dejemos clara una cosa; para esta empresa los beneficios siempre estarán por encima de la propia informática y el sentimiento de altruismo que utiliza es como el de los bancos; todo con intereses.  


Así que hablando sinceramente, no nos engañemos. Hay muchos mas factores en contra de Windows8 que a favor. Tal como esta la situación de crisis, Windows8 tiene tantas posibilidades de acabar de la misma manera que ha terminado  Windows7. Es muy posible esperar que Windows7 se quede en un estado de aletargamiento por delante de WindowsXP, que después de diez años las empresas y usuarios, mal que le pese o indigne a Bill Gates,  todavía lo siguen utilizando. Sobre todo la crisis es uno de los factores mas determinante en contra de Microsoft, que parece completamente ajena al sufrimiento personal de los usuarios, en paro, sin dinero, sin empleo, con un angustioso futuro y que condiciona las preguntas ultimas que lo deciden todo; ¿Te actualizarás a Windows8?, ¿Te compraras un nuevo PC con Windows 8?, ¿Piratearas Windows8?, ¿Tal vez te instales Linux Ubuntu 12 que es gratis y funciona estupendamente?. No tengas prisa por responder, recuerda que Windows8 todavía no existe disponible en el mercado...

La novedad del Office 2015 es que no hay grandes novedades

Como viene ya siendo una costumbre mas que sospechosa, alguien ha filtrado las primeras imágenes de la nueva versión de Microsoft Office 2015. No me canso de repetirlo en diversos artículos. Parece que dentro de la empresa Microsoft hay mucho espía traidor, o por el contrario cabe pensar que se trata de una "filtración intencionada" de la propia empresa que pretende causar cierto sensacionalismo para enseñar fugazmente cómo sera su nuevo producto en un futuro antes de la fecha del lanzamiento definitivo. Un truco de Marketing barato y además banal. Sea como quiera que sea la cuestión, una notificación de trabajo sobre el proyecto Office 2015 ha llegado hasta la prensa informática y se ha dispersado por todo internet (las cursivas son del servidor):


"El equipo Lync Server está construyendo la próxima generación de soluciones unificadas comunicaciones y de colaboración de la empresa y Office 365, transformara la forma de trabajar con la Información y de comunicarse. Si estas  interesado en impulsar el liderazgo en la industria y la visión para la colaboración desde cualquier dispositivo en cualquier lugar y en cualquier momento mientras se trabaja en un entorno que también los valores de la ejecución, el equipo servidor Lync es para ti!"


Para Office 15 estamos construyendo nuevos productos para conseguir la integración de la mensajería instantánea / presencia con redes sociales como Facebook. Además, para proporcionar el desarrollo del servidor Lync XMPP la inter operabilidad con otras soluciones basadas XMPP IM / Presencia / conferencia sera menos aparente.


Uno se pregunta como ocurren todos estos fallos de seguridad filtrándose estos mensajes confidenciales en una empresa como Microsoft, donde trabajan esos "conspicuos ingenieros que tanto alardean de saber de seguridad y de estar en la mejor empresa del mundo" y donde se presume que los controles de seguridad deberían ser de lo mas estricto pero el caso es que alguien ha conseguido algunas capturas de pantalla de las primeras imágenes del Microsoft Office 2015 casi como si fuera una maniobra puramente accidental. 


La novedad del Office 2015 es que no hay grandes novedades

Antes de aparecer el Office todo estaba disperso en unidades (productos por separado) y luego lo juntaron todo en un solo software llamado Office que causo sensación. En sus años de vida, la serie Microsoft Office, no muestra drásticos cambios de productividad. Aquí hay que interrogarse con cierto aire critico; ¿Justificara eso quizá los mas de 700 euros que cabe esperar en el Office 2015? Como el usuario podrá ver, la versión Office 2010 (en realidad 2014) no es demasiado diferente en rendimiento de sus últimas versiones y las nuevas solo ofrecen cambios sustanciales en la organización y la estética de la interface de trabajo. Quizá integre alguna nueva funcionalidad (banalidad); la mayor parte de las veces pensada para las empresas pero no para el usuario domestico, que suele ser el presunto cliente mayoritario de este producto. Por si fuera poco; ¿Para que demonios sera útil una aplicación para el Mesenger y el facebook o cualquier otra red social que Microsoft decida integrar en Office 2015, cuando las políticas de las empresas son muy recelosas de que sus empleados pierdan su tiempo tontamente (ociosamente) en estos sitios?. Además, ¿Puede el lector imaginar como afectara eso a la seguridad en relación a los trabajos realizados en Office, con la reputación de inseguridad que tiene a sus espaldas Microsoft y que por otro lado se siguen ganando a pulso Facebook, hotmail y mesenger?

Por lo que respecta a versiones anteriores, este software solo ha sufrido ligeras modificaciones de productividad, pero una enorme variedad de cambios estéticos, algunos ciertamente inútiles; y no tengo inconveniente en decirlo. Estos cambios no han estado exentos de alguna que otra polémica que por lo general solo han producido confusión y desorden en el usuario acostumbrado al mapa mental de donde esta situado cada cosa en Office. Por ejemplo, solo por mencionar algún detalle; Microsoft word en funcionamiento no ha variado gran cosa, tan solo como he dicho antes, la interface ha cambiado un poco pero en lo que respeta a ofrecer nuevas mejoras de rendimiento o productividad enfocadas en el aspecto de ser mejor que sus anteriores solo se puede hablar de parches con sensibles actualizaciones y poco mas. Eso si, cada versión siempre es mas cara que su anterior; ese es el único cambio seguro que cabe esperar porque no veréis que Bill Gates se muestre con la crisis mas sensible o solidario y baje los precios de sus productos.


En este caso del Office Microsoft sigue trabajando en la misma linea que con windows; realiza cambios estéticos, cambios de orden de funciones y botones esperando que sea mas fácil su uso, aplica parches para corregir errores de seguridad, pero en lo básico cero. Así al menos yo he notado un estancamiento creativo porque en lo funcional no aporta nada realmente nuevo de verdad. Esto nos lleva a la siguiente cuestión; “¿Necesitamos pagar mas por trabajar con un Office que no varia gran cosa y en realidad tenemos que pagar mas por hacer las cosas del mismo modo que con las anteriores versiones? Probablemente si fueras listo responderías que no. Pero el usuario fanático y ciego por Windows tal vez sí lo crea y responda que si. Además, no es por qué lo diga yo; es que cuando se prueba una versión de Office, y luego otra, y otra, pronto se descubre que solo hay cambios en la interfaz pero poco mas; apenas transcurre una semana y se ha superado el sensacionalismo o la novedad de usar cualquier nueva versión que todo eso queda olvidado y el interés desaparece; ¿Entonces para que tanta ansiedad por usar lo mas nuevo si es mas de lo mismo?.


Piratería y furor online por el  Office 2015

Por último, no se puede hablar de Office 2015 sin mencionar la legión de buscadores de este paquete ofimatico que cosecha en Internet masas de perseguidores de las copias pirata. Voy a recordar a la lector que Microsoft no puede sufrir perdidas y siempre se asegura de paguen inocentes por piratas. Inocentes por piratas significa -por si no se entiende- que la propia expectativa de la nueva versión a lanzar genera por si misma una enorme bolsa de piratería, que por supuesto, no pagan los piratas sino los usuarios inocentes; los Microsoft adictos que se compran la nueva versión por simple esnobismo estético de presumir de lo ultimo de Office, ya que la versión Office 2015 solo planea integrar funciones de Mensajería Instantánea y Redes Sociales como Facebook.


Queda por advertir las consecuencias de usar un versión pirata. El crack que existe actualmente para la versión 2010 funciona solo durante un breve tiempo, luego aparece la molesta barra roja tocando las narices. Esto ocurre porque Microsoft tiene implantado en todos sus productos (Cuidado con esto) un software de control que envía y recibe información a sus servidores, y por eso es fácil que desactiven el Office cuando entras en internet. Además con la nueva versión Office 2015 los usuarios volverán a exponerse con los cracks a que sus PC sean troyanizados, BotNetizados, infectados por virus que provocan serios fallos en Windows como pantallazos negros o azules.  En suma, buscar un crack para Office 2015 sera revivir de nuevo la "pesadilla" con todas sus indeseadas consecuencias. Yo lo se bien porque he estado haciéndolo durante años, y al fin me he liberado de esa opresión, la angustia, y todo lo que supone estar condenado a usar un solo sistema operativo con todo el software que exige acompañarle.

Creo que el usuario debería replantearse (inteligentemente) no vivir con tanta angustia la informática por tener lo ultimo, lo mas nuevo, y sufrir toda paranoia que conduce a una montaña de problemas técnicos con el PC por un simple cambio de versión del software como es el Office. Lo más curioso son la infinidad de usuarios que no tienen en cuenta que en lo básico Office no cambia mucho y que al final cabo solo lo tienen para escribir y corregir unos pocos textos, para poder leer documentos en Word, o para crear y visualizaros pesadisimos powerpoint; que son todo menos la forma mas segura de propagar información o lo usan para hacer cálculos con el excell. En realidad todo eso es muy superficial porque lo que importa realmente es "la funcionalidad y el servicio", la utilidad preferentemente y que funcione bien; no su estética tuneada y bien presentada porque el trabajo se hace igual en un Open Office que un Office 2015. En Open Office el precio es cero y en Ofiice 2015 puede superar los 700 euros del Office 2010, esa si que seria una buena diferencia a considerar. Personalmente yo no veo una mejora en la corrección ortográfica, ya que he usado intensivamente Office 2010 para escribir durante un tiempo, y no hay aportes nuevos en la versión 2010 que no estén ya en la versión 2007; es lo mismo con un diseño diferente y algunos botones cambiados de lugar.


Aquí dejo una nota para reflexionar. Se da la circunstancia de que la utilidad de procesador de textos no viene necesariamente dictada por Microsoft sino que existen en internet unas cuantas suites Ofimáticas libres, muy buenas, y además gratis que son una alternativa que el usuario debería probar antes que pagar esos abusivos precios. Quiero que el lector observe esto muy de cerca. Lo que ocurre es que la marca Office 2010 y Office 2015 están sobrevaloradas y se suele exagerar los logros de productividad de Microsoft a la vez que se convierten en productos (fenómenos) virales pero solo en el campo pirata.  Solo el usuario sin sentido común se gastaría 700 euros en un software que solo van ha usar para crear cuatro powerpoints, hacer algún excell que otro, o escribir algunos textos o crear cuatro posters con las utilidades del publisher, o el resto de los complementos que ofrezca el Microsoft Office, esto lo tengo muy claro.


Un buen ejemplo de que se puede trabajar muy bien sin pagar un solo euro por una Suite Ofimática que es prácticamente igual a la de Microsoft es el Open Office. Veréis, tenéis que  perder el miedo, porque este software puede abrir los documentos de word de Microsoft, los porwerpoint de Microsoft y los excell de Microsoft y trabaja estupendamente y la demostración es este articulo. ¿Veis alguna diferencia entre haberlo escrito con Microsoft Office que con el Open Office?. Yo si, el coste es cero. Así que... ¿Quien demonios necesita pagar tanto por nada?. Open Office antes que estético -que es lo que menos importa- es muy productivo, además sin coste alguno, un auténtico fenómeno de libertad para los que ya dejamos atrás la época de la opresiva Windotizacion del monopolio y vivimos en ubuntu o Debian sin temor a virus, sin problemas con los cuelgues, los pantallazos azules, con el Office y sobre todo sin la ansiosa necesidad de buscar el 95 por ciento del software para la computadora. Y creo querido lector, que si fueras inteligente de verdad, tu harías lo mismo poco a poco y sin prisas. Creerme, se lo que estás pensando con el Office pero  te digo que no vale la pena, no le sigas mas el juego a Bill Gates...

Windows8, una pesadilla que cada vez puede ser mas difícil de crackear

He pasado años usando Windows; desde 1995 he instalado todas las versiones, hasta los NT y los 2003 server, que los use una temporada para ensayo de redes LAN, y la ultima versión que use intensivamente fue Windows XP sobre la que lance un libro (Acelera WindowsXP) sobre como mejorar su rendimiento de forma extrema, que ha sido y sigue siendo un éxito en la red. Por razones de pruebas técnicas instale Windows7 del que realice una edición de vídeos sobre su instalación sin comentar en Youtube para los usuarios. En mi caso, harto de Windows y sus problemas, ha quedado  apartado en un portátil, solo para realizar tareas muy puntuales, cuando no hay algún software equivalente en Linux, porque el resto todo lo hago con Ubuntu y debian. Este post, por ejemplo esta escrito con Open Office, las fotos están retocadas con gimp, y todo esta bajo Ubuntu11.

Usar Windows es fácil, divertido, y no requiere grandes esfuerzos, porque básicamente es un sistema pensado para ensalzar la pereza humana (En Windows todo te lo dan hecho) , sí, como lo oyes, Windows es sinónimo de pereza; con el sistema Windows apenas hay que esforzarse mentalmente con su aprendizaje y se aprende tan rápido que hasta los niños de seis y siete años lo usan. Pero y la cuestión es; ¿Qué es lo que aprendemos tan rápido con Windows? Yo contesto desde mi experiencia. Aprendemos empujados muy rápidamente por la necesidad todo lo que tiene que ver con la piratería, con los cracks, con los seriales, con los pach, aprendemos a usarlo ilegalmente mientras que Bill Gates se sienta en la butaca de su despacho, y haciéndose sus pajas mentales de globalización informática, se descojona de risa con todos los usuarios que caen cada día en la trampa de usar eternamente Windows. En seguida conoceréis la razón de sus carcajadas...

¿Alguna vez llegaremos todos a odiar Windows?

Nos quisieron vender el malogrado Windows Vista, como si fuera algo nuevo y para terminar el asunto en un absoluto ridículo lanzaron el mismo sistema con el Windows7 y apenas unos retoques de escritorio, que fue lanzado con la idea de que la gente dejara de usar inmediatamente el WindowsXP, que ya lleva 10 años siendo usado por los Windowxeros. Ahora Microsoft planea que los usuarios hagamos borrón y cuenta nueva con los fracasos de Windows7, y paguemos por su nuevo sistema operativo Windows8 que no tiene cambios significativos en relación a Windows7. La palabra "repetir" debería significar algo para el windowxero (Usuario que usa una copia de Windows). Repetir significa que de la versión Windows7 a la versión Windows8, los cambios sustanciales en el sistema operativo serán pocos, y lo peor de todo, serán mas caros. ¿Acaso cree el lector que yo miento y que Microsoft pondrá el mismo precio a Windows8 que puso a Windows7?. Yo creo que hay que quitarse la venda de los ojos, y darse cuenta de que por muchas nuevas razones o argumentos que nos den, siempre nos venderán lo mismo; los mismos problemas informáticos de siempre y el que no pueda pagar por un windows legal, deberá de ir a los sitios Underground a conseguirlo.

¿Windows8 sera mas difícil de Crakear? 

El usuario de Windows debería de aprender, si no ha aprendido ya, que la única forma de usar Windows es no pagar por el. Quiero decir, que sé con bastante probabilidad que la mayoría de los usuarios van a intentar usar Windows8 de manera pirata. Así que voy recordar qué se aprende esencialmente en Windows. En Windows no se aprende a usar Windows. Se aprende a burlar la seguridad de Microsoft, y a usar de forma ilegal todos sus productos y por eso existe todo ese enorme universo de la piratería en Internet; los cracks, los serial, las medicinas, los pach porque en Linux, os recuerdo no necesitamos piratear nada. Windows es el sinónimo de esclavitud y piratería permanente, Linux es precisamente lo contrario por mucho que les duela oírlo a los Anti-linux. Yo no desanimo a nadie a que siga pirateando Windows, desanimo al usuario que paga precios exorbitantes siempre por lo mismo; esa seria mi particular revindicacion. Ahora vayamos a la cuestión de por qué sera mas difícil piratear Windows8, aunque no creo que sea imposible. 

Microsoft ha decidido implementar un sistema de arranque seguro en Windows8 que utiliza la UEFI (Interfaz Extensible Unificada de Software). Esta interfaz fue desarrollada por la empresa de Microprocesadores Intel para sustituir el sistema BIOS de las IBM, y el MBR (Master Boot Record), que es el sector del disco duro que permite el arranque del sistema, que hoy esta algo obsoleto y es el mas atacado por los virus. El nuevo equivalente a la antigua BIOS sera el gestor de arranque GPT, que incorpora un entorno gráfico mucho más amigable, que ya lleva integrados los drivers para la administración de discos, y como novedad en este sistema GPT sera posible superar los 2,2 TB por partición y usar una partición de hasta 9,4 ZB (Zetta Bytes).

Esto que nos presenta Microsoft parecería una bendición para todos de no ser porque, la fatal combinación del UEFI con el sistema de arranque seguro GPT, nadie con una copia de windows8 que no este firmada digitalmente podrá arrancar desde DVD o PenDrive e instalar Windows8 en la computadora. Una copia firmada digitalmente significa que debe existir un certificado de autenticidad (A los que nos tiene ya acostumbrados Microsoft) y que esa copia sera original. El GPT sera el vigilante de Hardware que verificara que el software que se intenta instalar sea legal. Veo que vuestras sonrisas, de repente, se os han borrado de vuestras caras.  A partir del sistema UEFI y el GPT serán las nuevas computadoras, con placas base provistas del GPT las que desde el propio hardware de la computadora se encargaran de impedir el uso de copias ilegales de Windows. 

¿Qué oscuros planes tiene Microsoft?

Como de costumbre la empresa Microsoft, el Monoespolio del Software, es muy cariñosa y amable, y esta exigiendo a los fabricantes de Hardware que aprueben a toda prisa el soporte del sistema GPT de arranque seguro, (lo cual nos descubre que oscuros planes tiene Microsoft) y cuanto de buena son las intenciones de Microsoft mirando supuestamente por los intereses de los indefensos usuarios de su sistema. ¿Donde nos sitúa esto? Pues que Microsoft esta envuelta en una fuerte campaña anti-hacker y anti-crackers y anti lo que se le oponga, y por si fuera poco pretende entrar en un control todavía mas exhaustivo de sus productos precisamente presionando a los fabricantes de hardware para que se sumen a su iniciativa del control seguro de la piratería, tal como ya comente en antiguos artículos en este blog.  Pero tranquilos porque yo recuerde, se consiguieron parchear las BIOS para hacer funcionar Windows7, precisamente gracias a una "filtración" aunque en esta ocasión hace poco un programador llamado Peter Kleissner ha sido el primero en dar a conocer el primer bootkit para Windows 8. Se trata de un exploit denominado “Stoned Lite, que si bien hasta el momento sus detalles y característica permanecen en secreto, los rumores que circulan por Internet aseguran es que tiene la capacidad de modificar el MBR y permanecer oculto en la memoria (modo residente) del computador infectado durante los periodos de carga el Sistema Operativo Windows8. El bootkit es un archivo muy ligero, con un peso de apenas 14 Kbytes y que logra vulnerar fácilmente el llamado “arranque seguro” de Windows8 permitiendo acceder al sistema como administrador. Por otro lado corre el rumor que el intento absolutista o monopolista de Microsoft no puede triunfar porque los fabricantes deben permitir la libertad de elección al usuario. Deben permitir la implementación de una opción para desactivarlo, lo cual nos hace albergar alguna esperanza de que quizá el problema se supere. Lo que mas indigna a la mayoría de los usuarios, especialmente a los usuarios de Windows pirata y también a los que usamos Linux, es que este “estricto” sistema antipirateria diseñado por Microsoft impedirá la ejecución de copias piratas de Windows y también la instalación de Linux. Esto ya fue denunciado en internet por la Free Software Foundation, entidad que defiende al software libre (Linuxeros). 

Usar Internet Explorer 6 en la web del 2012-15 sera cada vez mas peligroso.

Internet Explorer fue lanzado por primera vez en el año de 1995 como un complemento de Microsoft Plus! para Windows 95. Posteriormente se entregaba gratuitamente en determinadas versiones OEM de Windows 95, y además se incluyó de forma predeterminada en versiones posteriores de Windows. Pero después de tantos años, Microsoft se enfrenta  ahora con una pesada maldición con Internet Explorer 6 que parece increíble. Muchos usuarios ignoran que Internet Explorer6 debe actualizarse por su seguridad; aunque quizá el problema de no molestarse en hacerlo a una versión superior se deba al hecho de que se sienten cómodos con su funcionamiento y configuración y por eso aun lo usan un 7,9% de los usuarios en la web.
 

Se podría decir que Internet Explores 6 se resiste a desaparecer. Pero Microsoft está intentando lograr que los usuarios del Internet Explorer 6 cambien a la versión del navegador web más moderno. La razón por la cual este navegador se ha convertido en todo una obsesión, tanto para Microsoft, como para las empresas de seguridad informática como Sophos; que desde el blog Naked Security dijo de forma contundente: "Internet Explorer 6 debe desaparecer", es que el uso de una versión tan antigua expone al usuario a diversas amenazas de seguridad. 

Por otro lado existe una razón de peso para dejar de usarlo y es que Google, YouTube y Facebook están bloqueando gran parte de su funcionamiento y ya no darán más soporte a este navegador web. Esto tendrá como resultado inmediato que los usuarios que siguen usando Internet Explorer6 ya no podrán acceder (visualizar) esos sitios y disfrutar al 100% de todas las ventajas de esos sitios web. En palabras mas claras; si usas Internet Explorer 6, no podrás entrar en Facebook, ni acceder correctamente a tu Hotmail, y no podrás disfrutar de las ultimas tecnologías mas avanzadas de Google, ni ver correctamente los vídeos de Youtube, y así con todo porque Internet Explorer esta obsoleto y esta dejando de funcionar correctamente. 

Todas las empresas de sitios web consideran que el costo de desarrollar sitios Web que soporten esta versión de Internet Explorer 6 tan antigua es demasiado elevado, y además es contraproducente para la seguridad. Microsoft lanzo toda una fuerte campaña informativa online conocida como "The Internet Explorer 6 Countdown", con numerosas advertencias para que los usuarios actualicen rápidamente el navegador Internet Explorer 6 a la versión mas actual de Internet Explorer. ¿Cual es el propósito de esta campaña? Que los usuarios de todos los países dejen de usar el navegador Internet Explores 6 y que la cifra de usuarios que aun lo siguen usando se reduzca a no más del 1%.
 

Pero el objetivo no es nada fácil de alcanzar. China por ejemplo, con un 25,6% de los usuarios que siguen usándolo es el país que mas se resiste al cambio. Los chinos no parecen enterarse de que Internet Explorer 6 es un navegador tan antiguo que usarlo en el actual entorno de la informática es un ridículo espantoso, dando a entender un considerable nivel de estupidez.   En otras partes del mundo como en Estados Unidos, el porcentaje de usuarios que lo emplean se ha logrado reducir a un 1,3 por ciento, mientras que en Europa; en concreto en Noruega, apenas llega al 0,1%. Argentina es otro de los ejemplos donde todavía algunos usuarios no han tomado conciencia de los peligros que implica usar un navegador completamente desactualizado. Por increíble que parezca el 2%  de los internautas Argentinos lo siguen usando.

La recomendación de cambiar la versión del Internet Explorer 6 a una nueva versión mucho mas segura no es para tomarla a la ligera. El Internet Explorer 6 esta lleno de agujeros de seguridad, usarlo es toda una estupidez e imprudencia informática, lo cual supone que es muy fácil para los hackers explotar numerosas vulnerabilidades que tiene esta versión tan antigua del navegador y el usuario que lo siga usando corre un enorme peligro de encontrarse con un asalto a sus cuentas de correo o algo mucho peor.

Windows8 vendrá con antivirus incorporado

La ambición de Bill Gates no parece tener limites, al menos la demostración ya es un hecho. Quisiera entender que Bill Gates no tiene ahora otra cosa que hacer para ganarse la confianza del publico con windows8 que intentar reparar sus propios errores del pasado. Retrocediendo hasta los primeros comienzos de Windows; en concreto de 3.X, 3.11, y Windows95, la seguridad siempre ha sido nula en sus productos. Desde que se creo la primera versión de Windows Bill Gates nunca se molesto en integrar algo tan simple como un antivirus y un cortafuegos; quizá porque estaba mas interesado en ganar dinero a manos llenas y la cuestión de la "responsabilidad de la seguridad" y que ocurriera con el Pc del usuario, eso aparentemente no era asunto suyo. Haciendo una comparación; es como si los fabricantes de coches, fabricaran coches sin importarles la seguridad de sus usuarios, y después de años de accidentes y víctimas, tuvieran una revelación de que la venta de sus productos tiene mucha mas aceptación si se promueve la seguridad.


Microsoft un elefante en una cacharrería de la seguridad

Volviendo a Windows8, a Microsoft parece haberle ocurrido algo parecido. Ha sido una ocurrencia repentina pero en realidad  viene como consecuencia de años de lloverle millones  de criticas sobre la evidente "inseguridad" de windows; por lo que finalmente se ha visto forzado primero a integrar un cortafuegos en XP y en versiones superiores, y ahora parece que también quiere integrar un Antivirus. Sin embargo ¿Cual es origen de todos estos cambios? ¿Porque solo en las ultimas décadas Microsoft toma consciencia de la seguridad para sus sistemas operativos de usuario, y ha decidido integrar un cortafuegos y recientemente un antivirus?. Básicamente todo se resume en la idea de que en un comienzo Microsoft solo tenia como objetivo vender unidades de su producto a destajo; le importo muy poco lo que ocurriera con su sistema operativo y la situación de desprotección e inseguridad en que dejaba al usuario, y por tanto, dejo un enorme hueco de inseguridad que rápidamente cubrieron otras empresas como karpesky, panda, AVG y otras marcas en materia de antivirus que han sido pioneras en esos mercados dando seguridad. Son estas empresas las que han hecho el trabajo duro  de proteger Windows y no el propio fabricante de Windows. El lector debería de ser mas perspicaz con estos detalles y no sobrevalorar tanto a Microsoft, Bill Gates, y Windows.

El problema de integrar un antivirus en Windows8 se podría parabolizar con ese proverbio que dice: "Siempre hay quien agita el árbol y otros se llevan las nueces".  El asunto de fabricar Windows8 con un antivirus no es mala idea; todo lo contrario, es una mejora para la seguridad. Es la ley de Kawling: "Cualquier otra cosa siempre es mejor". Pero en realidad es una iniciativa que viene con décadas de retraso y durante todo ese periodo han ocurrido muchas cosas en el mercado del software de seguridad; ya que Microsoft  lo dejo en un estado de libre albedrío, sin preocuparse por asegurar su sistema operativo. Ahora, casi de forma ocurrente y algo fuera de lugar, Microsoft descubre que Windows8 debería tener un antivirus de fabrica porque  espera vender mas unidades de su Windows8 en comparación con Windows7, ¡Que casualmente no tiene antivirus! ¿No le parece al lector que esta reacción no convence ni al mas aficionado?. 


El anuncio de que el sistema Windows8 vendrá con un antivirus incorporado no es mas que otra demostración de que Microsoft no tiene inconveniente en entrometerse en un terreno del que nunca se ha preocupado. Para Microsoft irrumpir en un mercado que ahora que ya esta perfectamente establecido es muy fácil, y hacer negocios con la seguridad después de que otros ya han trabajado duro para inventar y crear sus soluciones y productos de seguridad, tapando todos los agujeros de "inseguridad" que dejo Bill Gates desde versiones anteriores de Windows es todo ventajas. Sí señor, es muy fácil mirar las ideas que ya están hechas y funcionando y crear a partir de ahí, porque básicamente es a lo que esta acostumbrado Bill Gates, a digamos "inspirarse en el trabajo ajeno" y crear a partir de lo ya construido pero sin hacer nunca nada desde cero; porque si en algo es un maestro Microsoft, es en el arte de la imitación.


 ¿Quién gana y quién pierde con esta Pseudo Seguridad?

En todo argumento siempre hay dos lados, y esto supone que alguien en un extremo gana, pero en el punto opuesto también alguien pierde. La empresa antivirus Sophos, comento que esta medida afectará directamente a las compañías que se enfocan la venta de seguridad a consumidores que usan Windows. Por otro lado aquí se plantean cuestiones que casi traspasan la propia idea de la seguridad. ¿Se puede confiar en los cortafuegos y antivirus que fabrique Microsoft, sabiendo que le gusta tener control sobre cada Windows que vende al usuario? ¿Como saber que las medidas de seguridad que integra Microsoft en Windows8 realmente protegen al usuario y no tienen otros propósitos? ¿Como saber si tu windows8 no sera vulnerable a ataques cuando interese a Microsoft?. Se que los planteamientos expuestos quizá rozan un poco la conspiranoia informática, pero con Windows nos jugamos la seguridad, y el lector debe siempre estar vigilando lo que hace la mano izquierda, con el ojo derecho bien abierto, porque de Microsoft nadie se puede fiar. De momento, y a falta de mas datos, yo sigo recomendando el uso de un cortafuegos y un antivirus de algún buen fabricante como Karpesky, AVG, Panda, Sophos, etc, ect, ya que se puede presuponer que están mas interesados en promover la seguridad de lo que realmente ha estado Microsoft durante décadas atrás.